Re: [問卦] 藥師不會被電腦取代嗎?

放屁
第一,沒有什麼是AI不能取代的
第二,藥師的高收入,是來自證照的限量保護
如果藥師和律師一樣,考生出來噴一噴,就提高錄取人數,收入馬上崩盤

現代科技下,所有專業都是可以取代的
這種主動式收入
要爽爽過就是靠政府限量發行,且有執職限制的證照
現在看到最爽,保護最強的是醫牙,其他大都是垃圾
現在一堆人發現藥師爽賺，也代表了大量的學生和考生湧入
十年後還能不能靠證照壟段爽賺還不知道啦
投資有賺有賠
※ 引述《s22235745 (FlySheep)》之銘言
: 安安，我醫護阿肥啦
: 就我不算資深的臨床經驗
: Ai要取代藥師，不是不可能，但發生機率非常低
: 首先退一百萬步講，
: 先不論責任歸屬、不論包藥是不是很無腦我阿嬤來做都可以
: 然後我家不是開藥局的，所以這邊只以臨床藥師來做討論
: 在臨床，藥師的工作真的不僅僅是包藥、發藥
: 還有你看不到的衛教、藥事照護
: 針對狀況不同的個案，AI不一定有辦法做出合適的反應
: 再提開立處方這件事，很多人都覺得藥師只是看醫師開什麼藥，就發什麼藥出去
: 但在臨床，藥師也必須要有其專業知識去判斷
: 像這樣的個案，給這樣的藥物，這樣的劑量是否真的合適，或是還有再討論的空間
: 我自己在臨床就時常看見醫師向藥師諮詢藥物和討論使用上的可行性
: 也時常看到藥師在糾正醫師處方
: 前陣子有一部日劇就在講這個，石原聰美演的
: 很多人都覺得醫院就只有醫師跟護理師，剩下都是可以隨意取代的角色
: 但是實則不然，醫療團隊真的各司其職，可以說是少一人都不可以
: 並不是醫師最大，發號施令大家就得照做
: 因為大家都有其專業，瞭解個案的狀況，瞭解疾病，瞭解醫師為何下這樣的診斷以及
處置
: ，若是有疑慮的地方當然也可以在團隊裡提出疑問，並且釐清或是給出糾正，找到最
正確
: 的治療行為並為之
: 這樣才是真正集結大家的專業，合作完成所謂的「醫療」這件事
: 喔然後我是護理師啦，不要問我用藥專業
: 問我就是吃就對了，廠廠
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my ASUS_X00QD

--