PTT評價

Re: [新聞] 再否認為3+11禍首 鄭文燦震怒:是決策

看板Gossiping標題Re: [新聞] 再否認為3+11禍首 鄭文燦震怒:是決策作者
uhbygv45
(艾斯克特)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:TVBS
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名:
: 陳希潔 報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 再否認為3+11禍首 鄭文燦震怒:是決策者就退出政壇
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 5月中旬台灣本土疫情爆發,不少人將矛頭指向放寬航空機組員檢疫的「3+11」政策,就: 是防疫破口,點名要指揮官陳時中、召開協調會的民進黨立委范雲,以及桃園市長鄭文燦: 負責。今(29)日桃園市議會進行市政總質詢,鄭文燦再度被問到,全國似乎公認他是「: 3+11」的三大元凶之一,鄭文燦語氣強硬地回擊,如果能證明他是決策者,就退出政壇。: 桃園市國民黨市議員林政賢指出,鄭文燦施政滿意度一路下滑,可能和「3+11」有關,尤: 其諾富特事件就發生在桃園,就算鄭文燦覺得委屈也只能概括承受。不過有傳聞指出衛福: 部長陳時中將角逐2022桃園市長,「難道把桃園人當成3+11元凶集合地嗎?」
: 鄭文燦回應,「3+11」是民航局與中央流行疫情指揮中心共同做的決定,機組員檢疫規定: 改了6、7次,從來沒有找他去開過會或給予意見,更沒有參與「3+11」的決策。鄭文燦直: 言:「若可以證明我是3+11的決策者,我就退出政壇!」接著表示,他不是決策者,但: 相信中央一定都有經過審慎地評估,才會做出這樣的決定。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1621107
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

又在胡扯打模糊仗了
現在就是把3+11和諾富特混在一起談
你講3+11 我就說諾富特
你說諾富特 我就扯3+11

大家罵3+11
時鐘和范婦就說3+11不是破口 問題是別的

好~那鄉民就說 3+11不是破口的話 病毒一定是國外進來的吧
那諾富特應該就是破口了吧 是不是有人要負責?
而胖周瑜就說我不是3+11的決策者 我不知道

反正只要問到痛點就是裝死
沒辦法瞎扯就說沒證據
跟他們要證據就兩手一攤 說沒記錄

反正他們很懂人心
他們知道過兩年大家就忘了
低調裝死過去
最後再靠一堆側翼垃圾洗大家記憶
又是一尾活龍
七年級看了20年這種垃圾演技 比民視八點檔還要老套
可憐吶~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.184 (臺灣)
PTT 網址

AustinRivers 10/29 18:32

M013 10/29 18:32塔綠班你敢嘴?☺

koromo1991 10/29 18:34放你媽狗屁 綠色承諾沒一個能信

nikewang 10/29 18:35神豬跟八德前十大通緝要犯站在一起 笑死

STi2011 10/29 18:35沒有決策的會議 沒有紀錄的決策 沒有來

STi2011 10/29 18:35源及病毒 空即是色 色即是空

pippen2002 10/29 18:36不要太不滿

nitu2009 10/29 18:47政府本來買疫苗動作很慢,柯p一罵,動

nitu2009 10/29 18:47作就變快了。現在打疫苗死了這麼多人,

nitu2009 10/29 18:48柯p要不要負責?如果沒有加速的話,這

nitu2009 10/29 18:48些人起碼可以多活兩個月。

jerrychuang 10/29 18:55嘴砲黨不EY

toshiba5566 10/29 19:07謝長廷也是退出政壇啊!結果?

as9632147 10/29 20:36難怪非凡公子加入,打不贏就加入