[問卦] 老人搭半票是否很不合理?
老人不管搭捷運或高鐵、台鐵都能半票
個人覺得很不合理
如果是身心障礙的老人我能接受
但身體健康的老人憑甚麼搭車半票
陳時中和郭台銘搭車半票你能接受?
老人對社會已經沒有貢獻了
搭車還給半票合理嗎?
以後老人越來越多不該檢討嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.111.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合理
→
不然你要老人騎車開車?
→
半票可以讓老人放棄開車
→
好啊 你家附近的老人全都騎車 來比啊
噓
有錢人坐私家車 窮人坐公車
→
鼓勵老人多搭車少騎開車,非常好的政策
→
我建議依照體重收費 再乘上性別加乘
噓
每個老人都郭董
→
老人開車更可怕
推
沒當過兵的要多加10%
→
鼓勵出門吧?
→
等你老了就知道,出門不可能走路,有車
→
坐比較舒適
噓
學生票才不合理,個個手機運動鞋貴森森
→
70歲以上直接吊銷駕照,大眾運輸免費啦
推
老人不要再騎車出來害人了
→
4
推
是!
7
[閒聊] 老人優待票的邏輯是…?如標題,我認為人立法都會有一定的道理,像學生因為沒經濟能力所以票價打折,身心障礙因為常常是經濟弱勢所以免票或半價;早期軍警人員地位高,因為保家衛國、除暴安良維持治安,所以有優待票… 只是,我不是很明白為什麼老人可以打折耶 因為他們貢獻社會? 呃…那是他們年輕時的事,他們現在幾乎沒有產值。 因為他們體弱跟身障接近所以弱勢打折?好像有些道理,特別是博愛座有需求,只是…看展覽搭公車各種可以半票或免票好像不那麼需要…因為他們都賺錢一輩子了,又不是學生時代。5
[討論] 票票等值想想真不合理........民主價值是票票等值..... 想想還真不合理,妳各位看以前的韓粉,再看現在逼王高下台的那群 那些個老不死跟你同樣都是一張票,你服氣?? 坦白講,一堆老人已經不是社會主力 這些老人的票價值應該打折4
Re: [閒聊] 為何要讓座給老人講講本肥宅搭台北捷運近年來的心得 大概前幾年 看坐在博愛座一位約60歲的老人 起身讓座給約70歲的老人 本肥還會小小震驚一下...1
[問卦] 大家遇到陌生老人請你幫忙會幫嗎?有時心裡很納悶 這個國家連搭個車子都有一堆老人福利 要半票 要讓座 要減少高低差等等的 都說是老人對這個國家有貢獻 根本是對自己的兒女有貢獻吧- 阿肥我最近買了一台代步的機車啦 不過它自我認同好像是腳踏車 想說尊重他的話 是不是該騎人行道或腳踏車道呢? 有點任性…