PTT評價

[問卦] 支持藻礁永存還有分哪個藻礁的喔?

看板Gossiping標題[問卦] 支持藻礁永存還有分哪個藻礁的喔?作者
GGINDOWBOW
(吃肥肥裝頹頹)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:11

小魯看到以前有人簽字

http://i.imgur.com/cJB8DIn.jpg


「藻礁永存」不過好像現在立場又轉彎

不過卻有很多人護航

「阿他支持的藻礁永存是指觀新藻礁啦」

「藻礁永存不包含大潭藻礁啦」等言論

甚至還扯說大潭藻礁沒有保護的價值

https://newtalk.tw/news/view/2017-09-06/97053

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5089

也有看到以前有人拍影片

再三強調「保育藻礁 永不妥協」

https://youtu.be/HU-nBbAMLoY

不過現在又轉彎成

「不要用保護藻礁名義 阻礙台灣發展」

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3720644

支持藻礁永存還有分哪個藻礁的喔?

有沒有八卦?

-----
http://i.imgur.com/mwPkpQq.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.238.194 (臺灣)
PTT 網址

syntax123 10/30 14:47呵呵

※ 編輯: GGINDOWBOW (42.75.238.194 臺灣), 10/30/2021 14:48:15

nqj 10/30 14:47現在已經轉成是配合中國亂台了

對!那些藻礁一定是阿共派人來放在這裡阻礙台灣發展的

stuangus 10/30 14:48習慣了,塔綠班就愛這一味

k44754 10/30 14:48喝冥!!!! 這篇處理下

嚇冥!可不可以處理一下藻礁

voyhanxu 10/30 14:48時空背景不同!再問自殺!

不能這樣講欸藻礁多活個幾年就變成中共同路礁了是不是

※ 編輯: GGINDOWBOW (42.75.238.194 臺灣), 10/30/2021 14:50:24

ken1990710 10/30 14:49改正之前錯誤政策回歸正途比較好,還

manacle 10/30 14:49塔綠班都是狗雜種,說不出人話,總之,四

ken1990710 10/30 14:49是繼續行使錯誤政策好?

manacle 10/30 14:49個都同意,民進黨下去

dermis 10/30 14:49都是中共的陰謀

PSptt 10/30 14:49有台灣價值的藻礁 跟沒有台灣價值的藻礁

一個綠色的藻礁 一個紅色的藻礁

wwvvkai 10/30 14:50以前民進黨應該就是不要核能護藻礁 跟民

wwvvkai 10/30 14:50眾黨的兩好兩壞一樣

真的 哪有人這樣自助餐的 這樣子側翼很難打 也很難洗腦叫大家都蓋不同意

ken1990710 10/30 14:50在給dpp做久一點核四應該都能重啟了

現在:浪費三千億拼裝車危險重重 未來:面臨到能源挑戰時空背景不同允以運作

amordelcor 10/30 14:51有呀 都是大安區 台中 台北有一樣?

又沒有人簽大安區永存然後只保護一個要破壞另一個

※ 編輯: GGINDOWBOW (42.75.238.194 臺灣), 10/30/2021 14:55:25

negohsu 10/30 14:53沒有台灣價值的藻礁跟中共同路礁

rlhl7799 10/30 14:53看藻礁的台灣價值夠不夠

wewants 10/30 15:13像9.24%只會舔中害台 當然要分清楚

zzoohh 10/30 15:42方案有改外推不是嗎?

niko0202 10/30 15:57藻礁以前綠綠的要護 現在不夠綠囉~

hydralee 10/30 16:34藻礁永存:先圍好藻礁再倒一船福馬林固

bbflisky 10/31 07:49都同意,乾脆。