PTT評價

Re: [問卦] 越南可以打敗美軍之後打輸中國解放軍

ctw01 發表於 2021/10/31 下午5:06:18
看板Gossiping標題Re: [問卦] 越南可以打敗美軍之後打輸中國解放軍作者
ctw01
 ()時間推噓 8 推:9 噓:1 →:18

雖然戰爭常常不是一句輸贏能講完的，只講輸贏往往是無腦化的說法，

但我還是很好奇這種邏輯是什麼：
越戰越共死傷數倍於美軍，但後來美國撤離越南
=美國輸

中越戰爭，越南主力從柬埔寨回師來救，解放軍不等人家來立刻撤離
=中國贏

......這是什麼邏輯可以解答一下


※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言
: 越戰抵擋美軍20年
: 懲越戰爭時，越南已經有數十萬精銳老兵
: 都是有實戰經驗，跟美國人幹過
: 反關中國
: 同時期最大的經驗是入侵台灣
: 反而被中華民國國軍擊退
: 中國軍隊跟越南軍隊經驗值根本不成正比
: 結果懲越戰爭居然是中國贏
: 相當不可思議
: 明明越南能擊敗美國入侵
: 同時期國軍也多次解放軍入侵台灣
: 為何入侵台灣失敗的解放軍
: 居然可以打贏越南
: 中國人是強在哪？



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.85.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推

reich3 10/31 17:08中國雙贏=中國贏兩次

推

Xaymaca 10/31 17:09中國阿Q精神勝利法邏輯

→

s6525480 10/31 17:09軍武大大跑來八卦反串玩耍一下錯了嗎

推

drea 10/31 17:10中國阿Q精神勝利法,打不贏蒙古就把蒙古變中

→

drea 10/31 17:10國的一部分

→

didi0909 10/31 17:11美國打到用化武 還叫贏喔？

首先我沒說美國是贏是輸，再來用化武和贏不贏又有什麼關聯？？

→

www115ui8 10/31 17:13米軍是輸給國內的反戰聲浪

推

addisonwu 10/31 17:16越共根本不把自己人的命當命美軍再打下

→

addisonwu 10/31 17:16去也沒什麼意思了

→

DPP48 10/31 17:17因為比的不是死亡人數，政治軍事目的才是

→

DPP48 10/31 17:17重點
→

www115ui8 10/31 17:23阿共死了一堆人還搞到要落跑 灰頭土臉

→

tenka92417 10/31 17:27那看兩山戰役最準呀，誰贏了？

這裡說的是1979中越戰爭，你跑去提兩山... 戰爭規模完全不同等級欸。

推

jehow 10/31 17:29中共事後檢討解放軍要改革 贏了？

推

mylonite 10/31 17:46支那邏輯

推

YAUN 10/31 18:01支那阿Q勝利法

推

mquare 10/31 18:23軍事是政治延續 就看是否達到軍事目標

→

mquare 10/31 18:25沒達成目標 取得再多 也是輸阿

→

tenka92417 10/31 18:32當時文革剛結束，79年解放軍戰時官兵

→

tenka92417 10/31 18:32沒有軍銜，裝備也落後，不改難道要等

→

tenka92417 10/31 18:32死？

推

Aixtron 10/31 20:32用您的想法，您解釋一下，塔立班贏美國，

→

Aixtron 10/31 20:32塔綠班贏中共，有沒有問題？

這是什麼天馬行空問題XD

※ 編輯: ctw01 (123.192.85.239 臺灣), 10/31/2021 21:17:27
噓

as999 10/31 23:42老共跑去你家把你客廳破壞一通，然後烙跑

→

as999 10/31 23:42，好像你比較吃虧

→

CORSA 11/01 03:47應該說是老共跑去人家客廳大鬧一番 結果被

→

CORSA 11/01 03:48人家屋主的大哥同時也是自己的大哥拿著傢伙

→

CORSA 11/01 03:49喊不離開就不客氣了 一看情勢不對就只好撤
同系列文章
Re: [問卦] 越南可以打敗美軍之後打輸中國解放軍
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥