Re: [新聞] 馬英九:封存核四就是為了未來可以啟封
試想一下,臺灣土地不大,經的起核電廠爆炸嗎?核四建造過程有一堆爭議,一堆缺點,像是牆壁有寶特瓶…等,它是個拼裝車,引起當初的輿論,造成建好了沒人敢用。
況且核四已經建造20年了,如果要重啟,找回當初原來的工作團隊以及資料,延續後續的事情是容易的嗎?
何況,討論度最高的(核廢料),該存放哪裡?沒有哪一個縣市長願意接受這個棘手的問題,如果各位朋友想放自己家中,我們沒權利可以決定,問題仍會回到縣市長。
不才想,核四公投的核廢料可以這樣決定,等待公投結果,看那個縣市支持核四重啟最高,核廢料就放置在那個縣市。
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:udn
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名: 聯合報 / 記者劉宛琳/即時報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:馬英九:封存核四就是為了未來可以啟封 現在是時候了
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 前總統馬英九說,封存的目的是等到未來適當的時機,再把它啟封,當初封存就是這樣說: 明的,「而這個時候應該要啟封了」。本報資料照片
: 前總統馬英九下午出席「創新突破,公益傳愛-救國團69週年團慶大會」,被問到行政院: 長蘇貞昌指馬又要封存又要重啟核四,根本騙人。馬英九說:「沒有騙人」,封存的目的: 是等到未來適當的時機,再把它啟封,當初封存就是這樣說明的,「而這個時候應該要啟: 封了」。
: 馬英九說,看看過去這1、2年,台灣大停電這麼多次,沒有核電就很容易有缺電、限電的: 風險,這是不必再辯論的問題了。
: 對於為何過去能同意開放萊牛,現在卻不能開放萊豬?馬英九說,這兩個不一樣啊,
: 台灣人對於豬肉的消費超過牛肉很多倍,尤其台灣人又喜歡吃內臟,中間也是萊克多巴胺: 比較
: 容易聚集的地方,拿兩個做比較是沒意義的。
: 此外,馬英九今天致詞表示,黨黨產會說救國團是國民黨附隨組織,「這是抬舉救國團」: 。但現在大法官不是和救國團同一個方向,很難可以平反。不過,實際上救國團成立的單: 位就是國防部,所以是國防部的政府機構。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/6656/5856495
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
你看看地形 核電廠的位置擺放 都是有估算過
看這篇還以為回到2014
可以啊,那些用火力的收個空污費
這篇就最弱的那一種回覆啊
還在造謠保特瓶?那早就處理掉了
2021了還在幻想核電廠爆炸
政客瞎掰都知道要更新了,還有人沒跟上
一百年來核電死不到一百 想想火力死多少
沒人敢用?你爬文一下核四廠長說的話
現在就沒核廢料嗎?現在核廢料放哪就放哪
還在爆炸,核三核二更老更危險啦
核四新型的反應爐廢料量是核一的好幾分之
一,新的不用用舊的,再吵廢料沒地方丟?
說的不錯
核四真能炸的話,我們早就是金胖子拿
翹的待遇了
核廢料已經有很多地方願意收囉
又一個文組再講幹話
你看高雄 化工廠 應該軍規很嚴謹吧
好喔,快來放喔
核四廠是蓋好的 不是半成品放在那裏
會爆炸嗎? 它都說不會啊
核一核二更老舊 更危險 為什麼延役?
是不是 Fallout 玩太多
你要說核四是半成品也可以 畢竟只有
一號機接近完工 二號機應該還是雲端
吧
可能很多菜逼巴 不懂爆炸有很多方式
都文組自己想像的
炸是不至於 但是回歸最基本的 還是
核廢料問題
你想的到的 都有預防 就像開飛機一樣
我問你 為什麼f-16機艙罩會飛掉??
反串嗎?今年2021了
侯想出清核廢料 核電廠 就看人民同
有沒有? 在中國文化的社會
不同意吧
總是會發生很多你想像不到的事
核廢料根本沒問題,正常人根本碰不到
我問你 復興航空為什麼會失事??
核廢料本身也沒啥問題 但是就是沒縣
市願意處理 藍綠縣市首長 閃的閃躲
的躲
核電廠的防護是一層扣一層,一個東西出
問題會有另一層來保護,總體來說是安全
的
對 當時 福島出事 ptt也是這樣說
核廢料也不是縣市長能決定怎麼處理的
一堆自稱核能專家的 都說圍阻體超安全
綠蛆:不藥太不滿
沒錯 為了預防我中樂透頭獎 我都不買彩
卷
蓮花座三小的 絕對不會破
福島是人禍,而且台灣不會發生福島這樣
的災害,因為不管是地質條件還是電廠位
置都不可能發生
文組就喜歡因咽廢食
又在寶特瓶和核廢料ZZZ
很簡單 就是中央推地方 地方推中央
同樣的災害在台灣根本沒事
你還想要選票嘛?
核能本來就未必安全,但不能搞到缺電啊
然後就破了
日本已經9級地震,台灣要出事是十級嗎
發電本來就是 成本 安全等因素的總結
問題是十級地震在地球上不存在阿
你自認為不會 但是總是有你想不到的事
不要核電沒差,前提就是不能搞到缺電啊
所以得證,在台灣要讓核電廠發生福島災
害的機率為0,這就是科學
文組連自己本業的風險管理都放棄了 可憐
要不是現在惡搞到缺電,核能本來不用談
讓核電廠出事的災害大於核災本身
不用啊 超音速導彈射偏了20公里
這已經算是造謠了吧
現在的做法是這樣
就射破了 然後就爆了
核廢料放我家
也就是說核電廠出事的時候,台灣早就先
毀了
你不能天真啊 天真我也會啊
超音速導彈射到你的天然氣儲槽才是悲劇
到時候根本沒人會在乎核電廠爆不爆
這是科學,不是天真
對啊 科學啊 福島圍阻體破了啊
整天幻想不存在的災害才是天真
ok啊 復興航空飛機真的會飛啊
那也是因為科學破的
誰說一定是天災?
我是比較贊成那個縣市同意的比較多
台鐵也出軌過,怎麼還沒停駛
就核廢料就放在那個縣市 甚至蓋新
對 人 操作的人 它的文化 也是能預料
日本早就有提過緊急發電機不能放地下
核電廠 為全台灣人民犧牲一下吧
所以不是無法遇見的未知災害
對啊 我也早就說過了啊
我跟你說啦 你有沒有當過兵
你能具體說出核電廠會發生什麼災害導致
爆炸嗎?我相信你不可能
螺絲鬆了 然後控制器出問題
這照片早就被證實沒問題了
什麼控制器?哪個環節出問題?
唉唷 我跟你說 我要是知道恆大會爆
J大人真好,他根本沒有要理解或討論
你不知道不代表所有人都不知道
你只是在證明自己什麼都不懂就在反
就跟那智傑一樣 我要是知道哪邊出問題
對岸沿海的核電廠爆了 你也沒輒。煩惱這
反核現在都只剩這種貨色,我也只能回他
種事情 你最好不吃不睡 因為永遠有食安
危險跟睡眠中呼吸中斷的危機
你覺得核電廠 跟軍隊比 哪個嚴謹?
我再說一次,你不知道不代表大家都不知
道
笑死 還在保特瓶 知不知道當年早就
結果整串看下來只證明了J大人不錯
奇異公司評估有沒有影響圍阻體結構
對 你要死一起死 出事一起死 反正
嚴謹?你指哪個環節?
強度還有補強後的驗證啊
出示了也沒轍 你說的對啊
所以要怎樣出事?
反核都剩下這種貨色真令人唏噓
思考迴路有夠短的
你就啟用商轉看看 就知道哪邊會出事了啊
他也不是反核,只是跳針仔而已
^^
喔喔好阿那就商轉囉
可憐 講不出來的出事
啊你當過兵 又不敢講實話 還要別人信你
真的是跳針仔
真正的反核仔會講出具體的風險和疑慮
我跟你說 一張椅子 就能出事
以前戰反核還很有成就感現在都剩這種的
跳針仔就是xx好危險 xx好可怕 xx好隨便
沒錯!現在根本講不出來了
好家在那是美國監造的
一張椅子 就能出事
我就不知道他們講這種話都不會心虛嗎
一張椅子 就能讓你給搞出事
會啊 我如果說我相信不會出事 我會心虛
椅子能出事是什麼鬼……
機師 防疫 大家怕得要命 都出事了
所以啊 你很天真
因為你擔不擔心根本不重要啊 XD
不知道具體哪裡危險卻深信危險的人,到
一張椅子 都能出事 你都聽不懂 都不知
底思考邏輯低落到什麼程度呢?
真的 以前我坐復興航空 根本不知道多危險
如果你要說之前電廠因為椅子而停機的事
沒差 講越多 越讓大家知道有多天真
那只能證明核電廠安全做得非常好
一點不對就停機了,根本超安全
講不出半點道理的人講別人天真?
都一樣啦 啟用後 出事 也不關你的事
你當板上大家傻阿?
你會跟一台錄音機講道理本身就沒道理了
真的……有夠可憐
懶得理他了
其實不理就算了,最怕遇到訟棍
對啊 我都不想講了 別人都知道你傻了
有些人的目的不是表面上看起來那麼蠢
當過兵 還那麼天真 有夠可憐
所以就講個幾句吧,講不聽不理就算了
根本不用講那麼多
所以核電廠都關掉阿 給你八年時間還不關
還在爆炸 核一核二有爆炸????
除了幻想跟輿論之外多找點科學根據吧
呵呵光碳排造成的氣侯變遷就先死了
火力發電收空污處理費我就支持
2021還可以用6年前的謠言 拿預算也認真
一點好不
覺青夢想中的蕈狀雲
党需要你,真是個人才
1X
換個角度想想,民進黨的做法算是置之死地而後生, 斷了核電的可能性, 大家就會全力發展再生能源, 何樂而不為呢? 也許十年之後,7
大家好 其實一個國家的能源政策 應該是長遠且一貫的 正所謂前人種樹後人乘涼 舉例來說4
馬冏當年忍乳吞聲,現在總算出了一口氣。萊豬當年本來是要跟萊牛一起開放,就是DPP政論 節目輪番砲轟,才限縮成只有萊牛進口。現在迴力鏢打到DPP叫不敢,只要拿那幾年的政論 節目存檔出來就可以打腫現在的DPP,可憐啊! 另外核四當年也是被政論節目輪番砲轟說是爛尾樓,不可以啟用,禍害無窮。 DPP說台灣不適合核能發電,卻放任老舊核一核二延長運轉,執政了還找不到務實的對策。1X
啊~就你封存核四啊, 如果那麼喜歡核能,為什麼不敢強硬推行 那時候貴黨執政,佔優勢不敢做 最後也不是朝減核邁進 現在台灣會停電其實這位也有責任吧46
幹你娘的看到這句話就想笑 回顧2014年前後發生什麼事? 2013年22萬人上街反核,號稱百萬大反核 騙神仔入總統府下最後通牒 2014年林聖人絕食,外加數百個公民團體出來雞雞歪歪10
當初要是核四直接開下去用 啥問題都沒有,頂多偶爾飯盒出來遊行 反正核電繼續爽爽用 結果因為一隻絕食熊 就耗一堆錢封存+還要搞這麼多次公投X
: 其實,台灣檯面上的諸多政治人物,馬英九是 風度最好的,當年被ptt罵這麼慘,多難聽的 話都有,色情的話也有,真的按社維法的標準 其實可以抓不少的,但馬英九一個都沒抓。
爆
[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四重啟公投確定不通過: 我想請問大家, 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重, 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。8
[問卦] 核四可以放40年核廢料,所以在吵啥?最近突然一堆核四文章 核四一開始就有設定40年的核廢料空間 那個空間比防空洞還安全 還一堆政客說核廢料放你家好不好 還說沒有縣市要核廢料7
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪這個很簡單 我們就看那個縣市的 重啟核四同意比例最高 就將核廢料放在那個縣市就好了 然後其他縣市每年7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風X
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼核四就兩個問題無解阿 1. 核廢料擺哪裡? 侯友宜:核廢料沒解決怎能用核電 目前核電廠持續退役 只要退役完 就不會有新的核廢料產生3
Re: [問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??問題是, 沒有一個縣市同意要新增核廢料儲存廠啊? 那核四廢料到底要放哪裡? 而且核四附近北北基宜跨黨派四縣市首長, 沒有一個願意啟動核四。X
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?理由很簡單啊, 就是有縣市要接受核廢料。 所以板上最愛核能的人, 趕快去你們縣市政府前說: 我是人 我愛核廢料 核廢料放我家
爆
[地震] 地震68
[問卦] 妹妹的陰唇很大片 有八卦嗎??49
[問卦] 大家一個月薪水儲蓄的比例大概多少?爆
[問卦] YT上有料的中國頻道36
[問卦] 老一輩的人認為追求異性死纏爛打就好?36
[問卦] 外國YTER一誇讚台灣美食台灣人就集體高潮27
[問卦] 三國劇怎麼把袁紹演成一個智障==27
[問卦] 到底該不該給更生人一個機會?24
[問卦] 三重三人命案,請幫廢死想廢死理由?15
[問卦] 青埔一坪跌到18萬?爆
[問卦] 三重命案兇手的死刑機率多高?20
[問卦] 為什麼板橋空氣中有燒焦煙霧?19
[問卦] 生物股長哪首歌最好聽?16
[問卦] 殺害三歲男童,廢死律師要怎麼辦解17
[問卦] 海賊王最好看的時候是不是CP915
[問卦] 館長會怎麼賣一瓶150的土耳其果汁?17
[問卦] 從小到大有那本書值得看過兩次的?11
[問卦] 自說自話總裁抄襲還一堆人看?16
[問卦] 有沒有西藏旅遊的八卦9
[問卦] 沒人發現沒幹嘛一個月就花五萬嗎45
[問卦] 館長民調:你會去519嗎?9
[問卦] 第一次看到健身房猛男穿很少時在想什麼?13
Re: [新聞] 超商領貨「金額對了」反遭警告!店員列暗3
[問卦] 為什麼劉宇要申請5/18的路權9
Re: [新聞] 快訊/上家教課找不到人!台中國中生頂11
Re: [新聞] 打炒房3年成績單出爐! 六都房價全都漲10
[問卦] 誒 一大早跳電or停電正常嗎==30
[問卦] 中國能造太空站能造航母 工業底子雄厚?10
[問卦] 急!我義父竟然愛上我的女友怎麼辦?9
[問卦] 去過日本還覺得台灣好是什麼想法?