PTT評價

[問卦] 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病？

ahodes 發表於 2021/11/2 下午5:00:23
看板Gossiping標題[問卦] 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病？作者
ahodes
 (宇宙護衛隊)時間推噓 6 推:9 噓:3 →:19

以下是實務上的公然侮辱罪的見解：
https://i.imgur.com/VloToyE.jpg

難道沒有人覺得很奇怪：
即使是愛因斯坦，
他對波爾、薛丁格的批評，不也一天到晚符合這些判解？

我們講話本來就一天到晚在批評別人、羞辱對方，
主觀上也是想要貶抑別人、批評對方，
誰說不能把心中對於對方的看不起，用言語表達出來？
（不是在講種族歧視問題）

重點是在這些貶抑對方的言詞，和幹你娘之類的句子，
彼此間有什麼不同吧！

這些判解只是把幹你娘之類的句子擁有的特徵講出來，
就這樣子而已，
但這些特徵並不是幹你娘之類的句子所獨有，
平常的對話就會擁有大量這樣的特徵。
結果你現在因為有這樣的特徵，就認為符合公然侮辱罪？
這不是邏輯很差是什麼！

這不就是有大量亂告公然侮辱罪的原因嗎？！


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.93 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

deepdish 11/02 17:01不然你來選立委

→

su4vu6 11/02 17:01邏輯沒有差不差 只有互相不同而已

推

lebron3994 11/02 17:02白痴罪早該廢了

推

obovqq 11/02 17:02台灣法律來自德國 是你不懂德國人邏輯☺

噓

eric19990726 11/02 17:03看網頁學法律 哇法律天才欸 有沒有

→

eric19990726 11/02 17:03考慮出來救台灣

→

ryan0222 11/02 17:04邏輯差唸不成理組，只好讀文組唸法律，

→

ryan0222 11/02 17:04不然呢？

推

jinxinmypant 11/02 17:05靠你拯救台灣法律界 快去

→

linyoyo 11/02 17:07妨礙名譽從刑法中除罪回歸民事很早就有

→

linyoyo 11/02 17:07人在說了，但就是...
→ linyoyo: 至於實務見解自己玩自己的也不是第一天 223.139.122.236 11/02 17:09

對，就是在講這件事，自己玩死自己， 精確的說是上級法院玩死一審法院和檢察官

→

linyoyo 11/02 17:09這樣，靠你去改變了

不要小看自己， 多一份批評，就多一個人會去注意到這件事情。

→

linyoyo 11/02 17:10倒是有人用邏輯好壞來分組別也是神邏輯

→

linyoyo 11/02 17:10吧，真把ptt當現實欸

→

hTCone5566 11/02 17:11我看你是不懂法律喔

→

impose 11/02 17:14如果不構成公然侮辱判無罪，也是會被罵吧

→

impose 11/02 17:14怎麼判都會有人有意見，除罪化最好啊

→

MaJaJa0413 11/02 17:15好喇 那你趕快來救救台灣法律啊

※ 編輯: ahodes (49.216.222.93 臺灣), 11/02/2021 17:25:48
推

GTRNO1 11/02 17:20對呀 台灣目前的老法官都是數理不好的阿

推

potatobb 11/02 17:22笑死 不是法律人就不能評論？

→

ab4daa 11/02 17:26文組不要要求太多

※ 編輯: ahodes (49.216.222.93 臺灣), 11/02/2021 17:29:11
推

jil 11/02 17:31他們只想講贏 對不對不重要

→

zeolas 11/02 17:41建議你走出同溫層啦，不然跟fb雅虎的老人

→

zeolas 11/02 17:41也沒啥區別

推

stja 11/02 17:53

推

ghghfftjack 11/02 18:04妨礙名譽除罪塔綠班喊很大聲 但上台

→

ghghfftjack 11/02 18:04以後發現好用就安靜了

→

yoyodio 11/02 18:45所以鬼島司法真的是没救啊

→

a8785007 11/02 19:21黃國昌邏輯會很差嗎？

噓

ChinkFilmsZZ 11/02 19:23BOOOOOOOOOOOOOOOOO

推

RonaldBBS 11/02 21:32這篇羅輯算蠻好的了
同系列文章
Re: [問卦] 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥