Re: [新聞] 境外增3突破性感染 她完整混打「2AZ＋2BN
到底為什麼新聞要一直強調突破性感染??
打疫苗被感染不是正常的嗎??
疫苗的原理又不是讓你避免感染
是讓你面對病毒時 身體會產生抗體對抗病毒 抗體會比一直處在沒病毒的情況下還多
因此不會讓你得到重症
你要避免感染 應該是完全遠離病毒 永遠戴口罩
但你身體也會因為沒接觸到病毒 就不用產生抗體 抗體變得越來越少
所以突破性感染 根本是正常的啊!!
你打流感疫苗 也會得流感 但是只是輕症而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.223.163.170 (德國)
※ PTT 網址
推
削弱疫苗效益，避免彰顯政府無能
推
沒阿 如果效果好被中和掉N<1就不會變
→
多 但事實證明這病毒超有能耐
→
...還驗的到感染代表殺不夠快
→
其實就是個案沒啥好討論的...是想證明這
推
蔡政府疫苗政策失敗宣傳疫苗無用論呀
→
女的身體太虛抗體產生不足嗎?
推
4 性感染 南部 嫩
推
打高端一輩子免疫啦
→
我就打高端...還天天跑公園拉單槓呢...現
→
在也好好的阿...
推
我覺得該發明個啥新冠病毒顯影眼睛
→
回家有洗手比較重要啦...
推
保護力未知的比較安心呢
→
沒捏~因為我知道台灣疫情根本不嚴重...
推
因為台灣沒疫情，沒其他的好報
→
智障相信? 相信智障? 死很多人嗎?
![Re: [新聞] 境外增3突破性感染 她完整混打「2AZ＋2BN](https://i.imgur.com/Jv1vIfGb.png "Re: [新聞] 境外增3突破性感染 她完整混打「2AZ＋2BN")
爆
[問卦] 高端疫苗是不是已經超越BNT與莫德納?最近歐美、以色列疫情大爆發，突破性感染層出不窮。 證明當初保護力高達95%的莫德納與BNT，都已經不再能預防感染了。 反觀高端疫苗，抗體濃度是AZ的3倍多，若參照統一對照表，應該也很接近BNT，因為BNT 抗? 是AZ的3倍多。![[問卦] 高端疫苗是不是已經超越BNT與莫德納?](https://i.imgur.com/tN1buhsb.jpg "[問卦] 高端疫苗是不是已經超越BNT與莫德納?")
11
[問卦] 幹你娘 什麼時候可以不戴口罩我文組流油躺平肥宅啦 啊不是說第二劑覆蓋率有六成以上 那這武漢病毒不就等同流感病毒 最好流感還要他媽天天戴口罩 CDC天天在那突破性感染![[問卦] 幹你娘 什麼時候可以不戴口罩](https://i.imgur.com/eNc9yZAb.jpg "[問卦] 幹你娘 什麼時候可以不戴口罩")
7
Re: [新聞] 打BNT者體內抗體每月下降40％ 醫揭以色列其實有個問題就是，為什麼抗體量要維持在高峰阿? 你打疫苗打進去或染疫後身體產生免疫反應，抗體量當然會大幅上升 接著過一段時間身體不需要對抗病毒時，抗體量當然會一直下降啦 然後為什麼要打第二劑，是讓免疫記憶更完整阿 之後抗體量依然會往下掉5
[問卦] 其實mRNA疫苗也沒比較好？剛剛有新聞說BNT疫苗六個月後中和抗體非常少了，比原先少了十倍以上，那被大家詬病 唾棄的滅活疫苗似乎也差不多吧。 AZ類的腺病毒疫苗當然也沒好到哪裡去，本來中和抗體就偏少，後面降的慢還是比較少， 所以最終疫苗的中和抗體維持都會隨時間衰退很大。 所以是不是疫苗其實耐久性不佳，有中和抗體被感染時可以馬上中和病毒降低病毒量，但![[問卦] 其實mRNA疫苗也沒比較好？](https://i.imgur.com/sKObiLPb.jpg "[問卦] 其實mRNA疫苗也沒比較好？")
6
Re: [問卦] 一直強調突破性感染有什麼用意?老實說 突破性感染 是沒意義的形容詞.... 你想想 打疫苗的功能 是你感染到 讓你輕症 不至於死亡 跟 重症消耗醫療資源 這是目前得到的資訊4
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫！高端突破性感染疫率這數據其實沒什麼意義，因為打疫苗和防感染沒有關係 要知道病毒是透過飛沫通過呼吸道進入人體， 而人體的呼吸道有自體黏膜免疫系統， 當遇到病毒的入侵，人體免疫系統便會分泌抗體"IgA"， 能不能預防感染，是要看呼吸道防線。