PTT評價

Re: [新聞] 財長:囤房稅不是萬靈丹

看板Gossiping標題Re: [新聞] 財長:囤房稅不是萬靈丹作者
m4vu0
(m4vu0)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:18

※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合新聞網 / 經濟日報
: 2.記者署名:
: 記者翁至威/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 財長:囤房稅不是萬靈丹
: 4.完整新聞內文:
: 立法院財政委員會昨(3)日再度協商「囤房稅2.0」修法,財政部長蘇建榮表示,「囤

: 稅並非解決高房價的萬靈丹。」最後在版本眾多、難以聚焦下,決議擇期再審,不過蘇
: 榮承諾會在三個月內提出修法評估報告,包括非自住住家稅率天花板3.6%再調高的可行
: 等。
: 房價居高不下,現行的囤房稅1.0要不要進化到2.0,成為立法院攻防焦點。財委會昨日

: 審《房屋稅條例》,朝野立委多達十版本草案,外加兩案修正動議,劍指囤房稅修法,
: 要調高非自住住家稅率,最高調高到10%。
: 蘇建榮表示,房價上漲有許多因素,包括營建成本、利率等,現行房屋稅條例已有囤房

: 機制,許多委員提案出發點很好,不過囤房稅修法要考量到稽徵實務、城鄉差距、租金
: 嫁等問題。
: 國民黨立委賴士葆表示,房價持續飆漲,政府不能束手無策,以新加坡經驗來看,要壓

: 炒房以稅制工具較有效;沈發惠等多位民進黨立委則認為,應在財委會聚焦、有一定共
: 後再送出委員會,並希望財政部聽取地方政府意見,進行修法評估。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7243/5865078
: 6.備註:
: 部長承諾:3個月內提出修法評估....可是三個月後是不是遇上農曆過年?擺爛囉!
: 房價上漲許多因素....營建成本及利率....
: 已經蓋好的房屋,營建成本是上升原因是?水泥越陳越香?
: 利率....低息利率?
: 直接說結論:金主會不爽對吧!?影響經濟火車頭


合理

不食人間煙火的人才搞不清楚狀況

不管課房子什麼稅
都只是多繳一些錢而已
不可能什麼一次直接課5% 10%
而且有配套措施

所以有足夠空間
可以轉嫁消費者

最近有去買房就知道了
談到價錢
直接跟你說
我們不要給政府賺

懂得就知道

沒有一次課到會痛
一千萬房子一年繳十萬起跳這種
就是直接轉嫁消費者



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.138.230 (臺灣)
PTT 網址

hitsukix 11/04 09:08意思是政府某方面也算躺平了

EXIONG 11/04 09:08屯房稅為什麼跟消費者有關? 我以為那些

EXIONG 11/04 09:09屯房的是不賣的

JT0624 11/04 09:09囤房稅跟買的人無關啊?

EXIONG 11/04 09:09有錢人屯房多 租金高 租不出去放著也沒關

EXIONG 11/04 09:10這個大家不是知道嗎? 持有成本太低

EXIONG 11/04 09:11有錢人房子根本不賣的 西門町寧願放著

IBIZA 11/04 09:13租房子也是消費啊

EXIONG 11/04 09:14租金跟景氣有很大關係

dnzteeqrq 11/04 09:20賣不出去就一直繳錢吧 騙誰啊=.=

dnzteeqrq 11/04 09:22拍謝 沒看到"沒有一次課到會痛" =.=

dnzteeqrq 11/04 09:24推回來 -.-

seedli 11/04 09:44囤房稅怎麼轉嫁消費者? 你來說說看?

wasiahan 11/04 09:47囤房稅持有成本增加當然轉嫁承租人

wasiahan 11/04 09:49囤房稅又是房東另一個調漲租金的理由了

marlboro1527 11/04 09:57囤房稅直接轉嫁租金啊,動腦思考一

marlboro1527 11/04 09:57下好嗎,還是以為囤房稅有地產的人

marlboro1527 11/04 09:57通通拋售?

mithuang 11/04 10:17實價2.0後已經井噴了,現在買不起房至少

mithuang 11/04 10:17租得起,推這個是要讓人家連租都租不起

mithuang 11/04 10:17是吧!

mithuang 11/04 10:17用罵的都很簡單,反正改成不食人間煙火

mithuang 11/04 10:17的政策就是爽,就算改完井噴也沒關係,

mithuang 11/04 10:17反正有改到有爽到就好,如果繼續井噴都

mithuang 11/04 10:17是別人的錯是嗎?