[問卦] 有繁星制度失敗的證明?

Qoofate 發表於 2021/11/8 上午10:38:04

看板Gossiping標題[問卦] 有繁星制度失敗的證明?作者

Qoofate

( 嘴砲肥宅Qoo)時間Nov 8 10:38:04 2021推噓 1 推:7 噓:6 →:15

PTT評價

安~ 我肥宅Qoo拉

Qoo心血來潮

利用智慧突然想到繁星制度是失敗的定理證明了

前言:

大家都知道大學以前就是難進(不好考) 易出(好畢業)

拉基繁星人, 先利用這一點進入普通笨蛋也是能畢業的

再利用本校生推甄自己學校接近100%的機會 (保留名額)

來念研究所 ,因為拉基如果靠實力去考試一定考不上

但廢物終究是廢物並沒有因投機方法而真的有實力

上述為本身遇到的實例

to prove:

很簡單的反證法,

假設繁星制度是成功的

用子集來類推群體即可得知 =>

我們把所有的廢物都送進台清交大+醫學系等等

全台灣2000萬人大家都台大畢業的好棒棒呢

超英趕美不是夢

但實際上呢?

廢物依舊是廢物

並不會因你送他機會就突然真的有能力了

註: 我老人當年是沒繁星制度的別說我跟他們有利益衝突阿就事論事

肥宅Qoo發表論文有上過 IEEE ACM Trasaction 別說我亂證明 XD

推 timmysas: 風中白頭翁頭白中風<--台大動物研究所高材生

推 suhaw: 床上女子和子女上床<--台大家庭研究所高材生

推 MyCuteTaitai:景美衣內有內衣美景<--台大城鄉研究所高材生

推 starseven: 中國山中有中山國中<--台大教育研究所高材生

→ ruruking: 較南韓全國全韓南叫<--台大外交研究所高材生

推 AllenbeaR: 媽祖你幹麻幹你祖媽<--台大宗教研究所退學生

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.104 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

bignoob 11/08 10:39講中文

推

Skydier 11/08 10:39滿多的當年班上繁星進來的被雙二一退學

推

max2604 11/08 10:39還是要看從那間高中繁星進來的吧

→

gay7788 11/08 10:40那是泥沒上ㄅ

→

max2604 11/08 10:40以前有同學板中繁星進來也是很猛，不過

→

max2604 11/08 10:40他本來就考得上就是

這邊是說社區高中拉明星高中繁星強上加強 Qoo也不敢嘴

推

final951753 11/08 10:41想一下推動繁星的目的是什麼

→

Killercat 11/08 10:42平衡偏鄉城鎮教育差距

→

Killercat 11/08 10:43不過顯然這種平衡法並不是很理想

→

showdoggy 11/08 10:43我同學社區高中繁星進的也是書卷阿

噓

abcd9597938 11/08 10:43得證個屁不是命題的題目沒辦法得證

→

abcd9597938 11/08 10:43學到哪去

推

vovovolibear 11/08 10:44結果我們這邊的繁星仔連推甄的資格

→

vovovolibear 11/08 10:44都沒有

噓

Xiaver 11/08 10:44IEEE跟這個主題的相關性？

→

DIVIS 11/08 10:46學測仔才廢四合一加成後還是被國文仔屌虐

推

chwu246 11/08 10:47您的重點反而是之前大學好畢業、本校研

→

chwu246 11/08 10:48易推&好畢業的不合理

→

leo1217000 11/08 10:49PR值不會騙人

噓

kevin190 11/08 10:49先假設政策失敗，再找證據證明假設？

推

allenatptt 11/08 10:49現在別說大學，連碩士程度都讓人笑死

→

chwu246 11/08 10:50如後面的篩選如之前一樣不合理而未改正,

→

chwu246 11/08 10:50 繁星才是真的失敗

※ 編輯: Qoofate (223.139.127.104 臺灣), 11/08/2021 10:52:15

噓

redsa12 11/08 10:51幻想文吧這篇繁星生進頂大都在電人

推

chwu246 11/08 10:53進頂大的繁星明星高中的比例也高.電人

→

chwu246 11/08 10:54剛好!

→

Mrlegend 11/08 11:07陳柏惟閃尿苗博雅賴品妤

噓

BernieWisman 11/08 11:54邏輯死亡

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關