Re: [新聞] 快訊／城中城46死淪危樓將強拆 陳其邁
※ 引述《latiner123 (大鳥)》之銘言：
: 快訊／城中城46死淪危樓將強拆 陳其邁宣布「原址改建公園」
: 高雄城中城大樓火警造成46死43傷，後續是否拆除也備受關注。高雄市長陳其邁今（11）: 日召開記者會對外宣布城中城經3大公會聯合鑑定確定為危樓，有拆除之必要，市府將會: 依法公告強制拆除，大樓原址將興建公園，成為鹽埕舊城區新生的起點。
: 陳其邁說，為保障原住戶及所有權人之居住權及財產權，以公益性的跨區區段徵收方式，: 將城中城街廓改建為公園，而在七賢國中舊校址東側約1.2公頃做為區段徵收，抵價地及: 社宅基地，讓無房無地的住戶可優先安置於社會住宅、有房屋者可以依重建造價领取救濟: 金；至於土地所有權人則可選擇領取現金或配在舊七賢國中。
如果徵收成市府地後改建公園
也沒有說改建公園後會維持幾年
日後會不會有機會又被市府賣掉改建其它的東西?
還是要相信政府不會這樣做?
公園就是公園，以後也都會是公園?
--
地縛靈會不會很兇阿
就地改建公墓好了
公園>>停車場>>建地
讓我們繼續看下去
地主戶賺翻了
我只知道蓋公園的工程又可以有人賺不
少了
徵收沒照著做土地要還給地主
有先蓋公園啊 但日後從公園改建其它東西，或者轉賣給建商開發 還需要還嗎?
這玩太大了 以後不成立管委會一律拆成
馬英九美河市就是案例
公園？
算是解決產權複雜無法都更的一個辦法啊
台北也需要
如果是你的土地被這樣搞 你會服氣嗎?
※ 編輯: tetani (36.238.58.68 臺灣), 11/11/2021 16:56:02上面產權拆 地還是地主的啊
徵收起來做公園?
挖糙，政府不是要蓋社宅
你暖男是要反蔡英文的意思?
我們有請花次長出面說明
公園沒弄地下停車場，那工程費沒多少啦
以地換地就好 別天真了....
徵收有抵價地 您是否有閱讀上的困難？
建商買下來以地換地阿...
另外規劃附近的土地作社宅阿
社宅不是都說要弄在七賢國中哪裡嘛？
講難聽點 沒有政府處理 地主有錢可
以全部拆除 再蓋新的大樓? 還不是荒廢
不服氣的都是貪心想要更多啦, 區段徵收都是
在哪裡 再用圍籬圍起來 還是治安的漏
洞
只要你願意拿抵價地, 都是爆賺
區段徵收基本上就是拿廢地換規劃良好的建地
沒得賺的話 市政府基本上也不敢辦區段徵收
嘻嘻 巷子內
窮人紀念公園嗎？
台北社子島就正在吵要不要區段徵收
地就不是原地主的了，政府給你收購或換
地
10年後再變更成建地賣給建商蓋房子 高招?
ㄧ棟災後危樓需要動用到跨區區段徵收？92
1倒掉的哪棟有這樣搞？區徵地主分回比例
有多低 確定要這樣與民爭利？ㄧ整個區段
規劃重大公共建設用到區徵也就算了 ㄧ棟
樓而已搞到跨區區徵 水也太深了吧？？
17
2014年高雄氣爆事故，高雄81氣爆紀念公園 普悠瑪號2018年10月21日出軌釀18死台鐵台東站設普悠瑪紀念公園 太魯閣號列車出軌事故當時擬~台鐵事故現場蓋紀念碑 本人2021年10月14日早就預言高雄會有「城中城」紀念公園嗎??? ┌─────────────────────────────────────┐1
普悠瑪紀念公園 太魯閣紀念公園 城中城紀念公園 希望民進黨不要再蓋公園了 我害怕3
城中城最大問題就是缺乏有效管理機制嘛 如果變公園至少還有市政府負責管理好嗎？ 記得很久以前過年回高雄阿公家 旁邊有一大塊荒地 只有簡單用木板圍籬圍起來3
應該比照台北轉運站 BOT方式，城中城改建公園 然後給企業負責城中城拆除，公園維護 這樣政府一分錢都不用出，還有人幫忙維護公園多棒 然後公園大小可能只佔原址的4%
![Re: [新聞] 快訊／城中城46死淪危樓將強拆 陳其邁](https://i.imgur.com/nKF7Tujb.jpg223.138.111.166 "Re: [新聞] 快訊／城中城46死淪危樓將強拆 陳其邁")