Re: [新聞] 碩士男讀「文組1科系」找不到工作　人生

44 

醫牙電資法商就是相當就業導向 而偏學術類的科系，比如說文史哲、物理化學生物之類 就業面就比較不明確，換言之，「出路很廣」 總之，唸什麼科系最容易被問到「唸這個之後是要幹嘛呢?」 --

25 

看到前面有人問孩子報甚麼系要打斷腿， 許多人提到文組科系，眾所皆知台灣文組慘，而文組中最慘的應該就是文史哲， 中文、歷史、哲學， 那這三個比慘怎麼排? --

12 

先說，我覺得文科教育很重要，理組人才必須接受些許文學，歷史，哲學等文科教育。 但我認為台灣應該廢除文史哲研究所的碩士（英語教學和翻譯訓練等就業導向的科系除外 ），因為這些碩士根本沒有任何用處。私部門不需要，學術機構則要求博士學位，碩士根 本不夠用。 美國許多大學基本上沒有文史哲的terminal master，只有ba和phd。ba念完想深造的就直

 6 

之前在上某位哲學系教授的課， 該教授說現在很多國家都漸漸裁減文組科系， 尤其是文學歷史哲學等科系。 而且未來很可能只會保留研究所碩博班， 大學部科系都會砍掉將名額給數理以提升競爭力。

 5 

聽說過去，文史哲是不分家的。現在拆成三個科系。 好像文組，都找不到工作。 那有人唸書，可以把文史哲都學好，這樣的人，可以做什麼？ 有哪些書目，是一定非要看不可的？ 有沒有人可以解卦。

 1 

七年級生就算了 至少在我升大學時 雖然已經有網路了 可是資訊還不算多 更不用說知道要去哪問科系出路了

 4 

文組的問題 並不是文組學科不重要, 而是人太多. 試想, 目前社會需要多少人寫程式? 又需要多少人寫文章? 文學大家更是一個時代一兩位就夠了. 而理工科的大師呢? 多多益善!

看完我覺得有一個感想r， 就4鬼島文組484過太爽惹r? 文史哲全部都在養沉溺在自我小天地的怪咖， 沒什摸產值， 人家外面文組的乖乖打工就算惹，