Re: [新聞] 剽竊本土新銳藝術家心血 惡劣!近同價售
講真的
大家有點進去看嗎
我可能會被噓很慘 觀點跟現在的正義風向不同
自己也不是法律或藝術專業
只是國中有學過一點素描水彩 美術班也沒考上
但推文有些人也有點遲疑
不是要幫哪一邊講話 只是比推文更加猶疑
就新聞說的那幾幅抄襲作品 兩兩相比
大家看完 真心覺得都是抄襲嗎
簡單結論
這應該是技法 配色類似而已吧
其實並沒有一幅是照抄
鑑定也是給中華工業研究院
也許法院最後會打臉小弟啦
只是不才上過通識的著作權課
就算是致敬 其實只要是有加入自己想法 就不算是抄或仿吧
雖然有鼓勵新藝術家 但這保護範圍也應該是有個範圍
若是類似技法 配色都被保護
那不就也限制了其他人的發揮可能性 也不是立法本意
更不用講藝術史的演進中
每個階段的風格形塑 不也是都很相像
比喻一個日常概念
汽車設計 建築外觀 更常見的上服 褲子
雷同 類似 致敬的設計 更是多到不行吧
以汽車來講
除了中國那幾家車廠會被說山寨 可以直接貼牌外
以前賓士三角尾燈賣得好 福特 三菱也出類似的尾燈
更近期的 大家也都通認馬丁頭就是英國馬丁007坐駕
但現在的focus不也大辣辣的說自己是馬丁頭
還是先說 我是很尊敬藝術家 尤其現代功利社會下
只是這樣的爆料的論理基礎
自己是很遲疑
至少那幾篇 直觀下是有點難說服自己一起批
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.55.244 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gs1 (175.183.55.244 臺灣), 11/14/2021 10:24:48
推
看起來是沒什麼抄襲 最多風格相近仿效
→
講白了「喔你的設計就只有這樣」
→
自己東西跑步游泳等級而已 還怪人像
推
不告抄襲 要怎麼賺賠償金
→
很難告的成~我覺得.....
→
比如每台休旅車長的都跟crv差不多
→
說誰抄誰 好像也怪怪的 =.=
推
這是我的發明!! 是我的!!!
推
就像裝潢也是一堆無印風
推
支持你的觀點,說抄襲真的太超過
→
若類似畫風抄襲成立的話,那麼原作者基本上
→
也是抄襲
→
誰看都會覺得不一樣
→
主要還是淘寶進貨直接加個0
→
去業界問問中華工商的評價看看
→
不是抄襲,因為抄的很醜
X
看那林女的發言 我如果是那個原創藝術家真的會吐血 還用吐司來比喻人家的作品!!哇靠!! 大家可以廣發至各社群軟體嗎? 讓這間公司和林女紅X
看起來不像抄襲啊 頂多算有參考 如果他打著該名畫家的名義去賣 當然犯法1
有看到新聞,這個林茜卉真的蠻囂張的,一副得了便宜又賣乖的嘴臉,直接回酸原創者說她的作品就像兩片塗滿花生醬的吐司撕開來,淘寶的貨直接原圖貼上去三倍多的價賣,還扯一堆關稅有的沒的費用,什麼藝術家,根本生意人吧,比當年的LO-FI House還扯,起碼還低聲下氣,不過LO-FI House還真讓他凹了過來,早該給拒絕的公司。 現在看到淘寶貨開箱一律跳過,一堆窮酸網紅拼命在那開箱淘寶貨,搞不好是收了錢的商案,淘寶上有好貨,但其實價錢也不便宜,便宜貨一堆都跟照片描述不符,那這樣我直接買正品不就好了,很多開箱的淘寶便宜貨,看起來根本是客戶不要的工廠淘汰品加減賣,還自以為撿到了便宜。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --1
抄襲就下去 沒第二句話 不過有一個抄襲兩次的名人 不但沒下去 還獲得教職 將來她要怎麼教你各位的小孩 呵呵 --
23
Re: [新聞] 金牌畫家陳炳臣參賽油畫遭搞丟 郵局:最原文吃光光, 代還沒達到ptt回文標準的碰友po個回覆 ---- 首先,我對陳炳臣先生沒有研究,所以沒辦法評斷新聞上所寫的金額真實性,不過這次的例 子剛好可以談談幾個面向。12
Re: [閒聊] 村田雄介 練習: : 藝術界畫的像照片的人不少 像台灣有李昌國老師 : : :8
[閒聊] Epic把Artstation買下來惹?乳題 Epic大家都知道惹 辣個把蒸汽當作首要敵人、瘋狂灑幣獨佔的平台 剛剛看到似乎把許多專業插畫/藝術家愛用的平台Artstation 直接變成偉大史詩的一份子惹7
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎如果覺得三體太長 可以先去看劉的短篇 夢之海 劇情講述地球上正在舉辦冰雪藝術節 這時一個外星人路過,遇到某個正在創作的冰雕藝術家,被冰雕激起創作慾望4
Re: [心情] 林子很大,不用死守台灣啦~甲 成功的老闆: 大家在本島沒前途,好窮好笨噢! 看我遷廠大陸,媒合當地產業,發大財唷! 記者:2
Re: [問卦] 台灣按部就班學設計的484很蠢?啊 我必須要跟妳講一件事 所謂的設計師 大部分都是互相致敬的行業而已 景觀 或 建築 我沒辦法評論