PTT評價

Re: [問卦] 越南國產疫苗Nanocovax

看板Gossiping標題Re: [問卦] 越南國產疫苗Nanocovax作者
soweina1
(XXX)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

他們送來台灣申請EUA應該就過了吧

我們的免疫橋接驗證能力比較好,能夠比較早期就知道疫苗的效力

他們先出貨來台灣,可以變成台灣承認的疫苗,先在台灣開始施打

越南會做疫苗但不懂如何驗證疫苗的效力,送來台灣我們做給他們看

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 是這樣的啦
: 越南自己也有做一個官產學合作國產疫苗,當初所有官員都說二期做完要硬上了
: 結果還是先弄了3a (免疫橋接)和 3b傳統三期VE試驗
: 九月就講得沸沸揚揚說3a報告出來好棒棒就要上了
: 結果人家的倫理委員會直接說沒有直接數據顯示保護力就打槍了
: 然後現在3b也卡關,因為對照組染疫數量好像不足
: 所以整個試驗也沒辦法結案算VE
: 現在越南政府很急,開始各種媒體攻勢說:我們需要國產疫苗
: 研究團隊也說他們用GMT去比較對武漢株以及其他病株都是有效的
: 研究團隊還提到,應該參考中國、俄羅斯、古巴和台灣EUA的標準對待Nanocovax
: 可是
: 越南那個倫理委員會非常的硬,不給過就是不給過
: 拖了兩個多月了還是卡住
: 為了台越關係,我們是不是可以提供我們的專家小組來幫Nanocovax審查阿
: 有沒有越南國產疫苗和倫理委員會的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.17.137 (臺灣)
PTT 網址

cdmlin 11/14 12:08數據在哪?

buski 11/14 12:09文章都沒有定量數據,你怎麼知道越南審查

buski 11/14 12:09委員不通過的詳細資訊呢

redlance 11/14 12:19台灣eua就主要為防國際疫苗斷貨. 現在

redlance 11/14 12:19有高端供貨且數字又漂亮誰跟你越南eua

bkm1 11/14 18:03打幾個 死幾個 還在數字漂亮.......