Re: [問卦]柯南哪幾個案子是兇手不認罪就很難定罪的?

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 通常
: 只要柯南藉由小五郎當眾推理並拿出關鍵證物
: 不然就是會叫警察事後搜查
: 這時兇手就會自動認罪
: 那柯南有什麼案子是如果兇手自己不認罪
: 即便柯南當眾推理並拿出關鍵證物也很難在法院上定罪判刑
: 甚至可能無罪釋放的？
: 感覺柯南有一堆案子是現實就會是這樣的
我覺得超多的
隨便舉例好了

電影版第一部 引爆摩天樓

少年偵探團收到的引爆遙控飛機、被安裝了炸彈並裝著小貓的寵物籃，還有東都環狀線的五顆炸彈陷阱，大家奮力推理，才及時預防了可能發生的意外。可是，最後被安裝了炸彈的地點其實是工藤新一和小蘭的約會地點－米花市政大樓！柯南該怎麼辦呢？

犯人是建築師 大家都知道

森谷15年前還年輕時的想法與現今不一致，自然設計出來的建築也有不同的結果，因此現今與當年的作品不同，便對他造成了一種羞辱。為了掩飾這一切，也決定炸毀，當作它不存在。

我要是森谷 上了法庭就直問檢察官一件事

我他媽就只是一個建築師 而且你們沒有找到任何共犯
那我的炸彈哪來的？ 我又是怎麼在獨自一人 無人發現的情況下把炸彈裝上去?
我這些使用炸彈的知識又是哪來的？

解釋不了這些 就算我承認炸彈我放的 法官也只能判無罪吧
自白又不能當唯一證劇...

--

如果沒有咧？ 你以為大家為什麼老是拿去夏威夷學來的來開玩笑？

這就是我在c-chat版吐草的日本推理作品通病 細節用心推理 基本常識卻完全無視。 這也是為何看了幾部後 我就不再看柯南電影版的原因。