[問卦] 為什麼那麼堅持不要核能
小白我看不懂
為什麼執政黨堅持不要核四
你知我知獨眼龍知
核能可以解決很大的用電不足
也不用咱們蔡主席一天到晚因為跳電道歉
可是為什麼要堅持不要
你要搞天然氣 風電也跟核能不衝突吧
大不了電多到滿出來 主席笑呵呵
好像不是核廢料 核能安不安全的問題
那是什麼原因?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.96.242 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1636990296.A.0EF
→
核能是中共同路人在用的
美國 法國 日本:
→
毒害後代子孫一億年你ㄉ良心過得去ㄇ
我覺得你要不要先看我們破壞生態 讓後來連10年後都過的不好
推
兩兆離岸風電:
→
你是說民進黨嗎 真的是禍害遺億年
→
※ 編輯: bban7225 (39.13.96.242 臺灣), 11/15/2021 23:34:07
是說再給民進黨惡搞下去 可能沒有後代子孫
推
沒人看得懂吧
→
有個絕食抗議的神主牌 DPP跨不過去啦
噓
等你用核能煮飯的時候再說吧
→
等他掛掉看有沒有機會凍結反核的立場吧
→
反正台獨黨綱都能凍結了 沒有啥不可能
推
神主牌,寫在黨綱中的,可是台獨黨綱
→
可以太危險暫停喔
→
核能搞掉才能推風電啊
→
有人是用沒核電的純綠電煮飯嗎?好想
→
看有沒有綠電繳費單啊
推
神主牌
→
因為這樣才潮啊 國家發展什麼的重要嗎
→
靠這種潮流議題騙票上位的怎會輕易放棄
→
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
推
老番癲林義雄在胡鬧
推
塔綠班唯一政績阿
→
建設不行 搞破壞最會
→
啊 如果停核四跟搞綠能是算一起的話
→
那大概一個政績都沒有XD
→
核能太進步不利統一
噓
蓋在你家旁邊,我一定支持
爆
[問卦] 這麼多政策都跳票了 為什麼要堅持非核?風電過去五年貢獻連1%都沒 太陽能下山就沒了 到最後還不是靠燃煤跟核能救援 天然氣現在又這麼貴 台電賠的也是全民補貼14
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪可以幫忙協尋影片中的男人嗎 影片中的男人說 台灣人無法理性討論這些東西 為什麼我們現在改過來支持核能13
Re: [新聞] 民眾黨公投策略急轉彎 柯文哲:難道要就我自己知道的大概是這樣… 核四當初一開始,好像是核廢料、擔心地震核災,對吧?小時候記得就是在吵這個…(不 過綠電的太陽能,其製作其實也是高污染) 三接是天然氣,但是世界趨勢不允許,碳權真的很貴,然後電動車也是趨勢,需求增加 三接應該目前是幫綠電,例如:風電(風電很尷尬冬天風大,但用電高峰是夏季)、太陽7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風2
Re: [問卦] 幹你娘剛剛跳電,還敢讓三接不過嗎?三接預計啟用時間是2025年6月 大潭電廠8號天然氣機組2022年6月啟用 大潭電廠9號天然氣機組2023年6月啟用 現在電力不足 根本問題是2019的深澳電廠停建6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗?不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載,風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事4
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪這就標準的文組嘴砲 你知我知獨眼龍也知,講什麼核廢料放誰家,到最後還不是政府找塊地方放 這種小學生辯論就不要拿出來丟人現眼了 不然這次核四公投都給我寫切結書 以後缺電先停那些投反對核四的2
[討論] 核廢很安全,就塔綠班在騙!?幹 懂核能的都知道 去過國外 人家的核廢料還可以讓你摸 摸外殼 但裡面放著核廢料 相反地 塔綠班跟你說核廢料放你家X
Re: [新聞] 藻礁公投若過多燒500萬噸煤? 盧秀燕:我們不要燃煤 我們不要天然氣 我們不要綠能 我們只要核能 欸可是核能發電量目前約13%X
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役我就問一個問題,憑什麼過了幾年後就要民眾給你二十年,難道你要像党一樣漠視民意嗎。 : 2,機組延役後,機組的電力成本會進一步 : 降低,因為投資都折舊完了,而且電力會非常 : 穩定,也不受煤價氣價上漲的影響。 我們公投出來就是不要核能,這也是黨的期望,政府有錢可以台電今年虧損兩千億,五年也