PTT評價

[問卦] 法律系的人辯論是不是屌打其他科系?

看板Gossiping標題[問卦] 法律系的人辯論是不是屌打其他科系?作者
bbob
(小海)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:15

如標題

由於之後要當律師的

口才一定要好

言之有物有梗但不是謾罵

有典故有依據有法源有資料數據

屌打想講什麼就講什麼的跳針仔

有沒有辯論最頂的人是不是都來自法律系的八卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.117.76 (臺灣)
PTT 網址

smallgigi 11/18 00:14是。

b0d 11/18 00:14巫師

smallgigi 11/18 00:15大部分的時候辯起來都是屌打對方。

zausa 11/18 00:15興趣挑戰別人的專業嗎

doro0202 11/18 00:15說個笑話,光頭騙神仔也是法律人

sustaining 11/18 00:15最佳示範:騙神昌 除了嘴一無是處

Senga41 11/18 00:15法律系第一句:你法盲 這樣怎麼輸?

sellgd 11/18 00:15大多都是強辭奪理 丟紅包而己 和辯論何關

keyoard 11/18 00:16文科生拿不出也解讀不了數據啦

smallgigi 11/18 00:16法律人辯論不是靠數據,是靠論點。

v21638245 11/18 00:16沒辦法引法條的時候就會很爛

theskyofblue 11/18 00:16不是 只是政治人物可能是

ilove640 11/18 00:16嘴砲很強 出一堆政客 專門洗腦智障

smallgigi 11/18 00:16論點站穩後,哪個角度都凹不倒,除非自

deepdish 11/18 00:16不是阿 其他科系有辯論的需求嗎?

Senga41 11/18 00:17醫生敢第一句你醫盲嗎?

smallgigi 11/18 00:17我矛盾,不然原則上不會輸。

Senga41 11/18 00:17結果醫生還會被病患嗆 笑死

theskyofblue 11/18 00:17辯圈完全不是由法律系統治

smallgigi 11/18 00:17法律圈用法律賺錢好嗎,辯論圈賺的到?

smallgigi 11/18 00:18不用說自己很會辯,律師牌一張就夠威。

a94037501 11/18 00:21哲學系ㄅ

PrinceKanto 11/18 00:214

simonlowtall 11/18 00:24不講邏輯當然強…法律的訓練是贏

milkBK 11/18 00:24我就有認識法律系還要討論藻礁和核能的

gueswmi 11/18 00:35同一案件說有罪跟沒罪的都嘛是學法律的

Iamboy183 11/18 00:36文組的

wwwsky 11/18 00:37要看是否詭辯

swgun 11/18 01:08真實世界一堆開庭都是廢物而已

swgun 11/18 01:09真正懂法庭辯論的律師沒你想像的多

ibsmalla 11/18 03:34看對手是不是支支吾吾宅在家不出庭理組

wolve 11/18 09:00多的是詭辯喇