[問卦] 法律系的人辯論是不是屌打其他科系?

smallgigi 11/18 00:14是。

b0d 11/18 00:14巫師

smallgigi 11/18 00:15大部分的時候辯起來都是屌打對方。

zausa 11/18 00:15興趣挑戰別人的專業嗎

doro0202 11/18 00:15說個笑話，光頭騙神仔也是法律人

sustaining 11/18 00:15最佳示範：騙神昌 除了嘴一無是處

Senga41 11/18 00:15法律系第一句：你法盲 這樣怎麼輸？

sellgd 11/18 00:15大多都是強辭奪理 丟紅包而己 和辯論何關

keyoard 11/18 00:16文科生拿不出也解讀不了數據啦

smallgigi 11/18 00:16法律人辯論不是靠數據，是靠論點。

v21638245 11/18 00:16沒辦法引法條的時候就會很爛

theskyofblue 11/18 00:16不是 只是政治人物可能是

ilove640 11/18 00:16嘴砲很強 出一堆政客 專門洗腦智障

smallgigi 11/18 00:16論點站穩後，哪個角度都凹不倒，除非自

deepdish 11/18 00:16不是阿 其他科系有辯論的需求嗎？

Senga41 11/18 00:17醫生敢第一句你醫盲嗎？

smallgigi 11/18 00:17我矛盾，不然原則上不會輸。

Senga41 11/18 00:17結果醫生還會被病患嗆 笑死

theskyofblue 11/18 00:17辯圈完全不是由法律系統治

smallgigi 11/18 00:17法律圈用法律賺錢好嗎，辯論圈賺的到?

smallgigi 11/18 00:18不用說自己很會辯，律師牌一張就夠威。

a94037501 11/18 00:21哲學系ㄅ

PrinceKanto 11/18 00:214

simonlowtall 11/18 00:24不講邏輯當然強…法律的訓練是贏

milkBK 11/18 00:24我就有認識法律系還要討論藻礁和核能的

gueswmi 11/18 00:35同一案件說有罪跟沒罪的都嘛是學法律的

Iamboy183 11/18 00:36文組的

wwwsky 11/18 00:37要看是否詭辯

swgun 11/18 01:08真實世界一堆開庭都是廢物而已

swgun 11/18 01:09真正懂法庭辯論的律師沒你想像的多

ibsmalla 11/18 03:34看對手是不是支支吾吾宅在家不出庭理組

wolve 11/18 09:00多的是詭辯喇