Re: [問卦] 說真的,打高端的人是不是白癡?
說真的 這種文只要有高端仔跳出來反駁
不外乎是
副作用低 mRNA安全 先打先贏
難怪被嗆是白癡
一個沒證明有保護力的東西
只是名字叫疫苗而已
高端仔還以為自己打的真的是疫苗
我今天把符水+2個字 變成符水疫苗
高端仔會去選擇它嗎?
一樣沒有三期實驗 二期也沒完成
一樣沒有保護力數據證明
一樣副作用低 不…符水還更低
甚至用喝的就好還不用打進身體裡
高端仔各種明示暗示 告訴大家高端有保護力
OMG我快吐了
沒證明有保護力哪來的先打先贏
要安全 不如打食鹽水
--
※ PTT 留言評論
55
[問卦] 打高端跟喝符水?是這樣的啦 小弟最近常常在板上看到有人說打高端跟喝符水一樣 因為保護力都是未知 不過我比較好奇的是 符水可以喝出抗體嗎?24
Re: [問卦] 排除政治色彩,高端真的很可怕嗎?高端可不可怕,當然可怕, 可怕之處在於效力未明, 就算撇開副作用跟不良反應, 他跟生理食鹽水一樣安全好了, 問題是效力上他可能真的就是生理食鹽水。13
[問卦] 若高端是食鹽水,那是否打高端穩賺不賠?高端疫苗因為蛋白質次單元的技術而主打副作用較小。 坊間部分人士以為高端是「食鹽水」 如果高端疫苗是食鹽水,那不就不傷身 如果高端是有保護力,那不就賺到,而且還是副作用較小的疫苗 所以施打高端疫苗是不是穩賺不賠?14
[問卦] 高端仔是不是沒一個能打?只要有人捧高端說高端好 洨弟就問他保護力多少,數據拿出來跟我說有多好 高端仔就會開始貼其他醫生說很好的新聞出來 拿WHO候選疫苗新聞 說有打比沒打好,次蛋白疫苗副作用低5
Re: [問卦] 說真的假如只剩高端,大家願意打嗎沒意義的假設,只會讓人賭爛而已 國藥和科興的背景是有一種新型疾病,傳染力高、致死率高, 而且沒有有效治療方法,連帶副作用是醫療崩潰 這時候死馬當活馬醫,能擋多少算多少,能救多少算多少 到AZ、嬌生、BNT、莫德納出世4
Re: [問卦] 已證明高端是最好的 八卦還在那叫什麼?這數據其實真的參考用就好 真的要比較數據 應該要找同樣的人,放在"同樣的環境",去做突破性感染來交叉比對 用已知打各種疫苗的人數和被突破感染的人數去做比對 未免不夠客觀5
Re: [新聞] 專欄作家昨打高端今不適送醫亡其實怎麼看都是利多阿 大家嘴高端不就是嘴保護力嗎? 打了完全沒效跟打食鹽水一樣 現在有副作用了,起碼知道能在嘴打高端就是打食鹽水了吧? 如果今天打了六十萬人都沒半個掛掉或副作用... 還真的會有人嘴根本就是打食鹽水