Re: [新聞] 三刀刺死超商店員 紙雕師辯「記憶片段」
台灣殺人辯護都是有SOP的
首先要主張行為人主觀上是傷害不是殺人
只不過很不幸，客觀上造成死亡的結果
因此應該以傷害致死論處
其次就是要主張行為人有精神疾病
請求做精神鑑定，然後如果一家醫療院所沒有鑑定成功
就一定要再換一家，直到鑑定出來為止
最後就是主張行為人從小到大品行端正
連一隻蟑螂也不敢踩，自從羈押後天天在抄佛經
足見行為人有悔意，可以教化，請法院從輕量刑
這幾年新聞看著看著大家都懂這套辯護策略了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.142.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為法官都是智障會信這套?
推
法管就是會信阿 XDDDD
推
看起來你也可以當律師了
→
真的都是老招了 但是次次管用
→
渣男也是老招一堆 台女還是會信
推
判太重 等等上訴怎辦= =
→
官
→
你可以來上班了
→
看開頭還以為是實務經驗分享
推
超有用，除了殺到法律人不適用
法律人也適用了，那個撞死律師的兇手一樣無期阿 這個案子，一審有9成的機率是死刑，但是最終定讞一定是無期徒刑
推
你讀法律系？
推
※ 編輯: cherrywo (182.155.142.152 臺灣), 11/22/2021 00:17:03
鬼島法官很吃這套 穩的
→
6樓有追勾惡嗎?
→
台灣法官最愛吃這套了 嘻嘻
推
會不信？
→
不是法官信不信，而是上面信就夠了，不夠
→
聰明當不上法官的。別以為法官都是恐龍，
→
上帝說人沒有權利決定他人生死，偏偏上面
→
的人都是信上帝的，這樣你懂嗎？
噓
判太重上訴影響法官業績生氣氣
噓
等菜英九出來作秀
37
Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死！惡魔幹看這案的判決越看越氣 1.全部無期徒刑+褫奪公權 2.願意賠償=有悔意+鑑定智力中下=無期徒刑 3.沒講清楚犯意發回原審![Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死！惡魔](https://i.imgur.com/j5UjbnVb.jpg "Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死！惡魔")
22
[閒聊] 大家還記得去年11月發生的藝術家殺人事件嗎？去年11月 桃園某個上過TED演講的紙雕藝術家 只不過是被超商店員說沒有戴口罩不給結帳 然後就特別回家一趟拿刀 趁快清晨時把超商店員殺了16
Re: [問卦] 幹 屏東那個挖眼人根本沒有病吧！？得精神病不是罪 但是得了精神病後還傷人還攻擊他人 當然就該死啦 你只是單純有精神疾病能夠控制好 不出來作奸犯科 不會有人覺得你該死 當你出來作奸犯科後 推說自己有精神疾病想要逸脫責任的時候 這不是該死什麼才是該死 你說精神病鑑定漏洞百出，你不要主張自己有精神疾病 誰會硬拉你去作精神鑑定 不就是說想要主張 自己有精神疾病 想要脫罪 所以才會有人對你作精神鑑定嗎