[問卦] 重刑無法降低犯罪，但是重刑有啥差呢?
廢死團體最愛講的是，死刑無法解決問題，犯罪率跟死刑與否無正比關係
所以我們廢除死刑
可是這有個問題點，死刑無法解決問題，可是把犯重大罪的給槍決掉
對台灣也沒什麼損失阿，一顆子彈才多少錢，打下去對受害者家屬是個補償
最好像以前一樣，死刑犯同意捐器官就捐一捐，還可以幫助更多生命
雖然有人會說到冤獄，重刑犯再犯率，絕對比誤判率高太多了
基於保險的理念，不是應該把危險份子永久與世隔離
才不會影響到其他人好嗎
明明該死刑不判死刑，之後假釋出來又殺人，這種新聞隨便去GOOGLE都有
廢死還是會跳針，死刑無法解決問題，法匠還是會跳針，重刑無法降低犯罪
可是
把該重刑的人重刑 該死的人用槍打一打
對台灣有什麼損失嗎?
反而可以降低出來再犯率，對受害者家屬一種補償，甚至可以比照過去
死刑犯願意器捐，火速送到醫院摘器官，然後給有需要的人
這不是很好嗎
--
死刑會少一個勞力 很不方便
你要不要去看一下新加坡的法律
除非監獄滿了 不然繼續養他 比較划算
這樣一下都死光 警察沒業績
人犯錯應該是要給他正確的觀念改正他的行
為而不是拋棄他否定他的全部
那你怎麼知道他有沒有否定自己的全部?
還是要其他人冒著風險再給他好幾次機會?
如果把死刑執行率也當作重刑度指標
那1990年代台灣處死超多人，卻是台灣治
安最差的時代
你會把一個超商店員莫名被殺當大事，正
※ 編輯: a000209898 (111.242.64.71 臺灣), 11/22/2021 12:41:05
是因為現在治安好
問題在冤獄跟可教化要先解決
如果重刑會降低犯罪，那1990年代應該治
安最好
對大罪犯來說死刑一點都不可怕吧～
每個人都擁有改過的機會 他放棄、否定自
己必然有其原因 我們不想辦法幫他釐清問
題所在而是讓他繼續在黑暗裡打轉 對大家
一點好處也沒有 也違反了我們人性的光輝
加重刑罰只是預防犯罪的其中一種方法，
但不是唯一的方法
對畜生談人性？？？ 太左了吧
是沒出過社會不知道沒見識過純粹的惡嗎
還是一輩子沒遇過壞人？
重刑無法降低犯罪是因為沒執行吧？
鞭刑 / 死刑 / 流放無人島，殺光人渣
那還審個屁，機關裁撤省錢啊！
爆
[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？廢死說： 廢死聯盟反對殺人， 無法接受殺人這樣的犯罪，不管理由為何； 所以我們也反對國家殺人，不管理由為何。 一定有其他比殺人更好的解決問題方法。![[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？](https://i.imgur.com/QBNYBnYb.jpg "[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？")
36
[問卦] 怎樣的刑罰取代死刑可以令社會大眾接受？前提不是什麼可教化這種虛無縹緲的空話 1.能讓受害者家屬感受到犯人確實為了罪刑付出代價 2.能讓犯人絕對拿出相當高的報酬賠償受害者 3.能讓社會大眾認為犯人比接受死刑還痛苦 想來想去好像只有讓重刑犯身上還能用的器官![[問卦] 怎樣的刑罰取代死刑可以令社會大眾接受？](https://i.imgur.com/RF8GAcib.jpeg "[問卦] 怎樣的刑罰取代死刑可以令社會大眾接受？")
22
[問卦] 廢死團體為什麼要這樣做廢死團體常常幫死刑犯奔走，又堅持廢除死刑 想盡辦法幫死刑犯免死，可是我有幾點感到很納悶 如果說廢除死刑，能給自己帶來好處，或者幫忙的死刑犯 有錢有勢有黨證，這我還可以理解，畢竟動物都要食物了 更何況是人呢18
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的考量是冤獄和死刑的不可回復性， 而對家屬最重要的則是公道和補償。 其實這種事只要稍微立個法就能達到兩全其美的辦法： 只要規定有人肯替死刑犯賠償家屬(比如一條人命5000萬)，那麼就能免去受刑人的死刑。 既然重視死刑犯的生命甚至相信死刑犯的清白，付這點錢應該也沒什麼，何況這是用來7
[問卦] 把重大殺人犯判死刑有什麼損失台灣普遍反廢死，不管是韓粉柯粉英粉 希望獨立建國的，或者希望被中國統一的 反正不管任何政治立場，或者個人智商，財富地位等，希望該判死就判死的，一定比廢死的人多很多，被人嘴到慘的馬英九，跟現代包青天的陳定南，勾死刑犯沒在手軟的 以前的法官該判死就判死，也沒什麼差，如果這個人有地位，有錢我還可以理解 問題是這幾年犯下重大案件的，幾乎都是失敗者，而且連我這學店都知道3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我認同你朋友的觀點，小魯也念過幾年刑法 對於精神病，重刑的確無法有效預防犯罪 但是重刑能夠變相預防再犯，怎麼說呢？ 假設判3年，精神病一開始不知道判3年，所以去犯罪，3年後出來還會再犯 但改成判7年，要再犯也7年後，從週期上來看，犯罪的時間延長了，變相的頻率就降低了2
[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎？廢死團體的主張，也不是不能理解 但是政府不想執行死刑，也不想廢除死刑 那至少給個終身監禁吧，或一罪一罰 罪大惡極的重刑犯終身監禁不得假釋，永久與社會隔離 或者某些重傷害案件，單件刑期不長，但是累積多次![[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 台灣至少給個終身監禁很難嗎？")
1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?討論「重刑能不能降低犯罪率」這種問題，真的是很可笑 主張整部六法唯一死刑的那種人，就算跟他講重刑不能降低犯罪率（不管是不是真的），難 道他會在乎嗎？他只會說人渣殺一個是一個，他只是想要看到犯人被判死刑而已，犯罪率什 麼的他才不管勒 所以「遏阻犯罪」從來不是民眾關心的，民眾想要的只是在社會案件發生時，犯人被處以極
[問卦] 死刑犯強制器捐是不是有社會貢獻?如題死刑犯罪無可赦，可是廢死團體認為死刑犯槍決了 然後呢？什麼都沒有了。 所以廢死團體主張罪犯留下來可以提供研究素材使用。 諸如鄭捷死太早了，假定終身監禁不能假釋，至少作為研究題材預防成為社會安全網。 可是後來想想，死刑犯伏法之後，強制器捐他的器官給有需要的人造福人群。 是不是有搞頭？![[問卦] 死刑犯強制器捐是不是有社會貢獻?](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/R1XHvBHb.jpg "[問卦] 死刑犯強制器捐是不是有社會貢獻?")
X
Re: [問卦] 鄭捷飛快執行死刑 那這次會嗎?鄭捷快速槍斃真的很奇怪 不為錢不為情不為任何理念的殺人 不就是神經病嗎 臺灣槍斃一個神經病 一堆重刑犯不槍斃![Re: [問卦] 鄭捷飛快執行死刑 那這次會嗎?](https://img.youtube.com/vi/6yM91fiv0Xk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 鄭捷飛快執行死刑 那這次會嗎?")