PTT評價

Re: [問卦] 所以當初學生先打BNT 也沒錯吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以當初學生先打BNT 也沒錯吧作者
chirex
(沒有銅鋰鋅)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言:
: 現在一堆七八年級都準備要打第二劑BNT了
: 當初一開始說要讓學生先打BNT
: 一堆人出來該該叫
: 講的好像台灣12-18歲有幾千萬人一樣
: 他們先打 7、8年級就沒得打了
: 又說第二類會插隊
: 然後自己算說可能明年才能打到第一劑BNT
: 結果現在要年底就一堆人兩劑BNT了
: 7、8年級第一劑 也沒比學生的第一劑慢多久
: 所以當初學生先打 根本沒怎樣吧


https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111105004.aspx
陳時中:BNT疫苗心肌炎疑慮 12至17歲第2劑暫緩施打
2021/11/10 12:45(11/10 12:50 更新)

https://imgur.com/oV18ATJ.jpg


沒怎樣?

你是忘記了,還是害怕想起來?

才2個星期前的新聞,

就忘得一乾二淨了?



沒怎樣幹嘛還暫緩施打二劑?

然後當初還跳過青壯年先打青少年哩!!!

真的是青壯年跟青少年都被耍得團團轉!!!!!

一會兒可打、一會兒暫緩。

一會兒買不到,一會兒貨滿手。


看好了世界台灣可以一直示範!!!

如何滾動式修正!!




綠的不是很愛接機疫苗?

怎麼現在不每星期去機場報到接機了!!!?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

jackycheny 11/25 13:19粗暴的言論duck不必

italy1223 11/25 13:19不是說年紀越大風險越大要先打?

ChungLi5566 11/25 13:20風險最小的學生優先於上班族先打

ChungLi5566 11/25 13:207、8年級白白被拖了一個多月

azeroth 11/25 13:21盒盒越走越偏= =

a7619282 11/25 13:25看政府顛三倒四 邏輯錯亂的言論就飽了

milleniue 11/25 13:30政策奇妙就在這,多荒扯一樣會有人買單

seabox 11/25 13:35我講第一劑 你跟我扯第二劑?

seabox 11/25 13:36第一劑就是有國家給青少年打

seabox 11/25 13:36第二劑有危險先不打

Padfoneman 11/25 17:27都要挑那個最笨的方法 再改回來