PTT評價

Re: [問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:41

※ 引述《nightwinded (Night Wind)》之銘言:
: 剛看完了影片,
: 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年,
: 但反方說的其實不是長條圖,而是我們常用來估算時程的甘特圖,
: 身為理科人的黃士修怎麼會用長條圖來估算時程呢?
: 每項程序不一定可以同時進行,需要有前置的作業,
: 直接把需要前置的作業全部改成同時進行,這符合黃士修常提在嘴上的科學精神嗎?
: 另外黃士修說核災不會死人,
: 現在日本福島電廠拔不出燃料棒,
: 黃士修親自到日本向全世界示範無害拔出燃料棒,
: 是不是比吵核廢料放誰家有用多了?

黃士修可能會跟你比

台灣因為核災造成傷亡的他去救

然後台灣因為廢氣空汙死於(支)氣管、肺癌的人你去救

這樣應該公平吧

以台灣過去到現在還有未來發生的放在同一個天平上...

日本事故死傷關係台灣電廠什麼事?

還是外國儲油/氣槽事故你也要算在台灣風險然後拒絕嗎?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.126.243 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 11/25 14:22現在戰場在甘特圖,不要偷歪樓

甘特圖管院用的 管院有文組有理組 工學院、理學院反而少用

flavorBZ 11/25 14:22反正民進黨不蓋就一直找理由啦

※ 編輯: kaky (122.121.126.243 臺灣), 11/25/2021 14:24:54

flavorBZ 11/25 14:23哪天說騙神仔禿頭不能蓋也不要意外

hosen 11/25 14:24核四會爆炸好可怕

polostar 11/25 14:24塔綠班 你們確定要戰甘特圖?

labell 11/25 14:24根本蠢 火力沒怎樣 武肺中共停工 台中空氣

labell 11/25 14:24反而好 根本沒多少空汙

最喜歡講貢獻度 5% 用5%計算 台灣(支)氣管、肺癌死亡人數9000多快一萬人/年 大概就500人不到 一天 1個多一點 對你來說一天死一個少了 反正背景值更高....大概是這樣...

※ 編輯: kaky (122.121.126.243 臺灣), 11/25/2021 14:27:28

polostar 11/25 14:25不戰主題戰人態度 學歷 戰甘特圖?

ams9 11/25 14:25先證明得病是特定來源造成的吧

https://www.canceraway.org.tw/page.asp?IDno=4006

這時候應該又要變成CHO了

RRADA 11/25 14:25笑死 不戰學歷? 蔡英文學歷戰了7年還在戰

viaggiatore 11/25 14:26但是工程中很常用甘特圖阿 學院中少

viaggiatore 11/25 14:27用是當然的,學生教授又不用因為延期

viaggiatore 11/25 14:27違約付出什麼法律責任跟罰金

工程中用的就管理人員PM啊...

※ 編輯: kaky (122.121.126.243 臺灣), 11/25/2021 14:28:27

milleniue 11/25 14:29台灣交通死那麼多人也沒人重視

viaggiatore 11/25 14:29不是只有PM 而是每個包工程的包商都

啊工程人員"在學期間"的必要訓練就沒有啊 你就是拿工程人員在專案中可能會用到的說"理工必學"?

milleniue 11/25 14:30所以打空汙我看也沒人會在意啦

viaggiatore 11/25 14:30懂,因為這個東西關係到他們的利潤

hlchan 11/25 14:30很難證明都死於空污

dvdr2001 11/25 14:31可能讀書沒畢業看不懂吧

viaggiatore 11/25 14:31不會用甘特圖的大概沒有工程實務經驗

viaggiatore 11/25 14:32甘特圖連包商的製圖員都懂,不然怎畫

※ 編輯: kaky (122.121.126.243 臺灣), 11/25/2021 14:42:32

REALucifer 11/25 14:43蔡英文的學歷是戰真假,跟現在要戰高

REALucifer 11/25 14:43低一樣?邏輯死亡又一例

ams9 11/25 14:54依據你的連結 你分得清得病到底是香菸菸害

ams9 11/25 14:55廚房油煙 汽車廢氣 還是工廠污染等害的嗎

ams9 11/25 14:56如果你有這本事 快去幫人提告 賺大錢

是有多可憐以為疾病只有單一原因 超過單一原因造成的疾病 都不能歸因XD 另外空汙難以個人提告就是你無法將其歸因於單一人員造成 此外台灣法規也沒有有納入此類團體訴訟 這跟"科學上"是不是可以歸因是兩回事

DOOT 11/25 15:02又在火力沒啥汙染了 滾來龍井吸一個月

※ 編輯: kaky (122.121.126.243 臺灣), 11/25/2021 15:10:19

loki08957 11/25 15:09吸20年 中龍還沒來之前根本沒很嚴重

loki08957 11/25 15:10當地人都知道鋼鐵業的空汙最嚴重

※ 編輯: kaky (122.121.126.243 臺灣), 11/25/2021 15:23:46

ams9 11/25 15:23既然難以歸因 內文的比法不就幹話 公平個X

????? 你到底分不分得清楚科學跟法律?

※ 編輯: kaky (122.121.126.243 臺灣), 11/25/2021 15:24:51

ams9 11/25 15:26你若有辦法在科學上證明 法律也很難否定吧

viaggiatore 11/25 16:01我並沒有說也沒認為理工人一定要會

viaggiatore 11/25 16:01甘特圖,那是別人的疑問。我只是覺得

viaggiatore 11/25 16:02黃士修要跟人辯論土木工程相關問題

viaggiatore 11/25 16:02卻不會甘特圖,會讓人覺得他不懂工

viaggiatore 11/25 16:03程實務,這對他想要說服他人比較不利

viaggiatore 11/25 16:03即使理工科系多數不需要知道甘特圖

viaggiatore 11/25 16:05他要來跟台電工程人員辯,我會看重他

viaggiatore 11/25 16:06到底懂不懂工程,我不介意他什麼科系

viaggiatore 11/25 16:07如果連一些工程的東西都不曉得,跟他

viaggiatore 11/25 16:07對辯的土木工程師比較有說服力。這

viaggiatore 11/25 16:08不是亮出誰的名字就能取信於人

winiS 11/25 16:20甘特圖本來就可以多頭並進、趁審查期做準

winiS 11/25 16:20備等等的,土條沒罵錯

showingstar 11/25 16:42多頭並進絕對不是可以疊在同一個起跑

showingstar 11/25 16:42線好嗎,你家蓋房子一邊設計一邊灌漿

showingstar 11/25 16:42?

winiS 11/25 16:47基本上是我邊存錢,建商邊蓋啦,這樣有沒

winiS 11/25 16:47有很起跑

zuan 11/26 05:36黃士修玩蘭嶼的鋼彈模型還要救災