[問卦] 2014年屋主勒斃強盜張俊卿後續
因為不少鄉民在問屋主勒斃強盜的事情後來怎麼了
自己就上判決書檢索系統找一下最後的判決
時間軸是這樣的
刑事一審,判三個月緩刑兩年
刑事二審,判兩個月緩刑兩年,定讞
民事一審,判賠強盜家屬64萬
https://reurl.cc/52y1WG
但是民事二審還沒出爐,強盜家屬就以和解為由撤回告訴了
因此這個案件隨著強盜家屬撤告就沒有後續啦
不過這個和典型的法官硬凹防衛過當,二審用和解換緩刑不同
應奪棒判決,中途被害人用200萬和解才換到二審緩刑五年
https://reurl.cc/6D33g6
一打五誤殺歹徒,一審用殺人罪重判十年,二審用90萬和解換緩刑
https://reurl.cc/r1jbNE
屋主從頭到尾都不肯跟強盜家屬和解
而且多次找媒體受訪大罵強盜家屬很可惡,不但死不認錯還要求奉養強盜父母
(民事求償700萬)
雖然張俊卿一家是很可惡啦,但是說真的出來痛罵屋主是殺人兇手的時間點
只有2014年案發當下大哥有找媒體痛批屋主是殺人兇手
之後的消息都是由屋主轉達給媒體的(意思是強盜家屬態度異常低調)
不和解還搞到一二審都緩刑,這樣已經對強盜家屬很不利了
不知道後來屋主是怎麼和強盜家屬喬出和解的
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死一個垃圾倒賺64萬 很會
中間有和解,依屋主找媒體大罵不服氣就算有給錢不可能給到64萬這麼多 (況且此時屋主已經沒有刑責問題)
推
人權進步
推
家屬發現風向不利吧
→
一二審判刑落差讓家屬知道凹不到多少錢
我也在猜律師估計二審的賠償金只會更低,對強盜家屬更不利
※ 編輯: Kbart (114.40.58.24 臺灣), 11/25/2021 18:48:31