PTT評價

Re: [問卦] 醫學系有可能不採計數學嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 醫學系有可能不採計數學嗎?作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:7

※ 引述《d86249 (金羊)》之銘言:
: 醫學系六年,除了大一要上大一的微積分之外
: 後面的學科基本都是生物、基本醫學類的學科
: 感覺後面都不需要數學了
: 實際上醫生也沒有需要用到微積分的部分
: 感覺需要數學也只是因為醫學系競爭太過激烈才需要全科採計
: 請問有沒有醫學系有可能不採計數學的八卦嗎?

高中數學主要還是培養邏輯能力,我反而覺得應該要每個系都要參考數學當作指標,不然一堆邏輯能力差的本來就沒有讀大學的必要,乖乖當工人就好。

大學最重要的還是培養一個人獨立抽象化思考論述跟懷疑事物培養科學觀念的能力,這種能力端看數理就可以很清楚,不然就改高中也教理則學,這樣也是可以當作一種考試指標。

不然現在一堆大學畢業論述能力很差,抽象化思維也爛得可以,也沒有科學精神,結果跑去當政客禍害國家,還自稱自己四大文組的,都是垃圾。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.201 (臺灣)
PTT 網址

xhung 11/27 13:39真的 不懂數學的碼農實在很雷

NEWOLD 11/27 13:40檯面上政客也不少理工的啊

SCID 11/27 13:40初衷不錯啦,現實就不是這樣,大學生滿街跑

SCID 11/27 13:41哪個大學生沒修過數學,邏輯不通的還是一堆

snowball 11/27 13:41論述能力那部分非常認同

SCID 11/27 13:42與其說學數學是要學邏輯,怎不直接開邏輯課

arrenwu 11/27 13:46因為邏輯課訓練的不是推論啊XDDDDD

SCID 11/27 13:48原來如此,我還真誤會大了

cat5672 11/27 13:53數學裡的邏輯和辯論的邏輯還是不太一樣

cat5672 11/27 13:56定義定理證明 和聽一個人講話發現問題在

cat5672 11/27 13:56哪裡雖然不知道怎麼講 但性質是不一樣

HsiangFly 11/27 14:03一堆人在辯論連非q則非p都不懂了

DIVIS 11/27 14:10數學好處錯一點點死光光沒有唬爛餘地阿