PTT評價

Re: [問卦] 現在結婚,找處女484最好啊= =....?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現在結婚,找處女484最好啊= =....?作者
caeasonfb
(eason)
時間推噓45 推:61 噓:16 →:17

找處女結婚vs 找非處女結婚,真的有差。

根據英國人類學者的研究報告敘述,
女性在性交以後,如果讓男性的精液進入過自己的體內,子宮會分泌一種液體,
為精子提供能量,並讓其在子宮內存活1~3天,延長其與卵子結合的機會;
並且會殺死一部分活力差的精子,達到優生的目的。
但分泌物把精子分解以後,還會吸收了精子的部分基因並保存起來。
所以這種保存是永久性的,而且會遺傳給女性的後代,無法剔除。

在女人和男人交媾的那些日子裏,男人的億萬個精子進入了她的體內,
精子進入女性體內後,除了一部分流出,其他都會發生自溶現象。
在它們自溶時,會釋放出一種遺傳物質「核蛋白體」,被女性生殖器官的內腺所吸收,
於此同時,精液中還含有多種性激素,這些性激素也會被女性體內吸收保存,
在體內不斷循環。這種反應所產生的新物質會使女人的身體內部產生微妙的變化,
這就是人們通常所說的「受到了愛情的滋潤」,

肇因於這種「核蛋白體」的作用,會讓女性身體及心裡會永久記憶著每個男人的形狀。
所以女人潛意識裡會對她吸收保存過的的每一個男人終生不忘。
如果兩人的性生活持續夠久,女方的相貌甚至還會漸漸地像她所愛之人,
更因此有一種「夫妻臉」的說法。

所以若是娶單純的處女為妻,她身體心裡從來都只有一個男人,
在女性身體的保存吸收作用下,加上所謂相由心生的雙向影響機制,
處女婚後的個性會越來越與唯一的男人-丈夫-心有靈犀、相融互通。
遇有問題,也常願傾力協助扶持另一半,總想著如何幫助男人變得更好,
而不是叉手看著你焦頭爛額--因為她眼中只有你,失去就沒有其他人可替換。
夫唱婦能隨,家庭生活自然就越來越順利。
研究顯示也男人背後若有個全力支持且貞節的妻子,
通常有更高的機率在事業上取得重大的成就。

相反的,若是娶不單純的非處女為妻,她身體心裡記憶中已有過許多不同男人。
在女性身體的保存吸收機制下,記憶過於龐大因此顯得紛亂的她,
連自己的個性被「核蛋白體」影響,已被導引到哪個方向都難以說明。
所以非處女常具有這種連自己也不甚了解自己、無法專一的特質,更容易導致她越來越難與眼前的丈夫或伴侶做正常互動。常常在被要求做選擇或建議時,會猶豫著而隨口回應出一句「隨便」。但當男人做了選擇後,非處女事後卻往往又莫名地心有不甘、心生不滿。

究其猶豫的原因,就是因為她思想行為已經吸收了過往每個男人的某些特質。
性格上已經帶有太多不同男人的影子。
每當有需要在龐大的記憶資料庫中找尋細微線索做為眼前的行動依據時,
因為畢竟有許多不是屬於女性自己與生俱來的本質,反應當然會慢半拍,
也就會顯得不夠果斷。

而事後常後悔不甘心,則是因為她對曾經歷過的男人們的正面特質早已被牢記於心,
當眼前的男人在行動時,出於優生的生物本能,非處女自然反應就是依據經驗對男人做出評估,來衡量這段關係將來的投入程度及停損點。而不是第一時間出手協助。

在絕對客觀的審視下,她常看不到眼前男人努力做到的80分,是她歷任總分最高的一個;卻只緊盯著眼前男人做不到的20分,想起以前哪一些男人曾經給過她這欠缺的20分的部份。回味著過往每個男人的寬厚肩膀帶來的安全感,唯獨眼前汗濕襯衫的背影卻顯得顢頇。但在無法回首、不能兼顧的現實下,後悔、憤怒、不甘的負面情緒便油然而生。
一有口角嫌隙,潛意識就容易想起前男友的溫柔細語、體貼呵護;
一旦床事生異,身體更容易迅速憶起過往男人們的風趣霸道、身體溫度。

所以在男人看來,非處女就更容易顯得薄情寡義。
不過其實也怪不得她,這純粹只是一種生物演化的優生機制使然。
所謂的女人心海底針,正是描述這種女性不知心歸何處的茫然及無奈。
但試想,一個丈夫若背後屢遭干擾甚至背刺,又怎麼可能全心全意去拼事業獲得成就呢?

所以說處女 vs 非處女,影響的不是那一層膜。
影響的是因為愛她而娶她的那個男人的一輩子。

這樣你懂嗎?

※ 引述《sasaki3630 (♥鯊鯊Gura的老公 ♥)》之銘言:
: 欸欸
: 現在女生很多都在外面亂搞
: 都給男生戴綠帽
: 或是亂吉人
: 小小年紀就不是處女了
: 所以結婚484都要找處女結婚
: 比較好啊?
: 有八卦嗎Peko?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.191.205 (臺灣)
PTT 網址

tonyxd 11/27 16:44當然是不結婚阿 開啥國際玩笑

starbear 11/27 16:46哈哈哈哈,很會

ohrring 11/27 16:46不是張阿月文失望

NEWOLD 11/27 16:47結果沒戴綠帽一樣生出跟老王很像的小孩?

starlitfish 11/27 16:47嘖嘖

dboy1980 11/27 16:49你處女系?

touchbird 11/27 16:56瞎掰

unchained 11/27 17:05有研究出處嗎

x7834210 11/27 17:14幹 你會被女權操幹 先補血

linbasohigh 11/27 17:16靠背,唬的我一愣一愣的

w00176 11/27 17:16精闢 請讓這篇爆!

Mei5566 11/27 17:23優質文

laliga 11/27 17:31精闢

walker9977 11/27 17:36找這個邏輯 肥宅還是一輩子單身好了

walker9977 11/27 17:36正妹被弄成肥宅長相是全人類的損失

k1314520illy 11/27 17:39不明覺厲

philae1112 11/27 17:41英國研究

fhscyt 11/27 17:43這到底是不是幹話啦XDDDDD

d880126d 11/27 17:54幹 感覺好有邏輯喔 推

d880126d 11/27 17:54女權團體表示不喜歡這篇文章

seuil 11/27 17:55公三小

drinkmywater 11/27 17:58很像唬爛的知識文 好猛 我覺得你很

drinkmywater 11/27 17:58適合當教主

woifeiwen 11/27 17:59太有道理ㄌ

librasniper 11/27 18:01給過

mmchen 11/27 18:08英國研究

sdbb 11/27 18:51哪部?

leechiungyi 11/27 18:51幹看完不爭氣的笑了

superpaden 11/27 18:53所以那個研究paper

x1217xx 11/27 18:53幹 你會被女權操幹 +1

feichai5566 11/27 19:05真假

laal 11/27 19:12HAHAHAHAHAHAHAHAAH

lishan90734 11/27 19:12幹 這到底是不是真的= =

laal 11/27 19:12你好牛,不怕被女權噓暴嗎?

Blackisgood 11/27 19:13有交往過的女生確實個性雞掰很多

Firsss 11/27 19:18XD

godbar 11/27 19:20幹 笑死

j900802f 11/27 19:20優文

alchemist106 11/27 19:20補血

hongsiangfu 11/27 19:25英國研究

rudy30832 11/27 19:28想看paper :)

kaixun777 11/27 19:29我以為會有業業老公

clairehao 11/27 19:30英國研究

no1361 11/27 19:31soga

chenty3600 11/27 19:59優文

hamel 11/27 20:03的確是這樣沒錯,期刊教科書都有

limeazure 11/27 20:17所以不要內射就好,不是處女沒關係

Bonkon 11/27 20:18好像蠻有道理的 到底484真的啊 嚇死我了

EQUP 11/27 20:20有沒有資料出處

TZofHES 11/27 20:30最好是會保留基因啦,相關研究的paper明

dx987321 11/27 20:30乾 真假拉XDD 感覺好像唬爛但又好像有

TZofHES 11/27 20:30明就說經過一次月經週期之後就會被洗掉了

TZofHES 11/27 20:30,他媽不要危言聳聽

dx987321 11/27 20:31一點道理

idfsl3452 11/27 20:41就算是瞎掰也蠻厲害的

ScarYao 11/27 20:42一定有智障相信,噓

alicenancy 11/27 20:53你有聽過保險套嗎?

idolater 11/27 20:53諾貝爾有生物學獎嗎?可能是你喔!

jammy4102921 11/27 20:59女權即將出沒,先補血

enhowald 11/27 21:03鬧事

abc7360393 11/27 21:08看到前面就看不下去了 是說為什麼人類

abc7360393 11/27 21:08學者會做這種生物學基礎研究 你真的知

abc7360393 11/27 21:09道什麼是人類學嗎

Swashbuckler 11/27 21:14一堆智障被這種陳年假文騙

chord210 11/27 21:19真的假的哈哈

luceaa 11/27 21:19蛤?

gn01982667 11/27 21:26有經驗的一定都有無套過

lechywan 11/27 21:41

j1o2s3e4p5h6 11/27 21:54能掰的這麼逼真你也是了不起

wolve 11/27 22:03這篇跟地平說比起來 可信度更高阿

polestar0505 11/27 22:04這一定要推的啊哈哈哈

zaq1qwer 11/27 22:22英國好像真的有研究這個…

owl43 11/27 22:24一堆智缺被這種陳年唬爛文給洗腦...

pleasewait 11/27 22:34英國研究

dannywei0318 11/27 22:35隨便

zoechen2008 11/27 22:36哈哈

kenny4206 11/27 23:28推,講得真好

littlestar66 11/28 00:25我差一點就信了

wmh1109 11/28 00:25請問這是破麻裝在室的由來嗎

Housetobe 11/28 00:46我都快信了

adsl9527 11/28 02:26所以我說那篇研究連結跟上哪個會議呢

shownlin 11/28 04:22google 先父遺傳 telegony

shownlin 11/28 04:22其實真的有頂刊發表過相關主題

shownlin 11/28 04:23但不是針對人類的研究就是了

shownlin 11/28 04:29 https://doi.org/10.1111/ele.12373

picass0607 11/28 06:51我好像開始相信你了

orzzz 11/28 09:08真是這樣嗎?我保持懷疑態度

shachier 11/28 09:11優質文

w00176 11/28 09:27推爆 看到公車台女崩潰就是爽

※ 編輯: caeasonfb (61.62.188.217 臺灣), 11/28/2021 09:54:08

aceapple 11/28 10:22太魔幻了吧

fersehen 11/28 13:06根據研究,出處不明,但我喜歡

kumabartho 11/28 18:53英國研究 給箭頭= =

elwyn 11/28 20:52什麼垃圾?反串?

wsxe2007 12/04 06:22一堆崩潰欸 哈哈哈