[問卦] 黃士修為什麼要一直露破綻給人打呀?
第一場提到福島核災不可怕,直接被一個借題發揮恐慌牌【黃士修稱福島核災無人死亡
曾文生:數十萬人無家可歸】
第二場問候許處長身家,讓人搜尋核四公投的報導一直跳恐嚇。【蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核四變安全】
現在又【何志偉爆錄影時遭黃士修恐嚇 被罵「你爸媽是不是該去死一死」】
雖然辯論上真是非常精彩,黃士修幾乎狂打臉反方,但總留破綻,讓輿論有操作空間,媒體出來的報導都偏了一半。
這是不是有什麼暗藏的後着???
--
理工人就不會講話啊
他是偉豐拉
簡單說他賣芒果乾說核四商轉中共不能打
Who car
就贏了
民進黨又不是真的想辯論
因為做人的修養
核四賣芒果乾啊 說核四涵蓋38公里中共都
民進黨的操作 就是製造你的破綻
不能射你看有多少人支持
塔綠班或贏啦 灑了一堆飼料說自己贏就
你不管說啥黨媒都是剪接他們想要的
好了 wwwww
陳學聖也是哈哈!國民黨可悲
沒料啊
一堆理工人不想拿芒果乾來賣 DPP反倒是
說謊 造謠 講低能的話 就是為了激怒你
覺青雙標仔 很愛當標準制定者
做總經銷的開始狂賣
理工人不懂說話的藝術
因為白癡多啊,隨便編一編就被騙的不要
不要的
覺青的評分標準喔 呵呵 或贏啦
4%柯韓粉 就無腦挺 內容有差嗎?
戰爭法有說飛彈不能打核電廠 核四商轉可
對無腦的4%來說,論述不重要阿
保護雙北基隆宜蘭 你看有多少人會轉向
你辯不贏DPP的啦 DPP本體是律師
都給你們說就好啦 哪一次不是XD
覺青就喜歡穿西裝講屁話 拿刀叉吃人肉
理工人?XD那隨便個科大的都是理工人啦
以前民進黨對國民黨用這招 百試百靈
好的塔綠班嗯嗯 塔綠班
柯韓粉就無腦 有人帶風向 跟著跑
然後開始斷章取義 大量放速
每次辯論 覺青哪一次不是說打臉、屌打
隨便一個咖就想嘴砲贏DPP 還太嫩了
綠畜連影片都看不懂還嫌4%無腦
都給它們說就好啦...
就真的沒料 看八卦自以為很屌
我只能說核四只剩戰爭法芒果乾放下去才
有救 理工人繼續不屑賣失敗剛好而已
塔綠班才覺得溫良恭儉讓很重要
政府就要是用嗆的才有用啦,看蘇貞昌
核四明明就還有戰爭法這個芒果乾可以拿
來賣的 都幾天了
支持土條的4%柯韓粉 本來就無腦
沒唸過核子工程 也沒有工程實務經驗 充
黃國昌喊半天被當智障 dpp沒人屌
其量就是個網紅而已
似曾相識的畫面 是因為蟑螂飼料灑下去
嗎 打法跟之前好像
看dpp的反應土條是比黃國昌成功一點啦
形象管理和公關能力都很差啊 怎麼會
派這種人出來打 顯示國民黨真的….空
戰能力基本沒有
塔綠班或成最大贏家
重點還有低能挺 笑死
就說大陸打來不能炸核電廠就贏了 雙北基
隆宜蘭保證風向大逆轉
真的看不懂他的操作 一堆錯棋
反正講什麼都能黑有差嗎?
忘記棋子塞子也能嘲諷了
柯韓粉本來就無腦 土條說什麼有差嗎
素質就有夠差啊 公開辯論跟上PTT嘴炮搞不
清楚差異的屁孩
沒黃士修,核四連成案都沒機會
土:你發這篇之前身家安頓好了嗎?
台灣人吃芒果乾 你撒中共不能打核四你看
好笑的是那些破綻都跟主題無關,被狂打XDD
大家會不會搶著蓋核電
中共不能攻打核四保證下一個西部地區滿
滿核電廠了 理工人腦袋就這樣直
這是計中計 為了就是吊出科學理性的中間選
民出來同意 土條的深謀遠略豈是塔綠班徒們
能看透的
說蓋核電廠蓋我家 中共打不了
中共都有核彈了,還打核四?
塔綠班一直洗別人無腦 也不想想自己
不是海嘯造成的 是同一件事嗎?
四趴仔的偶像
一直洗新聞 在智障的也在洗讓人看不下去
八卦柯韓粉想捧他連侯友宜都可以打了
塔綠班也知道自己論述完全是胡說八道
只能找其他議題攻擊
難道說我多找幾家媒體來說我贏我就贏
為什麼電視台要扣著證據呢??
難道說我多找幾家媒體來說我贏我就贏
黨說贏就贏了 你各位還敢辯論呀
核能有核能危險但是他的危險沒那麼快
然後還要自己做把柄讓人攻擊
真是拉票的好方法呢
喔是喔塔綠班
塔綠班跟本沒有要和你就事論事阿 只抓
各種偏離主題的事來打
阿就亞斯情緒障礙沒同理心?
完全沒道歉過,可見擁核出事也不用道歉了
土條會說我下一part就打臉他了
奧客想凹好處就是先客訴店員態度不好
你要怎麼防對方指鹿為馬?防不了啊
媒體和政論幾乎都成了執政黨傳聲筒了
更不用說FB了
核災沒人死,死上萬人是因為海嘯
狗都不理了,這個有理的價值?笑死
因為他在跟菲歐拉對線
前面兩個還好 最新這個EQ太差
智將
看看之前媒體接連背書不戴不篩/校正回
歸/免疫橋接等到後來證實不確實的謬論
還有五倍券官網被抓包簡體原始碼引爆輿
論當下沒人敢報導就知道了
投下不同意就可以不用看到土條喔
這就是掌握媒體霸權的厲害...
又是在斷章取義偷換概念去看整理的逐字稿
公投就是四個不同意
亞斯伯格的症頭吧 韓柯粉應該蠻愛這款的
土條是不是也該去死?
土條這是故意的阿 大招在後面
戰不贏邏輯戰態度
有點偏激的那種人,很容易被弄
他故意的這樣才能薛到你這隻老狐狸
民進黨就無理取鬧啊
不講道理就刁態度啊
對方怎樣都會抓土條語病轉移焦點 沒差
不是總留破綻是黨只剩下打辯論者
議題內容直接放推
民進黨到現在還在愚弄台灣人民
這個叫破綻?? 不就刻意剪輯嗎
因為塔綠班專找這種無關主題的破綻
土條不就這樣
懂的放,不懂的收&內斂
只有賤畜英糞這麼認為
有嘛?
身為擁核派 我真的認真覺得擁核派派出
這個咖小很悲哀 只會講屁話 還科學咧
沒人才了,一直秀下限!
是不是在下好大一盤棋
明明就還好 講不贏才會在意這些
反正我蓋同意
核四不會過 有什麼好吵的
四個不同意 台灣更有力
只看到飯盒塔綠班整天硬拗 根本低能垃圾
黃加上挺他的八卦群,空氣裏好不快活
八卦明明很多人挺土條 怎麼沒人出來
幫他處理形象包裝公關這部分的事阿
反核派提不出具體證據,只會恐嚇和挑語
病!真有臉面呀~
民進黨最擅長就是把失言放大阿,你講了
一個小時講再好他只要放大一句失言就功
虧一簣了
不夠嗆難道還要學kmt溫良恭儉讓嗎
人家是說你爸媽太老,你會讓他們去死嗎
?又不是直接說去死
真的是很棒的比喻呢
學塔綠班覺青呀 剛好而已
覺青不就整天罵老人是禍害
塔綠班的戰法啊 從不跟你打正面
很明顯就是自爆炸彈客
他那套嘴秋在ptt還可以當戰神 外面的世
界可不是這樣 你嘴衝幾句馬上被塔綠班
情緒戰法轉移焦點 畢竟世界上多數都是
愚民 不然塔綠班也不會在台灣有4成支
持者
反核跳針拿不出證據你無視,黃不過用了神
奇比喻被你當什麼錯得離譜的痛點打,反核
智商
故意的 神操作
爆
[爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!蔡英文 恐嚇 威脅不會讓核四變安全 魏明谷 黃士修踐踏民主精神 黃捷 辯論不必恐嚇人1
[問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?剛看完了影片, 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年, 但反方說的其實不是長條圖,而是我們常用來估算時程的甘特圖, 身為理科人的黃士修怎麼會用長條圖來估算時程呢? 每項程序不一定可以同時進行,需要有前置的作業,2X
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核黃士修口口聲聲辯論結束就提告,文書證據都準備好了,現在辯論結束幾天了,請問結果如 何啊。 如果你什麼證據都沒有,就是空口白話,試圖通過威脅使人閉嘴,不是威脅和恐嚇那又是什 麼呢? 自己威脅了半天又不做,自打臉,請問黃士修的話還有半點可信度嗎?1X
Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話言詞嚇人,就成恐嚇,這篇可是法務部的文章! 更何況黃士修是在辯論的場合,在他人發言之前講這種話! 居然還講你身家安頓好了嗎?這種恐嚇暗示性極高的語言! 你如果認為證據蒐證齊全要提告那可以會後直接提告啊!4
Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話有差嗎? 我支持處長跟台電提告恐嚇啊, 同樣的,我也支持黃士修去告發瀆職啊。 兩邊互吉啊。 讓法院去認證,
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?32
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?86
[問卦] 幹人妻有多爽20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂