[問卦] 財團為所欲為卻只有外國政府能治？

88 

如題 核四花了三千億 結果卻被政府說不安全不能商轉 阿三千億丟水裡 卻沒有人要為此負責

10 

恆大集團這麼大 靠炒房炒到大財團 卻在現在快倒了 還被政府冒著金融風暴也要掐住你房地產的融資 真的是太猛了

 5 

先別急著噓我五毛，我還沒說是哪個共產黨 這波疫情讓我體悟到，台灣人其實並不是真的熱愛民主自由 而是討厭中國而已，而正好中國是個專制國家，所以台灣人喜歡用民主自由凸顯自己的不 同罷了 許多台灣人骨子裡很嚮往中國式的專制防疫，恨不得哪區有疫情就全區封鎖，反正只要我

2X 

民主本來就不是很好的整體，它只是做出一種「人民有權」的假象。結果最後還不是「兩 個爛的從中間挑一個」，「讓人民有權利選出獨裁者」。 納粹當初就是民主出來的產物，真不知道大家為何這麼有信心感覺民主就能戰勝一切了？ 看看美國，看看台灣。民主基本上就只是政客跟財團在上面亂搞，法律永遠都偏袒財團， 然後那我們這些活老百姓開刀。看看亞泥就算違法還可以開採，就知道民主根本就是笑話

 7 

如題 我們政府說我們是民主的國家 那理當暢所欲言 勇敢努力表達 不管什麼主張

 5 

民主 還要搭配資本式殖民啊 民主政府又不像專制政府 國家一把抓 當然需要更多財源才能讓底下人民活的舒適 才不會靠邀政府 東南亞就是被資本式殖民的可悲地區 還學人家民主

 X 

企業快速的遷移往 勞力便宜的開發中國家，先進國家的房價卻是越來越貴 就像美國物價暴漲、到處有搶案、疫情死亡人數越來越多，政府的數據卻是 太平盛世 直到大規模搶案越來越多，美國政府 才不得不承認 問題很大..... 俄國總統普丁，以前被罵 對西方軟弱，事實上他是在等待 民主制度 自己崩垮 俄國也經歷過 蘇聯瓦解的民主時期，民主制度 有多麼垃圾....普丁心裡很有數

奇怪？ 共產為何不是民主？ 大家被洗腦洗壞了嗎？ 主要是統治方式吧 共產是施政方針與意識形態

民主國家與專制獨裁有不一樣的玩法 就是財團炒房地產 賺大錢然後透過政治獻金 一般人沒政治獻金 你覺得政黨會聽誰的？ 然後再修法對財團有利 如此循環 所以貧富差距大 就用意識形態騙選民

 X 

你為啥會覺得財團不是人民？ 你上班的公司是政府部門嗎 不是的話 你們老板當然也不是官員了 那你老板是人民嗎