Re: [新聞] 69外籍生集體洩慾！未成年少女慘淪性奴

7X 

IU曬新照到底錯在哪兒？被韓網友罵：非得在「N號房事件」之後公開這種照嗎？ IU曬新照卻被部分網友罵慘。 3月20日，IU通過自己的IG公開了為時尚雜誌《W Korea》拍攝的最新畫報，穿著綠色短袖

 X 

南韓「N號房事件」主嫌「博士」趙主彬詐騙年輕女性非法取得個資後，再威脅對方成為「性奴」拍攝影片，至少有74人受害，引起譁然。他目前仍是嫌疑人，全案還在調查中，27日韓媒指出，審理此案的法官將會和具荷拉案是同一位，引起廣大網友不滿，連署要求青瓦台撤換法官。 據南韓媒體報導，原本是博士房的付費會員「太平洋」自立群組，但今年2月被警察逮捕，此案將在30日審理，但負責審理的法官被發現竟然和2018年具荷拉案的法官是同一人－吳德植，由於吳德植負責的案件大多都是此類型，N號房案這次也由他負責。 --

 7 

被叫第三N號房，文章裡面提到 在第三N號房內分享許多Deepfake或是未成年者的影片，在邀請50人以上才能加入的「最 高等級」聊天室內，甚至還出現「3～13歲」的影片分類。此外還有「女偶像Deepfake」 ，或是其他小學生、國中生、高中生的性虐待、性侵影片，甚至還有電話等個人資訊。

 6 

這種犯罪怎麼好像越判越重？ 20年前台灣發生 大貓事件 用藥迷姦多名未成年少女然後拍攝成dvd販賣 最後判10年 9年前李宗瑞事件

3X 

不知道這樣po文有沒有違反版規， 不過會po這個影片，主要是因為影片中提到各國處罰方式， 台灣只有"罰鍰"!! 想到前幾年還有團體想把 【與未成年性交除罪化】， 就覺得台灣真的很落後