Re: [問卦] 不靠奇襲的話中國要怎麼武統台灣

※ 引述《slovea (廢物文組傳產學徒)》之銘言：
: 吶
: 中國粉紅常在網路上說
: 武統台灣分分鐘的事
: 但
: 這一切是建立在奇襲成功之上吧？
: 短時間幹死國軍並在外國勢力介入之前實際佔領本島
: 問題是，要發動一場奇襲是很困難Der
: 當過兵移防過的都知道
: 光是一個營的移動，從前期規劃到實際執行都不知道花幾天去了
: 而且還只是在陸地上而已，如果加入渡海那困難度只會讓你幹天幹地
: 而中國作為侵略方，勢必得動員更龐大的人力跟時間
: 中間的變數太多了，很容易就會被發現
: 任何一個環節出錯都可能導致失敗
: 只要讓台灣跟第一島鏈有所警覺並作出準備
: 基本上就不用玩了
: 歸根結底奇襲是幾乎不可能成功的方式
: 要武統成功卻也只能靠奇襲
: 有咪有不靠奇襲就武統成功的方法勒
: 我猜一定有腦缺會說狂射導彈
你罵到美國了
: 科
: 卦
民主進步黨還是在宣傳錯誤思想，
所以你不應該繼續宣傳民主進步黨的錯誤思想。

但是國防部也要為這些錯誤負責。

簡單來說，
中共以導向飛彈發動偷襲，是學習美國進攻伊拉克的戰術，
國防大學曾經出版一本討論美國的波斯灣戰爭戰術的研究報告，
但是很少人看這本報告。

美國國防部十年前給我們中華民國的正確建議，也是假設中共發動偷襲。

而美國最近公布的中共戰術預測，偷襲包含導向飛彈與電磁作戰。

另外，中共新建的機場與民用機場，也增加偷襲的危險。

偷襲只是增加中共打贏我們中華民國的機率，但是我們自己仍要做好防衛工作，
十年前美國國防部公布的研究報告，也寫了很多我們自己要做的工作。

所以美國人民正在爭論，美國要不要參加這場戰爭，
並且避免核子武器戰爭。

而反對美國總統川普的路透社與某些美國大學，只會宣傳錯誤的戰術預測研究。

另外，這幾個月東歐報紙大量討論的爭論，是俄羅斯可能準備佔據烏克蘭。
而美國對俄國偷襲烏克蘭的預測，也是假設俄國向烏克蘭發射大量導向飛彈，
快速佔據烏克蘭，讓北約不能派兵協助防衛烏克蘭。

求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--