Re: [新聞] 憂反美豬斷台灣出路 留美學生集結拍片訴
公投又沒有法律上的強制力
為啥要說到這麼嚴重?
還不就意氣之爭
怕公投結果會帶動2022選情
不然政府如果不照公投結果做事
也沒有法律責任
核四如果過了 下次漢光 總統也可以叫國軍炸了核四
反萊豬如果過了 總統也可以降低萊劑標準 進更多萊豬
公投沒有強制力
總統甚至可以 故意做跟公投結果相反的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就做啊 看2024還要玩嗎
一樣玩啊 因為公投會投同意的 本來就不會投給民進黨 我如果是蔡英文 我為了增加支持者的士氣 不論結果為何 我一律當4ㄍ不同意來執政
推
※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 12/03/2021 01:15:04
萊豬不是美豬
噓
你應該不知道馬為何停購防空飛彈
→
對啊 民進黨有種就繼續藐視公投啊
→
台灣人的命運,本來就美國決定
→
但美國爸爸也沒把你當王子公主寵
→
是把你當王總
→
如果是美國決定 那就必須展現自己的價值
→
不是自己跑去舔美國 萊豬的開放 高嘉瑜的
→
質詢就有提到 不是美國施壓 是民進黨自己去
→
舔的
→
美國只會瞧不起這樣的狗 狗也是有狗格的
推
拿他們跟狗比? 請不要汙辱狗
→
開放萊豬是「美主動要求」or「我主動拋善意
→
」? 外交部次長:「就我方國家利益考量…
→
就是自己跑去舔的啦
→
2024就一定會有選舉嗎 幾年前中國人也不
→
會想到習近平真的會廢除連任限制
→
其實誰都知道是會影響2022選情啦
→
反美豬? 那是民主進步黨反美豬
→
理性的台灣人反對的是 萊豬
噓
公投有法律效力
37
[討論] 公投沒有強制性是投心酸的嗎?原來公投沒有強制力也無時效性 故行政部門可以拖待變 頂多反應民意卻不具法律拘束力 耗時費力最終淪為一場「大型民調」? 也就是說政府不照做或拖延也無法可管6
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字公投過不過都不會怎樣! 那投公投幹嘛? 爽啊! 能用公投票賞民進黨四個巴掌 難道不是台灣人民的小確幸?4
Re: [問卦] 公投如果反映民意後,政府會理嗎?其實公投也是有強制力的 只是強制力僅限於兩年 反萊豬要是過了 政府只要兩年反萊豬就夠了 公投綁大選過了 就這兩年綁大選就好了 要技術性繞過 太簡單了 公投應該入憲法 強制執行 規定3個月內立法或使用行政命令4
Re: [新聞] 「四個不同意」聲量領先 台灣議題研究中大家暗安 你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關 產製品? 我們的公投沒有強制力 我們的公投沒有強制力4
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人公投過了根本不會怎樣 民主政治本來就沒有一定性,都要靠民意展現。 就算今天四個都同意也不代表就可以直接重啟核四、不代表萊豬就可以直接不進台灣,公 投同意或反對都是展現民主政治的一環 但如果公投出來跟政府期望不符怎麼辦?4
Re: [新聞] 四大公投聲量曝!這議題關注度最低僅6%臺灣人就是這麼糟糕,難怪只能選出這麼爛的政府。 四個議題裡,最重要的就是公投綁大選。 公投綁大選,候選人就必須直球對決公投議題, 重啟核四,就算現在投過了,又能怎樣? 總統說不做,就是不做,你能奈他何?2
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人小英總統講這句話就是真的了解台灣人 知道台灣人就是喜歡贏 假設我今天去投票 1.1 投四個不同意 -> 開四個不同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我贏 1.2 政府不照公投結果執行 -> 我輸 2.1 投四個不同意 -> 開四個同意 -> 政府照公投結果執行 -> 我輸