PTT評價

Re: [新聞] 旅美教授返台考挖土機培訓課被刷掉 自認「學歷太高」被

看板Gossiping標題Re: [新聞] 旅美教授返台考挖土機培訓課被刷掉 自認「學歷太高」被 作者
albert820423
(liu)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

,之前考過政府證照筆試能拿80以上口試不

可能太低,因為口試也都是證照問專業相關

,會故意打38分就是要整他而已,看這個強

者教授退休的,口試委員一定就是故意嫉妒

要整他的,反正這個教授也不缺錢,長期在

美國名校當教授也都是有美國籍,之後回美

國可以跟美國朋友說台灣有多可笑而已。

-----
Sent from JPTT on my Vivo 1902.
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 自由時報
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名: 黃佳琳
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 旅美教授返台考挖土機培訓課被刷掉 自認「學歷太高」被歧視
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 曾在美國密西根大學化學系任職的朱姓教授,為了照顧年邁的母親,去年辭去教職返台創: 業,他報名參加「鏟裝機挖土機雙技能訓鍊班」甄試,筆試拿88分,但口試只得38分,總: 成績為64.89分,未達最低錄取分數總成績70分,他查詢落榜原因,發現竟是自己的「學: 歷太高」,但法官認為他是為了省稅金自行整地才報考,不符合職訓目的,判他敗訴。: 54歲的朱教授畢業於清華大學材料科學工程博士班,曾先後在全新光電、工研院、美國密: 西根大學化學系任職,去年5月,他辭去教職返台照顧高齡90歲的老母,並打算在家中一: 塊四甲多的土地上種植3000顆「細葉山茶樹(小果種)」,萃取「小果粒苦茶油」,行銷: 全世界。
: 由於雇工整地每天要花7000元,且他的土地超過四甲,還要花費數月時間整理,他打算自: 行購入鏟裝機、挖土機等農耕設施,朱教授上網搜索全國各縣市勞工局辦理鏟裝機挖土機: 的職業訓練,發現大多以證照考試為受訓目標,參訓時間通常未逾50小時,但高市勞工局: 訓就中心委託民間公司辦理的同類型職業訓練,參訓時間則高達400小時,並包含機器維: 修等細目學習,他受該課程內容吸引於是報名參訓。
: 不過,要報名這個課程要通過筆試和口試兩關,朱教授花了兩個月時間準備考試,特地從: 台北南下參加考試,成績出爐後,筆試他拿到88分的高分,但他的口試成績卻只拿到38分: ,總平均為63分,但他符合中高齡者身分,成績加權百分之3,最後成績為64.89分,但因: 最低正取分數為70分,只拿到備取第5名。
: 朱教授查詢他的口試成績,發現自己口試成績為:1、2年內未曾參加政府機關(構)或委: 託補助單位辦理之職前訓練者(20分);2、服裝儀容及態度:尚可(4分);3、表達及: 思考邏輯:尚可(4分);4、參訓條件:普通(2分);5、參訓目的:普通(4分);6、: 就業意願與規劃:普通(4分),合計口試分數38分。
: 且口試委員對他的評語是「該民眾參訓歷史得分20分、服裝儀容及態度尚可、思考邏輯尚: 可、參訓條件普通、參訓目的普通及就業意願與規劃普通,詳情如錄音檔。」
: 朱教授不滿,直指口試委員對他有「學歷歧視」,認為他「學歷太高」、「筆試成績太高: 分」或「過去在學校所獲得的教育資源已經夠多」為由,刻意打壓排擠,讓他無法正取參: 訓,要他把機會讓給其他弱勢考生,不是「真平等」而是「假平等」,但他訴願被駁回,: 只好提起行政訴訟替自己討公道。
: 高雄高等行政法院審理時,高市勞工局訓就中心指出,口試委員依照甄試人員參訓歷史、: 服裝儀容及態度、表達及思考邏輯、參訓條件、參訓目的、就業意願與規劃等6項評分項: 目進行提問、評估及評分,依其專業及客觀之立場,選擇人才並適才適訓,程序並無違誤: ,並尊重口試委員專業判斷。
: 法官調閱口試時的錄音檔,發現朱姓教授在口試時,口試委員問他為何要來考處理他這塊: 農地,朱回答:「農地是媽媽的名字,現在雜草蔓生,媽媽現在已經90歲,年紀蠻大,我: 問過地政處,現在由我經營,要過戶、轉移農地,地政處說,現在雜草蔓生,不符合農地: 農用,申請轉移要8000多萬土地增值稅,身故轉移5000多萬遺產稅,但是農地農用種滿芭: 樂,就零稅金」。
: 口試委員又問他「結訓後,打算自己買機械?」朱回答:「因為常常都要整,跟我將來的: 稅金比起來真是天壤之別,8000多萬土地增值稅,整地後,恢復農地農用,種滿芭樂樹、: 柳丁、柑橘,就零稅金。」
: 因此法官認為,朱是為了節約稅賦,又因僱工整地費用高昂意欲減省開銷,打算自主創業: 、自行購買及自為操作整地器械,到處搜尋各地勞工局所舉辦的免費職訓課程,與甄試招: 生簡章中記載「就業為導向」的目的不符,因此口試委員給他低分,不能算是「錯誤的事: 實認定」,或有違反相關法治國家應遵守原理原則,判朱教授敗訴,可上訴。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3756546
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.153.227 (臺灣)
PTT 網址

Freeven 12/03 12:45口試六個評分項目,給個位數成績的就5項

Freeven 12/03 12:45怎麼看都是要故意搞他的

darkbrigher 12/03 12:49人家是要給失業待業的人免費補助的

yoyodiy 12/03 12:49參與動機和培訓目的不同 被打低分正常呀

vdml 12/03 12:50就搞他啊 旅美博士回來跟人搶啥就業補助職訓

victoryuy 12/03 12:51有人肯學就不錯了好嗎?

victoryuy 12/03 12:52不就領政府錢培訓勞工 裝什麼高尚

wewants 12/03 13:25化學教授參考挖土機職訓 本身就是笑話

wewants 12/03 13:28參加

taric888 12/03 13:31是有多窮 要省這些錢

chyou2003 12/03 14:29考試文不對題,低分正常