PTT評價

Re: [新聞] 學者稱LSE未持有論文口試報告 蔡總統透過

看板Gossiping標題Re: [新聞] 學者稱LSE未持有論文口試報告 蔡總統透過作者
Pietro
(☞πετροσ1/47)
時間推噓 X 推:9 噓:12 →:78

剛剛發現已經有人在What Do They Know 平台就ICO新判決向LSE 提問

https://www.whatdotheyknow.com/request/are_the_emails_from_kevin_haynes#incoming

LSE的代表竟然說:根據FOI(資訊自由法),某些情況下我們可以拒絕回答提問。
至於這個拒答情況則是:

「questions regarding President Tsai's thesis and deliberate intent to
cause annoyance.」

「此問題與蔡總統的論文有關,且故意找麻煩。」


http://i.imgur.com/EtV6500.jpg



看來「與蔡總統的論文有關」竟然已經成為英國法律規範的豁免提問項目了。

難怪金融時報會把蔡英文列為前幾大有影響女性。

竟然可以控制英國法律。

我看在LSE的公開資訊部門已經有一個專門針對論文門提問的代號了。

好可怕喔

其他出現這個制式回答的問答如下:

https://www.whatdotheyknow.com/request/did_rachael_maguire_of_lse_get_t_2#incomi

補充一下,兩篇問題的發問人是同一個帳號。

https://www.whatdotheyknow.com/user/li_xing_chen

可以發現他提問的問題全都是論文門。

然後該帳號因為涉及發送spam為由,已經被站方被停權。
可見WDTK也開始處理論文門了。
(獄犯團名單加一。)

蔡英文控制英國法律,控制LSE,甚至連公民團體網站都控制了。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.75.54 (臺灣)
PTT 網址

PICnow 12/04 12:36Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

magic543 12/04 12:37

snake2017 12/04 12:37好啦!英國法院都是塔綠班

※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 12/04/2021 12:38:31

Linlosehow 12/04 12:38 https://i.imgur.com/srLfVEm.jpg

marktak 12/04 12:38無聊 可以控制中國比較好

shadowpower 12/04 12:39明顯是因為故意找麻煩,才拒絕

shadowpower 12/04 12:39難怪ptt 會被說要關

NinJa 12/04 12:39這劇情走向實在有夠瞎

JackTheRippe 12/04 12:41影響力很大啊 負面的那種 專長吹牛

JackTheRippe 12/04 12:41唬爛

JackTheRippe 12/04 12:42之前有推文說台大是靠原住民加分上

JackTheRippe 12/04 12:42的 看有沒有勇者敢去問

computer3314 12/04 12:42重點是PTT有人推彭那個咖 真的可怕

PICnow 12/04 12:44哎呀 急什麼 大家都信啊 偉大的1.5

annie06045 12/04 12:45塔綠真急 比誰都關心論文門

PICnow 12/04 12:451.5天縱英才 不需要口試 早就知道了啦 查

PICnow 12/04 12:45不到口試資料是LSE的問題。

rafe 12/04 12:45LSE賣學位會給你好臉色看?

whitenoise 12/04 12:45真相大白那天可別自刪文章

rafe 12/04 12:46反正拿不出論文我就當造假

Pietro 12/04 12:47連法院判決內容都故意否認的咖還敢指教別

Pietro 12/04 12:47人啊

rafe 12/04 12:47歹戲拖棚一輩子不是辦法

※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 12/04/2021 12:48:05

rafe 12/04 12:47兩邊就拖拖拖拖到她當完總統

Pietro 12/04 12:49彭文正拿ICO11月判決來做的文章在英國闖不

Pietro 12/04 12:49出名堂的。

Pietro 12/04 12:49台灣人不懂才會以為ICO是法院

Pietro 12/04 12:51或是以為這次有法院參與

l88 12/04 12:51這件事早就沒啥好吵 拿不出口委名單的博士有

l88 12/04 12:51多純 大家自己心裡有數 有學位證書又如何XDDD

l88 12/04 12:52有LSE認證的學位 對阿 格達費兒子也有呢呵呵

l88 12/04 12:52反正念過碩博的都知道口委名字是個資不能公布

l88 12/04 12:52就是個笑話 然後沒口委簽名的博論 就跟沒簽名

l88 12/04 12:53的支票一樣有效呢~

Pietro 12/04 12:53也有人連格達費學位經過調查被確認沒問題

Pietro 12/04 12:53都不知道

l88 12/04 12:53誰跟你說學位有問題 還在跳針學位XDDDD

l88 12/04 12:54LSE有發學位我知道阿 但是純不純我就說 人人

l88 12/04 12:54心中自有一把尺

Pietro 12/04 12:56有人口口聲聲說格達費學位沒問題他知道,

Pietro 12/04 12:57但是確不明所以的舉格達費當負面例子。

PICnow 12/04 12:57跟網軍爭不會有結果啦 只是一直跳針而已

PICnow 12/04 12:57 反正信就對了

Pietro 12/04 12:57看來是把古靈精怪尺。

ffhh 12/04 12:57 XD護假師今天休息喔 妳們輪班制? lmao

PICnow 12/04 12:571.5先信再說

l88 12/04 12:57對阿格達費甚至還有公開口委名單跟論文呢XDDD

l88 12/04 12:57比某人還純 結果外國還是視為醜聞阿 笑死

Pietro 12/04 12:58還是某人認為格達費作為獨裁者兒子不配有

Pietro 12/04 12:58學位?

Pietro 12/04 12:58有人搞不清楚格達費醜聞是因為LSE跟獨裁者

Pietro 12/04 12:59格達費合作,導致校譽受損耶。哈哈哈

Pietro 12/04 12:59把爸爸的醜聞扭曲成兒子學位是醜聞。 寬恆

Pietro 12/04 12:59表示

ffhh 12/04 13:00請問專業上班族 專職護假師,要去哪裏應徵?

qazws08 12/04 13:01低等人才需要繳論文被口試換學位,天粽

qazws08 12/04 13:01英直接有學校跪著上貢學位,何須論文

Pietro 12/04 13:02所以才被選為前幾大有影響力女性啊哈哈哈

Pietro 12/04 13:03順道一提兒子格達費最近表態參選利比亞總

Pietro 12/04 13:03統了,希望有志之士去利比亞戳破假博士格

Pietro 12/04 13:03達費。 加油

kevin8203 12/04 13:04已經水落石出了 就是假的 偏偏有人還要

kevin8203 12/04 13:04自欺欺人 腦X

pippen2002 12/04 13:08https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg

liang089790 12/04 13:08假博

Pietro 12/04 13:09謝謝示範

liang089790 12/04 13:09

l88 12/04 13:14格達費兒子論文還有疑似抄襲和別人代寫 以為

l88 12/04 13:14只有收錢這麼簡單喔

l88 12/04 13:15不過至少人家玩還有玩整套 口委名單拿得出來

l88 12/04 13:15連獨裁者兒子論文都有口委背書 就某人拿不出

aa2425 12/04 13:17塔綠班:蔡總統不能倒 我找不到工作

nask 12/04 13:33還以為是共產黨

Pietro 12/04 13:36就經過調查後還是認為學位沒問題啊。

Pietro 12/04 13:37格達費被懷疑就可以當負面例子的邏輯我不

Pietro 12/04 13:37懂也不想懂。

loveapple33 12/04 13:40其實也是合理,如果中共去要不知道會

loveapple33 12/04 13:40不會跪,中共不要是不是在保護菸文?

loveapple33 12/04 13:40德政,中共同路人

l88 12/04 13:52調查也是LSE做的阿 然後至少LSE有保存格的口

l88 12/04 13:53委名單 某人的話LSE連口委名單都沒有 高招

l88 12/04 13:53LSE就已經替蔡的論文背書了 如果蔡論文有問題

l88 12/04 13:53LSE當然也是一丘之貉 把LSE奉為圭臬真是笑話

guanaco 12/04 13:54有學位啦,是不是買來的不知道

Pietro 12/04 14:25有人不知道調查是外部調查啊……

Pietro 12/04 14:26而且還是倫敦大學請來的外部調查。

Pietro 12/04 14:27既然是倫敦大學也出面的調查當然有口委名

Pietro 12/04 14:27單啊

l88 12/04 14:28"倫敦大學請來的外部調查" 真他媽公正XDDDD

l88 12/04 14:29整天法院認證 學校認證 就是不敢公布口委名單

l88 12/04 14:29自己的個人副本保存不順便簽名頁也影印一下

l88 12/04 14:30今天拿出來簽名影印頁早就全部人都閉嘴了

l88 12/04 14:30懶得跟你廢話 哪天口委名單公布了再叫我zzzzz

bighorse0 12/04 14:37總之這是一個沒有人證物證的博士學位

hsiaolunhsu 12/04 15:37塔綠加班加油!

art1 12/04 16:11一大堆人證物證喔,論文仔至今拿這些物證人

art1 12/04 16:11證毫無辦法,才會兩年多來一事無成啦 XDDDDD

Pietro 12/04 16:23發現自己搞錯調查者身分就見笑轉生氣了

wadekimo 12/04 18:12錢如果收了,當然現在一定打死不承認