PTT評價

Re: [問卦] 移民問題對78年級的衝擊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 移民問題對78年級的衝擊?作者
CIIIO
(郭+)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:103

依我看來開放移工對各個年齡層的影響是這樣

56年級:

之後勞保勞退月退有新的進口韭菜撐著了

78年級:

理由同56年級之外
如果生小孩的人會更有敢
可以享受進口韭菜的勞動力
而因為人口分母變大了
降低自己變成韭菜的機率

9年級生:

有更多進口韭菜可以跟我一起分擔勞保勞退
還有人來做我不想做的活(例如營造/看護/夜班)
享受進口韭菜的勞動力

而老實說
如果你覺得開放移工你的生活會變得更不爽
或是擔心移工會搶走你的飯碗
那你94.87%本身就4個韭菜
一個母語中文
讀了12年國教+4年大學的人
競爭力竟然不如一個移工
要思考的4如何脫韭
而不是再那邊不同意再多
也只能同意你就是4個韭菜的40 = =








※ 引述《Dannybigma (可口)》之銘言:
: 最近移民弄的沸沸揚揚
: 56年級:乾我闢事?
: 9年級:乾我闢事
: 78年級,要嘛就頂級 要嘛就超廢的
: 這樣會對78年級 非頂尖的產生什麼問題?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.155.98 (臺灣)
PTT 網址

ai2311 12/04 20:56移民問題不單止有勞動力好嗎

ai2311 12/04 20:56有可能會有薪資難以結構調整

ai2311 12/04 20:57你以為上面幾層真的薪水不會影響只能說你

ai2311 12/04 20:57想法簡單

ai2311 12/04 20:58舉個例子好了 假設一個作業員薪水三萬 那

ai2311 12/04 20:58徵不到就勢必調薪 假設調整到四萬

ai2311 12/04 20:58那原先你四萬的助工 是不是也會往上調?

ai2311 12/04 20:59那在上一層的工程師是不是也要調整

zxasqw0246 12/04 20:59然後公司成本增加 失去競爭力

zxasqw0246 12/04 21:00美國都演過了啦

ai2311 12/04 21:00你今天底層薪資停滯演變結果就是上面幾層

ai2311 12/04 21:00薪水也會停滯

ai2311 12/04 21:02如果調薪喪失競爭力 只是代表你原本就沒

ai2311 12/04 21:02有競爭力 是靠便宜勞動力撐著 這時候才會

ai2311 12/04 21:02使企業有轉型或自動化的動力

ai2311 12/04 21:05而且就算你上述都成立 也跟開放移民沒關

ai2311 12/04 21:05啊 你只要開放外勞比例就可以為什麼要放寬

ai2311 12/04 21:05移民條件

diskdie7045 12/04 21:06自動化就可以增加底層薪水??

ai2311 12/04 21:07直接跟你說原因拉 就是移工來台意願遠低

diskdie7045 12/04 21:07每天幻想自動化轉型就是像日本中小

ai2311 12/04 21:07於日韓啦 為啥因為薪水被屌打啊 天才政府

diskdie7045 12/04 21:07企業一樣沒有人接要找外勞來幫忙,

ai2311 12/04 21:07想出了這個既不用增加企業成本又能增加吸

diskdie7045 12/04 21:07笑死

ai2311 12/04 21:07引力的方法

diskdie7045 12/04 21:08遠低於日韓?更好笑了,你知道日本

diskdie7045 12/04 21:08對外勞條件多嚴苛?除非泰國的有外語

ai2311 12/04 21:08你開放移工移民他退休生育之後 社福 健保

ai2311 12/04 21:08 就不用支出了?

diskdie7045 12/04 21:08能力,笑死

ai2311 12/04 21:08日本早仔放寬了好嗎

diskdie7045 12/04 21:09喔,你以為移民不用繳稅?

ai2311 12/04 21:09這政策就是拿社會成本去貼資方人力成本啦

diskdie7045 12/04 21:09日本早放寬?嘻,你確定?笑死

ai2311 12/04 21:10如果繳稅就能支撐 勞健保也不會破產了啦

ai2311 12/04 21:10事實上就是不夠啊 你開放更多人用 就是吹

ai2311 12/04 21:10一個更大的泡

ai2311 12/04 21:11而且你說缺勞動力 那根放寬移民有何關係?

ai2311 12/04 21:12你覺得移工搶著來台 那就放寬移工本勞比就

ai2311 12/04 21:12好啦 為啥是放寬移民

ai2311 12/04 21:13更不用說現行制度本來就有技術移民

ai2311 12/04 21:13條件也不是很高 你說要爭取高階人才 也有

ai2311 12/04 21:13這條路

ai2311 12/04 21:15根據日本2019年生效的一項移民法律,農業

ai2311 12/04 21:15、護理及衛生等14種產業的「特定技術勞工

ai2311 12/04 21:15」最多可在日本居留五年,且不可攜帶家眷

ai2311 12/04 21:16(營建與造船業除外)。

ai2311 12/04 21:16找到日本放寬的新聞沒

ai2311 12/04 21:17上面貼給你看了啦

diskdie7045 12/04 21:20笑死,說放寬的是你,你那個叫放寬

diskdie7045 12/04 21:20喔?貼來打自己臉,真不簡單

diskdie7045 12/04 21:21放寬本勞比?12年後就跑去日韓薪水

diskdie7045 12/04 21:21高的地方當移工?

diskdie7045 12/04 21:22技術移民?現在缺勞動力好嗎?難道你

diskdie7045 12/04 21:22願意當看護照顧阿公?你到底在講什

diskdie7045 12/04 21:22麼,自己先想清楚

ai2311 12/04 21:23所以我說啦你缺勞動力就放寬移工比

ai2311 12/04 21:24跟開放移民有什麼關係?

ai2311 12/04 21:24你不是缺工 你就徵更多移工來台就好啦

ai2311 12/04 21:25那為什麼需要放寬移工移民?

ai2311 12/04 21:29 https://i.imgur.com/IVrBxBS.jpg

ai2311 12/04 21:30事實上就是這樣…..來台意願就是遠輸日韓

ai2311 12/04 21:37 https://i.imgur.com/5X4BKWk.jpg

ai2311 12/04 21:38移民放寬就是拿社會成本去補貼資方人數成

ai2311 12/04 21:38本 來增加移工來台意願啦

ai2311 12/04 21:39*人事成本

sober921 12/04 21:57實際上沒有移工,工廠也只是出走而已,

sober921 12/04 21:58台勞連廠房保全都沒得當

ai2311 12/04 22:00樓上所以….你就開放移工比 多增加移工來

ai2311 12/04 22:00台不就不缺工 跟開放移民的關聯?

smb1013 12/04 22:19我是覺得兩位仁兄回文打一篇更好

leterg 12/04 22:21日本真的好多移工,從便利商店到五星級飯

leterg 12/04 22:21

ai2311 12/04 22:25我前幾天就打過了啦

ai2311 12/04 22:25缺勞動力你就開放移工上限 跟移民根本沒

ai2311 12/04 22:27關係 那為什麼還是要開就我上面講的 搶輸

ai2311 12/04 22:27人又不想讓資方增加成本 那總要有人吃虧

ai2311 12/04 22:27 那是誰就自己想想吧

ai2311 12/04 22:28台灣移工薪資17k 日韓薪資40k

ai2311 12/04 22:28但能永住這點對移工還是有吸引力的

ai2311 12/04 22:32畢竟你在日本做多久下一代回國就是重新累

ai2311 12/04 22:32積 但移民台灣下一代就可以享受到台灣教育

ai2311 12/04 22:32醫療 自己退休也能有比較好的醫療 但這些

ai2311 12/04 22:32誰支出?你真的以為他們繳的那種些稅夠支

ai2311 12/04 22:32撐這些?

poisonB 12/04 22:50勞力密集產業不轉型就只能外移

poisonB 12/04 22:52這種內部成本外部化的政策也能喊喊口號

myyalga 12/05 06:33某樓舉的例子真他媽的笑死!

myyalga 12/05 06:33勞勞相爭才會使外勞在勞動市場削價競爭,

myyalga 12/05 06:33懂嗎?

myyalga 12/05 06:33而且不是禁止外勞,你的薪水就會漲,白癡

myyalga 12/05 06:33

myyalga 12/05 07:11/

myyalga 12/05 07:11而且大家是講「移民入籍」,不是「永居」

myyalga 12/05 07:11

myyalga 12/05 07:15/

myyalga 12/05 07:16他們怎麼會沒能力?玩無牌的電動車都能玩

myyalga 12/05 07:16到六七萬,妳還是擔心自己的能力夠不夠比

myyalga 12/05 07:16較實在。

myyalga 12/05 07:22/

myyalga 12/05 07:23妳沒有能力,資方還是會給妳基本工資,不

myyalga 12/05 07:23是妳欺壓外勞,資方就會幫你加薪。

myyalga 12/05 07:23妳那套就是學校老師教的垃圾理論,我從小

myyalga 12/05 07:23聽到大還不知道妳要說啥!

myyalga 12/05 07:23他們那套理論只適用沒有勞基法保障勞權的

myyalga 12/05 07:23國家。

IOSin5566 12/05 10:28缺工的情況下還是給基本工資 我也只是

IOSin5566 12/05 10:28笑笑

ai2311 12/06 00:33你從小聽到大 那你有沒有發現台灣薪資停

ai2311 12/06 00:33滯很長時間了嗎

ai2311 12/06 00:34事實上這社會就是需要體力活 這種就是低薪

ai2311 12/06 00:34有極大優勢

ai2311 12/06 00:35台灣這幾年就是越偏體力的薪資成長越有限

ai2311 12/06 00:35 尤其在外勞有開放的產業 才會造就一堆傳

ai2311 12/06 00:35產薪資甚至連便利商店外送薪資都打不贏

ai2311 12/06 00:36你說傳產老闆會賺的比你要家巷口便利商店

ai2311 12/06 00:36店長少嗎?

ai2311 12/06 00:39缺工要怎麼勞勞相爭啦 只有勞力過剩才會

ai2311 12/06 00:39有這問題好嗎

ai2311 12/06 00:41勞勞相爭只會發生在勞力過剩的時候啦

ai2311 12/06 00:422008 經融海嘯遇過嗎 大家倒一片失業率爆

ai2311 12/06 00:42炸的時候 那時候薪水怎麼開的 八卦年紀很

ai2311 12/06 00:42多都經歷過啦

ai2311 12/06 00:48你那套邏輯去騙騙學生覺青可以啦

ai2311 12/06 00:51勞動市場就供需問題 供給大於需求 價格救

ai2311 12/06 00:51下跌 政府不斷開放便宜勞動力就是一直增加

ai2311 12/06 00:51供給 結論就是薪水不斷降低 當然啦如果你

ai2311 12/06 00:51的工作是無可取代的那影響自然小

ai2311 12/06 00:52但我不認為有一個人是無法取代的就是了….