PTT評價

[問卦] 同意核四應該要同意美豬？！

twnndnpdnc 發表於 2021/12/5 下午4:49:53
看板Gossiping標題[問卦] 同意核四應該要同意美豬？！作者
twnndnpdnc
 (資收王)時間推噓 X 推:4 噓:5 →:13

核四仔每次都說我最科學
我是真理
反對的都是文組

那應該要同意美豬進口啊？
大家都知道生物鏈往上一階
要損失90%
台灣的豬還不是美國的黃豆餵大的？！
進口要運費
然後損失90%
一點都不環保

不如美國黃豆養美國豬
再進口美國豬
這樣應該最環保最節能減碳對吧？
而且還省運費？！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→

james732 12/05 16:50這個邏輯太神了我跟不上

→

dean1990 12/05 16:50萊豬跟美豬不要混為一談好ㄇ

→

whitenoise 12/05 16:51不是理組是真理，科學才是真理，遺憾

→

whitenoise 12/05 16:51文組不懂科學

推

bvckk 12/05 16:51你完美展現什麼叫文組

推

wilson3435 12/05 16:51你真的是邏輯正確的人才

正解其實是吃素救地球

→

PHXD 12/05 16:52文組最會這種邏輯死去的文字遊戲 嘻嘻

※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.148.215 臺灣), 12/05/2021 16:53:01
→

greensaru 12/05 16:53笑死，美豬都是萊豬，對啦，不給標示

我覺得這樣很好阿！ 反正混在一起反而更沒有人想買美豬 這樣不是更好？

推

shengnu 12/05 16:53？？？？

→

greensaru 12/05 16:53就當牠通通都是

噓

thomas 12/05 16:54美豬沒人在吵耶，早就進口了不是？你在狀
→

thomas 12/05 16:54況外？

推

banbanzon 12/05 16:57美母豬上市頭數比台豬多50%～100% 生

→

banbanzon 12/05 16:57產效率確實比台豬高

→

ad1339 12/05 17:01對阿，所以你可以都同意阿，有甚麼問題？

噓

Giddcns 12/05 17:05萊豬≠美豬；美豬≠萊豬 懂？

※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.148.215 臺灣), 12/05/2021 17:05:29
噓

s860134 12/05 17:05同意 XX 就應該同意 XX ....

這次全同意或者全反對都有邏輯雙標的問題，你沒發現？

※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.148.215 臺灣), 12/05/2021 17:06:29
噓

Giddcns 12/05 17:06反萊豬≠反美豬 懂？

相同邏輯 反核四不等於反核電

※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.148.215 臺灣), 12/05/2021 17:14:14
噓

Giddcns 12/06 02:02飯盒cc

→

tonyhsie 12/06 14:37你的邏輯已死

→

tonyhsie 12/06 14:37進原料來加工 當然是比進成品來更划算

→

tonyhsie 12/06 14:38怎麼會變成進口美國黃豆不如進口美國豬

生物沒學過歐，生物鏈上升一階，損失90%

※ 編輯: twnndnpdnc (114.136.148.215 臺灣), 12/06/2021 20:16:48
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥