PTT評價

[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據

看板Gossiping標題[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據作者
kuijun228
(Daoko小粉絲)
時間推噓54 推:71 噓:17 →:128

https://reurl.cc/vgNpZk

沈教授說這是他的證據的期中之一

https://reurl.cc/V5V0rR
其餘兩個皆在安全研究院的網站裡


我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇

是在歸納香港相關的文章
底下推文幾分內一起大量推文

還有平時沒發文
隔幾年就突然關心特定立場的文章

我想他84頁引用八卦版爆文可能忽略
之前臉書爆文的選項


在89頁 圖9
還指稱同一個帳號政黑是極右派
卻在八卦版裝偏左的自由派
但我卻找不到這帳號是哪一個
他推發文是哪幾篇


花幾十分鐘看

完全沒有證據證明哪一個是網軍

他只是歸納有這個行為而已

所以講了半天

還是沒有證據說誰是誰的網軍

當然搞不好是我自己解讀錯了


教授的paper很嚴謹嗎?
發出來很久說大家不會自己看
結果都在講中共問題

有沒有這三篇paper的八卦?


然後這是沈教授對於這篇報告的補充

這個不是之前被討論的那一份報告。然後在裡面可以看到,在不同的時期不同的集群有消長,所以才會有人覺得綠的比較多也有人覺得白的比較多,這完全取決於你是哪個時間點上線



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://i.imgur.com/otp5Fnj.jpg

https://i.imgur.com/SSZrXy5.jpg
https://i.imgur.com/X4Sz9dP.jpg
https://i.imgur.com/uquxo7D.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.86.17 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 12/05 22:19簡單講好嗎

ga652206 12/05 22:20我有網軍 你應該也有 概念

OEC100 12/05 22:20抓塔綠班網軍的方法大家都知道,爬蟲抓重

OEC100 12/05 22:20複ip,沒人跟他一樣不會寫程式用心證判的

OyAlbert 12/05 22:20他的歸納比鄉民還不如,還專家咧

whitenoise 12/05 22:20你跟黨所謂的「專家」認真啥

LIONDODO 12/05 22:21現在真的發生網軍跟認知戰,沈還在打高

skevis 12/05 22:21混淆視聽罷了

zero00072 12/05 22:21https://i.imgur.com/aFhet76.png

LIONDODO 12/05 22:21空,只聚焦在自己的假想敵人上…

zero00072 12/05 22:21死。

OEC100 12/05 22:21好歹是經過帳號部判刑後才抓出來,耗費大

OEC100 12/05 22:22量時間跑流程

就沒有啊,資料來源那邊搞不好有,你們大家幫我找一下☺

EddiePENG 12/05 22:22笑死

EddiePENG 12/05 22:22党的專家是專家中的專家,是真理

fur 12/05 22:22我寧可相信鄉民也不會相信這咖

Aliensoul 12/05 22:23黨用學者說你網軍你就是阿,需要證據嗎

kissa0924307 12/05 22:23所以他怎麼知道罵蔡英文的不是偉豐

visviva 12/05 22:23聽說這個人也是ptt紅的 噁心

kissa0924307 12/05 22:23反串呢?

OEC100 12/05 22:23好歹用一樣手法吧,只會心證的資訊戰專家

※ 編輯: kuijun228 (123.240.86.17 臺灣), 12/05/2021 22:23:39

a60414010299 12/05 22:23側翼教授(哈欠 不就靠黨一條龍捧

devidevi 12/05 22:24不如說,藍綠白網路上都有支持者

a60414010299 12/05 22:24

Abre 12/05 22:24他又不是讀非傳統安全相關的學位

Abre 12/05 22:24發表的文章都跟資訊作戰認知作戰無關

wingstar 12/05 22:24安全院的報告都在瞎編,沒證據也通過審

fly0204 12/05 22:25他不是ptt紅的吧 = =

Abre 12/05 22:25台北大學上的招生簡章上他的專長也不是這些

waijr 12/05 22:25每次被抓就抹別人也有網軍 幹 怎麼都你們

Abre 12/05 22:25到底誰給他專家的稱號 ?

他那篇就只能說有網軍行為,但沒有完整的證據說那些行為的帳號是哪一個的網軍,至少我看完是這樣想啦

wingstar 12/05 22:25查,單位水準可見一班

waijr 12/05 22:25被抓 每次都你們被抓 別人也有 是抓到幾隻

OEC100 12/05 22:26叫紅芒果寫一份報告還比他有資格叫專家

kenclyde 12/05 22:26都有綠委說藍綠都有,結果伯說藍軍幾乎

kenclyde 12/05 22:26沒有。該不會推文說4%來亂就信了吧

t95912 12/05 22:26網軍看錢辦事啊 你就會誤以為有顏色

p2p8ppp 12/05 22:26苦無

adon0313 12/05 22:26網軍還敢說別人網軍 笑死

ohrring 12/05 22:27苦無

※ 編輯: kuijun228 (123.240.86.17 臺灣), 12/05/2021 22:28:01

sleepcat612 12/05 22:28研究這樣做,學位是用雞腿換來的嗎?

SCID 12/05 22:29沈就是標準人一綠,智歸零的典型

kenclyde 12/05 22:29現在有證實的就是林和李的網軍,其他的

kenclyde 12/05 22:29根本都還不知道

kissa0924307 12/05 22:29說人網軍也要有姓名啊 好歹給個偉

kissa0924307 12/05 22:29豐 伯璋之類的人名吧 不然這樣阿貓

kissa0924307 12/05 22:30阿狗都可以掰出一份報告

※ 編輯: kuijun228 (123.240.86.17 臺灣), 12/05/2021 22:32:49

zebra101 12/05 22:30這個人從頭到尾就是純粹的胡說八道

chen10 12/05 22:30七月不是玩過一次了 還來

kissa0924307 12/05 22:30推給中共都還比較有梗XD

OEC100 12/05 22:31被抓到有證據的人很多啊 佛地魔 卡神 跑

OEC100 12/05 22:31步哥 機關槍 頭頭就餅書

vow70 12/05 22:31哪來智障研究?塔綠班蟑螂網軍就三組,進攻

OEC100 12/05 22:32怎麼剛好都一種顏色而已

vow70 12/05 22:32抹黑組、護航洗白組,還有最醜惡的反串組

erick70109 12/05 22:33苦無證據

vow70 12/05 22:34有的塔綠班帳號是長達好幾年裝反綠,等需要

basslife 12/05 22:34他就是想把支持者都歸納成網軍阿

basslife 12/05 22:34但DPP一堆被抓到的是直屬政府或政黨的

vow70 12/05 22:34的時候才浮出水面,這個研究就是垃圾而已

IY1227 12/05 22:35這人露出綠色馬腳很多次了啦

kevinfolks 12/05 22:35所以他到底是什麼系的教授?網軍系教

basslife 12/05 22:35更可惡的是還有收標案錢的公關公司

kevinfolks 12/05 22:35授嗎?

vow70 12/05 22:36光被檢調起訴或司法證認證的開蟑聖母、督割

vow70 12/05 22:37就是長期被民進黨資助的網軍頭,其他黨有哪

ai2311 12/05 22:37他上次跟屎漏取暖說八卦被五毛佔領 笑死

ofafa 12/05 22:37藍綠紅白都有網軍,還要他說嗎?

vow70 12/05 22:38個確定被檢調起訴或判刑的?更別提FB、D卡

Sugimoto5566 12/05 22:38這傢伙到底是誰

SCID 12/05 22:38樓上又苦無了嗎? 每次這樣講,被抓都綠的

vow70 12/05 22:39巴哈場外等一堆無法搜尋過往歷史的蟑螂了

vow70 12/05 22:40現在台灣被檢調司法確定有網軍就只有民進黨

vow70 12/05 22:41剩下的全都是塔綠班學苦無大師隨口唬爛來的

Big78 12/05 22:42又是一個苦無大師? ㄏㄏ

newstarisme 12/05 22:44很好啊!

VOLK11 12/05 22:45綠腦不要意外,護黨跳針亂扯

live1002 12/05 22:46

VOLK11 12/05 22:46去看豬油時報學者專家當初怎麼護航高端文

luismars 12/05 22:46為什麼這樣就能當大學教授?

VOLK11 12/05 22:47真的會令人嘆為觀止,隨便一篇都唬爛高手

luismars 12/05 22:47去黨智庫或是政務官不是更名正言順

VOLK11 12/05 22:47其實林秉輸也是這種人啊,很不實在

VOLK11 12/05 22:48不過低屁屁政黨文化就是如此,低能又愛屁

VOLK11 12/05 22:48唬爛嘴,唬累累

biaw 12/05 22:49你有聽過柯昱安嗎?

VOLK11 12/05 22:49甚麼四個不同意台灣會亡國,神經病

VOLK11 12/05 22:49民進黨對台灣最大傷害就是戕害正常思考

VOLK11 12/05 22:49能力,把人變神經病

VOLK11 12/05 22:50自黨也信神經病,就詐騙黨走火入魔

ufo559 12/05 22:52影射的最有殺傷力 有教沒在聽齁

CYL009 12/05 22:53觀察PTT這麼久還苦無證據 連ID都不敢指名

CYL009 12/05 22:53不就代表這傢伙連驗證能力都沒有

教授那篇文章底下留言是說,他主要是想做針對中共勢力,而非台灣內部政黨的網軍。要是這樣那他只是自己淌這灘水而已

william7713 12/05 22:54小說派的資訊戰專家 不要認真太多

mayokonami 12/05 22:56一定都有 差別有沒有錢拿吧

※ 編輯: kuijun228 (123.240.86.17 臺灣), 12/05/2021 22:56:29

VOLK11 12/05 22:57其實文組有文組思考邏輯

VOLK11 12/05 22:57不是說文組就可以亂扯和唬爛

VOLK11 12/05 22:58中共勢力在哪,尼它媽查那麼久都查不到

kuijun228 12/05 22:58他是教授 paper也給你們看了 我還能說

kuijun228 12/05 22:58什麼

este1a 12/05 22:59為了賺錢和抗中保台不需要什麼學術規範

CYL009 12/05 23:02研究中共網軍paper也沒說怎麼分辨 要怎麼

CYL009 12/05 23:02標記研究 哈哈

VOLK11 12/05 23:03還全低屁屁被裝國安局的人唬那麼久

VOLK11 12/05 23:04根本就是呢看事情掰康,然後又說不過去

VOLK11 12/05 23:04就開始扯東扯西,低能又愛屁

VOLK11 12/05 23:05果然被更會屁的人騙,惡人總有惡人治

VOLK11 12/05 23:06低屁屁辯不過人就開始混淆視聽

VOLK11 12/05 23:06是很常見的口業,每天都有喔

VOLK11 12/05 23:07就邏輯不通屁一堆,然後偷換概念扯在一起

VOLK11 12/05 23:08去看豬油時報社論那些,看得腦袋打結

VOLK11 12/05 23:08這種看久真的會變很偏激失去正常判斷

hsshkisskiss 12/05 23:08沈伯洋整天就只會說謊…

VOLK11 12/05 23:09把人類拉回正軌怎麼那麼難啊,可憐啊

VOLK11 12/05 23:11口業和文業,更正

YingJiou5566 12/05 23:11可憐哪,黨的專家

VOLK11 12/05 23:11不是噓原波,純噓低屁屁,這綽號沒冤枉

gime0226 12/05 23:11綠網軍假裝白的推爆就有證據啦ez

VOLK11 12/05 23:12它們,正常人待不住的政黨,有毛病

Erving 12/05 23:12跟苦無大師同等級的XD

armani1209 12/05 23:12用抹的就好,你能奈我何

peterwww 12/05 23:13一個人如果不明是非對錯 學問知識是空的

peterwww 12/05 23:14君子先器識後文藝

peterwww 12/05 23:14人 只有良知 跟到死

peterwww 12/05 23:14而生死事大

peterwww 12/05 23:14保重!!

frontin 12/05 23:20綠色文青的最愛

liusean 12/05 23:20塔綠班綠共最會的啊 在自己是網軍然後潑

liusean 12/05 23:21糞水說別人是網軍

longtimens 12/05 23:24就廢文

delmonika 12/05 23:26文組?還是又是一位拿党錢把自己身為教

delmonika 12/05 23:27授的稱號拿來掃地的...?

widec 12/05 23:27寫來跟元老院 要錢的

s9234032 12/05 23:32蠻好笑的是 裡面一直拿毛匪的論持久戰

s9234032 12/05 23:32當成指導思想 有夠為賦新詞強說毛 ZZ

cons 12/05 23:35資訊戰大師你敢嘴?

s175 12/05 23:36被抓包就開始亂潑糞 你怎麼不去吃屎

salami 12/05 23:37簡單翻了一下 他說 [本報告數據資料主要

salami 12/05 23:38來自2014到2020年的批踢踢] 說真的2014那

salami 12/05 23:38時候 綠色超愛白色的 綠白合作打藍

keepthink 12/05 23:39我用膝蓋想也知道,白綠黃藍都麻油

salami 12/05 23:39根本就是一家親 那是後來綠獲勝 藍式微

keepthink 12/05 23:39水軍收錢辦事而已

salami 12/05 23:39白崛起 所以綠色開始清算白色 及某些小綠

salami 12/05 23:40所以綠色為了 打壓白色出頭 因此綠白決裂

salami 12/05 23:40說到底 如果數據從2014開始追 當然可以混

salami 12/05 23:41稱為[綠白都有] 因為原本都是同一掛 後來

salami 12/05 23:41決裂而已 所以如果不考量後來的決裂

salami 12/05 23:41怎麼追蹤下去 追到2014 當然可以混淆視聽

salami 12/05 23:42全部都說成同一群 就可以掰成綠白都有

salami 12/05 23:42白連任之後 這幾年綠白在許多場合槓上

salami 12/05 23:43看那些綠色同溫層 根本恨不得把白吃了

salami 12/05 23:43對白色的敵意甚至勝過藍色 (因為具有威脅

salami 12/05 23:44所以根本不可能 把連任前和連任後混為一談

salami 12/05 23:44無論白色理念為何 對綠色而言 以前是盟友

hotmailcom 12/05 23:45仔細看 真的垃圾研究

salami 12/05 23:45現在是敵人 當然會說[白色變了] 實際上

salami 12/05 23:45是競合關係改變 而不需要真的白有什麼轉變

libur 12/05 23:51文獻本來就都比較保守的論述,不懂裝懂喔

notneme159 12/05 23:53幫高調

tayuplay 12/05 23:53對於綠色腦殘也沒啥好說的

itsforte 12/05 23:54國民黨懷疑你賄選 民進黨懷疑你有網軍

itsforte 12/05 23:54不是很正常嗎 ㄏㄏ

other9343 12/05 23:56民眾黨懷疑你同路人?哈哈哈

mydove 12/06 00:03資深塔綠班

auxiliary11 12/06 00:04基進呢

greenpeter 12/06 00:07先畫靶再射箭的專家 這年頭都可以混出

greenpeter 12/06 00:07名堂

sanny0912 12/06 00:10只會嘴藍白都有網軍 國家機器在手為何

tlnrs 12/06 00:11重複推文是怎樣判斷什麼色?自由心證喔?

sanny0912 12/06 00:12都抓不到 反而是綠蟑螂 鄉民都抓好幾

sanny0912 12/06 00:13個 可見氾濫到什麼程度

sanny0912 12/06 00:15難道鄉民都比情報局厲害嗎?

KJoshT 12/06 00:17沈不是法律的喔,怎麼證據薄弱這麼隨便下

KJoshT 12/06 00:17結論?

jk691207 12/06 00:38白就是綠教出來的

shi21 12/06 00:46還來啊

garcia 12/06 01:17講得像八卦全五毛 然後一個都抓不到 笑死

jaywall 12/06 01:20https://youtu.be/ux_mu9Pgt08

kobe143 12/06 02:18垃圾

iam0718 12/06 02:19念法律的人一旦碰上顏色就是這樣

henry55566 12/06 02:48藍綠白都有網軍啊!當小凱吃素的喔

bbs0840738 12/06 03:12白痴文組被捧成資訊戰專家 笑死

bbs0840738 12/06 03:13卡神尾風秉樞柏璋 網軍都是綠的呢

dreamfree 12/06 03:40苦無…

wirecut 12/06 03:49好想看白蟑螂 快抓

mimicwpe 12/06 03:53

tttkkk 12/06 05:22林秉樞戶頭有2300萬 給你參考

tttkkk 12/06 05:22所有講話繪聲繪影的人 不管政治人物還是

tttkkk 12/06 05:23學者 拿不出證據的話 這些行都是有目的

cooldogy1973 12/06 07:21大家好,我4%義勇軍啦,什麼都不缺

cooldogy1973 12/06 07:21就是缺錢

sspider0829 12/06 07:41笑死

arc332890 12/06 07:52苦無二號

mark117 12/06 08:17邊故事膩????

jeylove 12/06 08:33資料分析有一句話叫garbage in garbage o

jeylove 12/06 08:33ut,他做出來的研究都被他的立場篩選過,

jeylove 12/06 08:33根本連看的價值都沒有

cooldogy1973 12/06 08:39叫他先打臉民進黨沒有網軍這件事

yyff 12/06 08:49這人就是綠到不行,又愛裝中立

lecheck 12/06 09:11留美高材生 給點面子

s9234032 12/06 10:06老實說要測是不是柯網軍

s9234032 12/06 10:06把柯文哲送上總統 看八卦版會不會譙他

s9234032 12/06 10:06我看是會喇 八卦版哪個總統不譙的

s9234032 12/06 10:06鬼扯一堆就是麥卡錫主義+想永續執政

s9234032 12/06 10:07還白綠網軍勒

scottandk 12/06 11:30證明高學歷做出的研究也可能是垃圾

syuechih 12/06 12:20這人就是側翼

duststring 12/06 12:22可以看一下

duststring 12/06 12:22https://youtu.be/oiuYTXV-5P4

PTTymarch 12/06 14:18側翼教授 嘔嘔嘔

latiner123 12/06 14:43 支持沈博洋!!!

j9145 12/07 13:15沈就是個黨捧出來的假專家,什麼都推給中

j9145 12/07 13:15國認知作戰

j9145 12/07 13:20大阪外交官自殺,人家遺孀早出來說跟網路

j9145 12/07 13:20謾罵他無關。是長官要讓他背鍋