PTT評價

Re: [問卦] 月薪五萬在台灣到底有沒有PR60

看板Gossiping標題Re: [問卦] 月薪五萬在台灣到底有沒有PR60作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓15 推:19 噓:4 →:36

這位兄臺

你的PR到底是啥東西的PR

你高中認真一點不要太中二

大學唸個還可以的學校

文理組隨便

畢業之後找工作大概都有50K

因為再怎樣大學畢業還是能去考個高考


所以如果你要拿月薪當作綜合智商的PR

大概沒啥指標性

因為只要高中認真一點

這種東西都很容易達成



那如果要拿來當財富的PR指標

月薪50K那就大概完全沒有鑑別度

一個家裡有負債的月薪50K

一個在老爸公司掛名經理的月薪50K

一個在公家單位拿死薪水的月薪50K

完全是不同等級的月薪50K

可能有人月薪只有50K

但是名下好幾棟房子收租

這種人的財富可能都已經屌打月薪100K的人

更別說生活水準以及生活品味這些很難比的事情


事實上即便撇開這種到底是什麼PR的定義問題

你在找工作也不會單單只看薪水

工作的性質

公司的遠近

還有工作環境的舒適度

可能都比50K來的重要




至於台灣的薪水行情

那就又要回到自己的同溫層了

比方說你大學同學平均薪水

算成月薪大概都破1X萬

所以如果自己只是當個公務員

大概就是低標



之前跟鄉民戰文往往忽略這一點

一些112 113的中年男子

跟科大2X歲的小屁孩戰薪水

你112 113畢業的中年老魯年薪破200是常態

你月薪沒有10萬大概就是被海放的魯蛇

但是科大2X歲剛出社會可能就菜鳥

月薪50K就算是很頂尖的了

但打混戰就變得不知道在公三小



所以要戰薪水之前先自報家門

然後再來大亂鬥

這樣會比較精彩也不會在那邊越級打怪

大Ca4John



※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言:
: 認真問一下
: 月薪五萬在台灣到底有沒有PR60?
: 有些人說台灣的工作普遍低薪
: 很多都領不到三萬
: 又有人說現在隨便賺一個月都五 六萬起跳
: 到底真實情況是怎樣
: 有沒有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.45.248 (美國)
PTT 網址

gackt770414 12/09 16:05你把問題搞這麽複雜

gackt770414 12/09 16:05感覺很文組耶...

沒有很複雜阿 說到底就是要先有定義 沒有定義 公設 引理 定理 就直接下結論 這到底哪裡來的理組訓練....

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 12/09/2021 16:06:49

ss218 12/09 16:06文組的問題就是喜歡把簡單的東西複雜化

lesnaree2 12/09 16:06文組50k?? 哪裡

gackt770414 12/09 16:06你在考試的時候比成績PR就是比哪幾

ss218 12/09 16:06然後沒有推導過程

gackt770414 12/09 16:07科成績,不會比家裡誰有錢 誰後台硬

jhbgybj123 12/09 16:07放屁 文組五萬你以為簡單112都不一定

你b多少的 要不要讓其他學長姐幫你檢查一下履歷 看看到底是哪裡出了問題?

gackt770414 12/09 16:07同樣的這個也只是單純討論收入5萬,

gackt770414 12/09 16:08沒要討論其他的 你扯一堆到底在幹嘛

不是阿 你月薪50K的PR到底是指什麼東西的PR 這個沒說清楚到底要怎麼討論

vajra0001 12/09 16:08其實國中畢業區當學徒 大約十七八歲

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 12/09/2021 16:10:30

vajra0001 12/09 16:08就能拿五萬了 文組理組都是騙人的

gackt770414 12/09 16:09你要來講定義要不要先去了解廣泛對PR

icelaw 12/09 16:09真的 出社會十年 年薪破百只是基本,150

icelaw 12/09 16:09也不算多,200也只是進入勝利組的門檻

gackt770414 12/09 16:09的認知啊 你設一堆變數是要討論三小

vajra0001 12/09 16:09師傅工一天就三千

yugi2567 12/09 16:09你要在加個有沒有老婆小孩啦

gackt770414 12/09 16:09你把一堆變數加起來討論的叫做 人生P

gackt770414 12/09 16:09R

gackt770414 12/09 16:10我真的覺得你跟文組差不多

你光看原本下面的推文就會發現 大家對於這個PR的定義都不一樣 定義都不一樣是要討論啥鬼?

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 12/09/2021 16:12:34

wasiqoo 12/09 16:12先搞清楚別人在問啥 裝什麼屌阿87

所以這不就是在問到底在問啥阿 你幹嘛森77

ImHoluCan 12/09 16:12你是文組吧,領人薪水都一樣可悲,尤

ImHoluCan 12/09 16:12其你頂大,中年還繼續領人薪水才真的

ImHoluCan 12/09 16:12

中年頂大領薪水的一堆啊 到底爛在哪?

kissmickey 12/09 16:12你平行時空嗎 104一堆不到50k

gackt770414 12/09 16:13我是覺得他們也是沒看懂題目吧

所以看懂題目的你要不要幫忙解釋一下 到底這個PR是指什麼的PR 所有年齡層授薪階級的PR 還是單一年齡層總收入的PR 還是什麼東西的PR?

ImHoluCan 12/09 16:13笑死你頂大你中年還領人薪水,說出來

gackt770414 12/09 16:14題目叫做 50K PR

ImHoluCan 12/09 16:14是給人笑的吧,狂輸館長

館長那麼頂到底誰能贏他

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 12/09/2021 16:17:38

gackt770414 12/09 16:14不是你說的人生所有成就收入 PR

jack90351 12/09 16:18合理

gackt770414 12/09 16:19題目沒給的部分就忽略啊,單純用在台

gackt770414 12/09 16:20灣生活各年齡層的人月薪50k來算pr

這個忽略不太好吧 不然難道要說0歲月薪50K是PR99??? 還是100歲月薪50K是PR99???

gackt770414 12/09 16:21很難懂嗎? 還是你算數學也考慮這麼

gackt770414 12/09 16:21多,一個人一分鐘砍10棵樹,10分鐘可

gackt770414 12/09 16:21以砍幾棵樹

gackt770414 12/09 16:21結果你去問老師 請問那個人幾歲 他要

gackt770414 12/09 16:21不要休息, 需不需要午休

通常是要考慮的不是嗎??? 第1分鐘砍樹的效率 跟第100分鐘砍樹的效率 一定不可能一樣啊

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 12/09/2021 16:25:23

gackt770414 12/09 16:22你不要看不懂題目扯一堆外面啊哥哥

wasiqoo 12/09 16:24老ㄙ他砍的是10年樹還是15年樹

wasiqoo 12/09 16:24要砍松樹柏樹還是樟樹

wasiqoo 12/09 16:25就一個廣泛性的百分比在那邊扯一堆 瓦邱

gackt770414 12/09 16:26把所有台灣人月薪做個排行,看看50k

gackt770414 12/09 16:26能不能排到PR60,真的很難懂?

gackt770414 12/09 16:28中文看不懂蠻慘的耶 這已經不是理組

gackt770414 12/09 16:28文組問題了

idow 12/09 16:37太魯才會設一堆條件吧 嘻嘻

seanflower 12/09 16:44pr個屁

bdbpzcatqpq 12/09 16:44對照組一次兩個變因?

jhbgybj123 12/09 16:46不用幫我看了 我已經超過很多了 但我

jhbgybj123 12/09 16:47剛找第一份工作就是沒50K

deathwomen 12/09 16:53月薪五萬簡單,月薪五萬免加班,難

eknbz 12/09 17:17總算來位頭腦清楚的了 但大概沒啥人懂

yuannnnn 12/09 17:29文組

Refauth 12/09 18:13PR10左右

lain2002 12/09 18:30窮學生才比月薪,出社會後都是比資產

WINNERVVV 12/09 19:06私立文組27y 總工作年資5年 月薪1X 性

WINNERVVV 12/09 19:06別女 家裡沒房沒車有負債 這樣PR多少