Re: [問卦] 大家真的相信P3實驗室被老鼠咬？

※ 引述《keyoard (小可)》之銘言：
: 稍微了解P3實驗室流程的
: 對於被實驗體老鼠咬到
: 應該是不會相信的吧？
: 對我而言那機率比核四廠爆炸還要低
: 回顧此案例一些事實
: 11/26 輕微咳嗽
: 12/4 咳嗽加劇
: 12/8 嗅覺異常
: Ct值極低
: 被alpha老鼠咬到
: 確診是delta變種
: delta潛伏期較短通常是七天內
: 我很難理解歸咎到被老鼠咬是什麼邏輯
: 台灣出門在外幾乎是戴口罩
: 要被感染通常是有親密接觸
: 我是覺得啦
: 疫調要配合手機訊號定位 逐一盤查
: 這才是合乎邏輯啦
: 如果真的硬要說被老鼠咬
: 那台灣應該全關閉P3 P4實驗室
: 三流管理怎麼可以有這麼危險的實驗室
: 有錯請指正

真的完全不懂為什麼會講到被老鼠咬...??

假設他真的是在實驗室裡面被感染

那不如說這間實驗室裡面發生了生物污染還更有可能吧??

雖然很難想像P3污染是什麼狀況

還是說他自己在防護措施操作上有什麼問題

反正 要說他感染是跟老鼠咬相關 怎麼看都是避重就輕的說法...

--