Re: [新聞] ｢誰不是靠蟑螂選上｣ 柯文哲前幕僚

阿肥只是好奇啦！

為什麼大家都知道其他人的帳號是什麼？

不是匿名的嘛！！！而且阿肥都不會跟別人說這個帳號是我的這篇是我發的！

為什麼大家都要先跟別人說這個是你再來說我帳號被借/盜呢！！！

有沒有八卦！

※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: : ｢誰不是靠蟑螂選上｣ 柯文哲前幕僚吳靜怡：李柏璋曾是民眾黨義勇軍
: 笑死！柯昱安被爆料了
: 結果柯昱安辯解：「該帳號是被朋友借走。」
: 哈哈哈哈哈哈。跟李柏璋的理由有點像。
: #1XiuRKjf (HatePolitics)
: 獨家｜將卸任的他遭爆是「白色網軍頭」　疑用5組帳帶風向兼造柯神
: 民進黨立委高嘉瑜遭前男友林秉樞施暴，燒出網軍帶風向爭議，《蘋果》近日接獲民眾黨
: 人士爆料，擔任文宣部主任的「小牛」柯昱安，曾用過5組帳號在PTT發文帶風向，除攻擊
: 指揮中心、立委林昶佐等人，還替身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲造神，近日柯喊話「
: 一人一信」寄給蘇貞昌嚴查網軍，還稱被抓的都是民進黨帳號，議員諷柯刮別人鬍子前，
: 應該先看看自己。
: 爆料指出，柯昱安分別用「smartanko」、「keep90ing」、「orioles5566」、「
: saintbang56」與「YangNing5566」等5組帳號在PTT發文，還會互相幫忙噓文、推文營造
: 聲量，這些帳號在不久前遭版主抓包，IP位置交叉比對都雷同，目前後4組帳號和「台獨
: 機關槍」李柏璋一樣都被水桶、禁止發文10年。
: 爆料人指出，自己在黨內辦公室看過柯昱安用「smartanko」帳號發文，研判是他使用多
: 年的慣用帳號，其餘則是從政後申請的新帳號。
: 《蘋果》查證，「smartanko」帳號曾在10年前，撰寫一篇「北科電機系考上師大大傳所
: 」心得，恰巧與柯昱安學歷相符，此外柯昱安曾在「公民報橘」網站用smartanko發文，
: 也和帳號吻合，最後這些帳號曾在交友版徵友，裡頭身高、體重與年齡等描述，皆與柯昱
: 安本人相符。
: 5組帳號攻擊政敵並造柯神
: 檢視這些帳號發文，除攻擊政敵也企圖幫柯文哲造神，首先是立委林昶佐今年6月於臉書
: 批評柯文哲，其中一個帳號留言，隨即貼出林昶佐與柯合照，加碼點名林昶佐、議員林亮
: 君、林穎孟與黃郁芬過去皆是「柯粉」；還嘲諷始終如一的大概就是吳崢，從頭到尾堅持
: 柯黑立場，但也因此落選。
: 此外，民進黨議員吳沛憶競選期間，在公開場合巧遇柯文哲，事後在臉書發出一張柯吃美
: 食的照片，結果「saintbang56」帳號發文諷吳沛憶勇敢一點，別再花錢掛什麼小英栽培
: 的看板了，還稱「花多少錢？不重要，因為台灣價值，無價」。接著在6月初，該帳號也
: 針對無自費接種疫苗一事攻擊指揮中心。
: 另外，台灣在四年前世大運奪牌數大增，「saintbang56」帳號發文，稱「夢到閉幕完後
: 隔天，選手晉見某個謙卑謙卑再謙卑的人之後，他要辦超大規模中華隊大遊行」，接著貼
: 出公文，備註「看來國體法修法被某黨排在錢沾之後的事情，可以很快就忘了呢」。
: 小牛喊冤：1組2017年後借朋友，另4組與我無關
: 除了攻擊政敵，其中一組帳號「keep90ing」還替柯文哲造神，在7月發表一篇《有沒有政
: 治人物總是運氣很好的八卦》的文章，提到有一位市長不知道是不是內建強運機制，總是
: 可以遇到各種危機都可以迎刃而解，起死回生。
: 該帳號舉例，包括颱風天不停班，隔天卻出大太陽，世大運被鬧場，臉書留言逆轉，市長
: 選戰三腳督支持度岌岌可危，一日幕僚破千萬點閱，大巨蛋內部會議被錄音，最後卻是爆
: 料人剪七段（指議員簡舒培）被笑。還稱下雨淹大水，隔天換其他縣市一起淹，最後反問
: 大家「是不是該學他媽去城隍廟拜拜啊，世界上有誰比他更強運？」。此外一篇柯文哲自
: 爆「戒嚴時和營長對幹」的新聞，帳號YangNing5566將它貼在版上，另一個帳號
: keep90ing推文稱「狂」。
: 柯昱安坦承，「smartanko」的確是他的帳號，在2017年以前的確活躍使用該帳號，不過
: 因為後來要去當兵，剛好有位在2014年台北市長選舉時，在柯文哲陣營認識的志工朋友，
: 說需要一個PTT帳號，因此才將帳號借給他；之後自己又進入北市府，所以又成立新的帳
: 號做使用。
: 柯昱安說，自己和那位借帳號的志工朋友已經很久沒聯絡了，後來詢問才得知，其他4個
: 帳號應是志工朋友和他其他友人的帳號，自己和這些帳號無關，也澄清該名朋友「不是網
: 軍」。
: 簡舒培諷：柯Ｐ才是網軍始祖
: 民進黨北市議員簡舒培表示，柯文哲過去要一人一信查網軍，結果現在先被查出來，建議
: 柯陣營應該先查自己？其實網軍過去就是柯文哲帶起來風氣，他根本是網軍始祖，不解他
: 為何有臉先指責別人。她質疑，如今柯昱安行蹤敗露，後面還有沒有人沒有曝光？希望柯
: 文哲都應該給個交待。柯昱安接下來卸下黨職，柯文哲先前說他要當委員廠商，質疑是不
: 是要改當側翼？
: 議員鍾沛君表示，柯文哲應該主動查這些發文時間點，是否爲上班時間，此外發文是否受
: 人指示，刻意攻擊他人，若有即符合網軍定義，如果沒有，他認為有些內容屬言論自由，
: 相關爭議應該由民眾黨和北市府概括承擔政治責任。
: 議員游淑慧則說，發文不代表就是網軍，網軍帶風向是有一定的理解，但柯如果動用行政
: 資源作為網軍，就一定要追究，因此不予判斷和評論。
: https://tw.appledaily.com/life/20211211/V5XQQFLAKBC7LE3RXZWEANSSEY

--