PTT評價

[問卦] 萊劑含量10ppb和0.01ppm?

看板Gossiping標題[問卦] 萊劑含量10ppb和0.01ppm?作者
sherlockman
(夏洛克真男人)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

想問個掛~

政府一直提說萊豬含量一直都是依照國際標準

但國際標準到底是用10ppb還是0.01ppm?四捨五入算下去其實差很多

國際食品法典委員會(Codex)訂定萊克多巴胺殘留容許量的標準是以ppb為單位

但食藥署說台灣使用ppm行之有年,也承認的確會有進位的問題

時鐘則是說大部分國家檢測也大多使用ppm作為判定標準

這邊衍生幾個問題...

1.有兩套標準,Codex和大部分國家使用的都叫"國際標準"

符合其中一個就ok,那為什麼要挑比較寬鬆的?

2.如果台灣多數檢測都用ppm,表示有些的確是可以例外管理

 萊劑有什麼不能用ppb檢測的理由?ppb也是國際標準啊

3.如果說和CPTPP有關,那請問該組織成員國檢測萊劑的標準為何?

4.有沒有人主張只要...

"標準改為10ppb"或"維持0.01ppm但要標示出來"就願意支持進口?

因為兩者有做到其中一項,感覺就能夠避掉一定程度的攝取量

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.116.72 (臺灣)
PTT 網址

qa1122z 12/11 12:49請樓下支援零檢出圖

MrSherlock 12/11 12:49其實量級還是差不多的

kasim15 12/11 12:49走台灣國內標準

violacrystal 12/11 12:511.0dpp

hihimen 12/11 12:51台灣說要跟國際接鬼,但就愛跟別人不一樣

Vladivostok 12/11 12:52數字看起來比較小,我建議直接用kg

sherlockman 12/11 12:54萊豬沒市場可以不進?

sherlockman 12/11 12:54是不進口還是不進入市場販賣?

sherlockman 12/11 12:54如果只是不進入市場販賣,表示還是要

sherlockman 12/11 12:55花錢買進來銷毀嗎?

liusean 12/11 12:56之前就有人提出過了 只是黨說的算

DOOT 12/11 13:00黨不喜歡你知道這麼多

sherlockman 12/11 13:02黨知道第4點的兩項只要有做一項

sherlockman 12/11 13:03票可能會多好幾張嗎XD

hk129900 12/11 13:03我覺得有標比較重要 那個劑量太小沒差

honestmimi 12/11 13:14也可以標0.010ppm就好,他們根本沒有

honestmimi 12/11 13:14想解決問題吧