[問卦] 四個公投都同意或不同意是不是有邏輯問題

ggbi4zzz 12/13 00:33民意調查而已

gw00086 12/13 00:33兩邊在算自己死忠的人數而已 不要太在意

newwu 12/13 00:34啥 你的意思是股票要嘛不買 要嘛全買這樣

plok0616 12/13 00:34因為如果口號 不是四個都同意 或是四個

plok0616 12/13 00:34都不同意 唸起來不簡潔 很難宣傳:P

plok0616 12/13 00:35要民進黨宣傳三個不同意 綁大選投同意

plok0616 12/13 00:35感覺很多人會搞錯到底哪個要投同意

newwu 12/13 00:35到來損害不同 風險不同，不就是不同嗎

newwu 12/13 00:36有不是所有有風險的事情都一樣

newwu 12/13 00:36*又不是

newwu 12/13 00:36*到來->帶來

newwu 12/13 00:40例如說現金有風險 債券有風險 股票有風險

newwu 12/13 00:40你能夠都不選嗎

heat0204 12/13 00:41有17 為什麼要20？

newwu 12/13 00:42在我看來17案不同意 20案同意的就是這種

newwu 12/13 00:42智障

newwu 12/13 00:43當然可以 核電三接全都要 電越多越好

super10000 12/13 00:53最近兩邊都在洗，參考就好

MaySnow2010 12/13 01:24當選民智商不夠時就是靠感情投票啦，

MaySnow2010 12/13 01:24這也是民主政治最大的缺陷。我敢保證

MaySnow2010 12/13 01:24有50%的人連投票標題都沒看

ultraccs 12/13 01:42政府已經示範以核養綠投好玩的 後

ultraccs 12/13 01:42面當然也是

ultraccs 12/13 01:43政府只是想讓名聲好看點 過了就天

ultraccs 12/13 01:43下無敵

southpeace 12/13 01:55沒有開核五的選項 難過

mightymouse 12/13 02:31都投一樣的比較好編口號洗腦，搞政治

mightymouse 12/13 02:31的最喜歡不用腦的選民了

s21mo9025 12/13 07:48兩台失智列車同時發車 呵呵

aspeter 12/13 07:57是，你是想玩政黨對抗還是真的想解決問

aspeter 12/13 07:57題

aspeter 12/13 07:59又不是大選是在評估議題吧～

mikezip 12/13 08:01核四有發電的利益,萊豬利益完全看不到