[問卦] 發起藻礁公投的人是不是來反串的?

aiglas0209 12/14 10:03一樓肛門長藻礁

flybirdy 12/14 10:04誰在乎 能打擊塔綠班就好

robin5339 12/14 10:04小孩子才做選擇 環團我全都要啊！

qqq87112 12/14 10:04要不要順便開發藻礁觀光經典

labell 12/14 10:04天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快

kantoloser 12/14 10:04一樓你...唉

k1400 12/14 10:04台派說風電是護國防線，你有意見嗎？

ssmm5566 12/14 10:04環團就是來亂的

james732 12/14 10:04你去看領銜人的主張確實就是什麼都要

dovepacket 12/14 10:04陳其邁說過了 藻礁是中共同路人

ePaper 12/14 10:04海藻精

bkebke 12/14 10:04環團的想法很特別 這個替代方案有兩個

Dirgo 12/14 10:04邊緣小綠的反抗吧,選舉就歸位了.

bryant780417 12/14 10:04可悲巨嬰

be00148 12/14 10:05蔡英文說進萊豬才能保衛台灣 你有意見嗎

closedltw 12/14 10:05反正大家都認為公投內容不重要啊

bkebke 12/14 10:05一個台北港，一個台中 用卡車載

lesnaree2 12/14 10:05藻礁還可以抗中保台啊

james732 12/14 10:05所以有些環團也不支持潘忠政

lpbrother 12/14 10:05搞啥電子書，開這麼久，PDF不好嗎？

waterfully 12/14 10:06跟藻礁比核四還比較有國防上護台的可

waterfully 12/14 10:06能

bkebke 12/14 10:07幾十萬頓要 用20頓的卡車從台中載到桃園?

waterfully 12/14 10:07大家都是各懷鬼胎啦 反正投的結果 政

waterfully 12/14 10:07府也可以不做

eterbless 12/14 10:07一樓 肛門不會有藻礁只會有菜花 快檢查

xvhak 12/14 10:08護藻礁本就是覺青環團 但因黨意而分歧內鬥

phina005 12/14 10:08正派反派都有人滑坡，不用太介意，知道

phina005 12/14 10:08自己保護藻礁就好

chunfo 12/14 10:08共軍如果從桃園登陸 三接比較好利用

EfiwymsiAros 12/14 10:09人家提案有必要管要不要反核嗎

jim543000 12/14 10:09都是阿 兵推登陸地點桃園是大熱門

colaer 12/14 10:09民進黨不跟你說了投同意會影響台灣安全，

lobabun 12/14 10:09寫得很好笑 還不是一堆人喊著要同意呵呵

colaer 12/14 10:09會被中共併吞，你覺得這樣跟國防安全沒關

colaer 12/14 10:10係嗎？還是你也覺得民進黨是來亂的？

sunnyyoung 12/14 10:10藻礁根本不重要 亂規劃電的政策才欠揍

nice147852 12/14 10:10是因為DPP髮夾彎 這些人才真的是有要

nice147852 12/14 10:10救藻礁

phina005 12/14 10:10反派的也很低能阿，還不是一堆人要投不

phina005 12/14 10:10同意

vdml 12/14 10:11消波塊表示

jim543000 12/14 10:11但林口更棒 沒有藻礁 所以林口才有66

jim543000 12/14 10:11旅

s8800892000 12/14 10:12都是智障啊 當初民進党不就支持智障

Lailungsheng 12/14 10:12抗中保台的白癡母豬會懂啊

jaluson 12/14 10:12還好阿 非核本來就也是他們的理念

loserloser 12/14 10:13這不是重點 ==

jaluson 12/14 10:13比起社民 綠黨 還有些環保團體背棄自己

chinhan1216 12/14 10:13我不care藻礁啦人 蔡英文不同意我就

chinhan1216 12/14 10:13同意

Ponimp 12/14 10:14反正移到哪都會有人靠北

gungunme5566 12/14 10:14哪個標語不是一開始有人自創的

hoe1101 12/14 10:14我沒有在意這麼多，民進黨要推的我就是要

chinhan1216 12/14 10:14有多智障 民進黨以前還不是答應

c6160605 12/14 10:14八卦是你還在聽綠側翼台通

hoe1101 12/14 10:14反

DudeFromMars 12/14 10:15藻礁永存 by蔡英文

scott123321 12/14 10:15藻礁團體有一大部分只是腦袋底累，

scott123321 12/14 10:15沒跟上黨的腳步的綠衛兵

henry55566 12/14 10:15烏托邦我來 方法你想

chinhan1216 12/14 10:15現在被反嗜剛好

lesnaree2 12/14 10:16你怎麼會聽那種側翼電台

Sazip 12/14 10:16環團就是吃人夠夠，給他1，他就會再要2，然

Sazip 12/14 10:16後無限要求

chinhan1216 12/14 10:16最重要的是核4這個要過

jagger 12/14 10:17台灣被智障文組+環團搞到缺電 可憐哪

babyMclaren 12/14 10:17沒有lag是沒拿到9萬

babyMclaren 12/14 10:18門外多少人在排隊

babyMclaren 12/14 10:18你看這些環保團體都說溫室氣體很好了

windmk2 12/14 10:18一樓小心被中油插

ChampYen 12/14 10:18總之就是同意

knik119 12/14 10:21長年不擦屁股會長藻礁?

miku3920 12/14 10:22真的超像反串

agong 12/14 10:22【一接】【二接】.....【三接】薩諾斯 真香

lesnaree2 12/14 10:22聽那種垃圾 好 我尊重你 把你黑名單

forbake1 12/14 10:24反正和dpp相反就對囉

FFSR 12/14 10:25公關公司全家安全出門不被車撞死:)

povin 12/14 10:26牙結石

mmchen 12/14 10:26聽那種頻道果然是死忠的

gay7788 12/14 10:27人家護藻礁從一開始就是這種想法了

gay7788 12/14 10:28而且蔡英文以前也是支持的喔

gay7788 12/14 10:28反而你這邊比較像來帶風向ㄉ

qoo60606 12/14 10:29當初連署本來就不太會過了

toolittle 12/14 10:29環團本來就是來搞笑

iMANIA 12/14 10:29早說過左膠環團會全部反對 只出張嘴享受

iMANIA 12/14 10:29現代便利生活 不管電如何來、對經濟衝擊

iMANIA 12/14 10:29結果你還在挑三揀四 什麼支持核能反三接?

iMANIA 12/14 10:30 支持三接反核能? 剛好正中左膠下懷 如果

iMANIA 12/14 10:30想要爽爽用電的話 有益發電的政策都支持

mscp 12/14 10:31關於國防安全其實並沒有寫錯喔，事實如此

mscp 12/14 10:32不懂你為何大驚小怪，大艦確實無法停靠藻礁

Ponimp 12/14 10:32Xd藻礁提案寫的有夠爛

vacuesen 12/14 10:33規劃燃氣發電比50%才是來亂的,台灣非產

vacuesen 12/14 10:33氣國,燃氣安全存量14天

mscp 12/14 10:33天然屏障無誤啊...你挖掉然後拉高燃氣佔比=

mscp 12/14 10:33雙重弱化台灣國防沒錯啊

asidy 12/14 10:35環團還真的一堆用情感勒索的智X

yamahara6026 12/14 10:38塔綠班要用愛發電是不是反串？

ppdogininder 12/14 10:40不然要投民進黨嗎

dslite 12/14 10:44死的藻礁也能防船啊智障

new71050 12/14 10:44大家都抗中保台

bart102617 12/14 10:45要國防說真去藻礁丟消坡塊還比較有用

bkebke 12/14 10:46所以更需要儲氣槽啊

jim543000 12/14 10:46丟消波塊會讓海岸線後退 你以為消波塊

jim543000 12/14 10:46萬解喔

randyeee 12/14 10:47還要台通提醒，才去看選舉公報？

jim543000 12/14 10:47死掉的藻礁會崩解 藻礁沒有珊瑚礁這麼

jim543000 12/14 10:48硬

JackaLMeI 12/14 10:48菸媓說藻礁要永存 我覺得說的很對

gn01693664 12/14 10:50藻礁永存

niko0202 12/14 10:53反正都有智障信是阿共的陰謀了

wolver 12/14 10:54你不知道這些環團2020叫你投蔡英文嗎?

oncemore 12/14 10:58投四個同意就更智障了，擁核又反核

kprc 12/14 11:02政府可以不做，還浪費錢宣傳，有夠垃圾

groundhog328 12/14 11:05誰在乎，只要能把綠共打趴就好

monkeydog119 12/14 11:06對，你是對的

j63190 12/14 11:07花錢辦這種莫名其妙的公投，我也不知道要

j63190 12/14 11:07幹嘛

RAY1203 12/14 11:10?

like60955 12/14 11:12可憐 曾經支持蔡英文如今也被批鬥

jenchieh5 12/14 11:14被党髮夾彎甩出去的人真可憐

shepherdy 12/14 11:15覺青環團還是吃屎吧

SamZJ 12/14 11:18你問蔡英文啊，怎麼問八卦版呢

doun 12/14 11:27有點道理

wcre 12/14 11:27環團太理想，非核減碳還能護台發大財。難

totomo168 12/14 11:28環團就是....

alex00089 12/14 11:29沒有人會看啦

bvckk 12/14 11:29這本來就很環團左派的想法，有什麼問題？

nocrazim8205 12/14 11:32環團一直都這樣啊總比髮夾彎好吧

cacud 12/14 11:38藻礁沒用吧

libur 12/14 11:42所以投同意藻礁跟核四的不就是智障？

vvrr 12/14 11:43是說這公報，後三案都有寫通過/不過的法律效

vvrr 12/14 11:43果，第一案核四看起來就沒寫了

liker1412 12/14 11:45我支持藻礁 我不反核不反綠能不反天然

Aurorra 12/14 11:45滑坡的受眾才大啊 只講保育誰管你

liker1412 12/14 11:45氣 當然也不反煤

heavenbirds 12/14 11:50推. 真的太扯

yasai 12/14 11:58這篇明顯是反串吧 XD

cogitation 12/14 12:08環團。

chungnokia 12/14 12:18就算搶灘也不會選這邊吧

drugwitch 12/14 12:25真的來亂

tdlions 12/14 12:31英皇暖邁說都不同奕才能對抗中共保護呆

tdlions 12/14 12:31丸唷

syterol 12/14 12:31環團一直以來都這樣啊，以前不支持環團

syterol 12/14 12:31，民進黨一反就支持才奇怪吧

aken59420 12/14 12:32在台灣，綠色是破壞環境的顏色

Hiiragi 12/14 12:36保護藻礁就能抗中保台？

assman799 12/14 12:42藻礁是紅色的

maticsakura 12/14 12:53敢質疑小菸愛護藻礁？同意蓋下去

dddc 12/14 12:57環團又不用做事 用喊的就好了

areong 12/14 12:59礁岩地形不適合登陸戰，船也容易擱淺

notneme159 12/14 13:23幫高調

foxey 12/14 14:08理由書就提案的國民黨的說詞啊

foxey 12/14 14:09政府方面的說法要看 意見書 你看看這串推文

foxey 12/14 14:10還會覺得台灣民眾的水準上得了公投嗎?

foxey 12/14 14:10先考過智力測驗和內容理解考試再領票喇幹

foxey 12/14 14:12你他媽這串你看看是有資格去領票了嗎?

foxey 12/14 14:13推文一堆以為在罵民進黨的都罵到提案國民黨

foxey 12/14 14:14所以是要去投不同意了咩? 笑死

Rucca 12/14 15:33三接跟能源沒關係？是誰才沒看清楚？

tonyhsie 12/14 19:07邏輯很詭異是真的 直接在藻礁上蓋碉堡

tonyhsie 12/14 19:07不就更強化國防安全?

rexn 12/14 20:03共產黨說你沒資格領票啦，什麼狗屁民主

ototokio 12/15 00:48挑著講，很會耶