[問卦] 移工變移民為什麼不用修法？
本肥大學有修過法緒
只要影響人民權益之事項都需要以法律或法規命令通過 不能逕以行政命令為之
那前幾天吵得沸沸揚揚的移工轉移民議題（正確名稱似乎是“中階技術人力”）
為何官員可以說 不必修新經濟移民法 透過行政命令即可
https://udn.com/news/amp/story/7238/5947889
https://ctee.com.tw/livenews/aj/ctee/A84255002021112919504209
是不是才幾年前 政府為了要引進中國的“服務”（服務而已喔 還不是人力）
結果一堆人跳出來說影響台灣人民權益
怎可以行政命令通過 要逐條審查等等
然後引發了台灣歷史上最大的社會運動
那現在留用中階技術人力 難道不影響台灣人民的工作權嗎？不用經過法律或法規命令的程序嗎？
本肥法律不好 能否請版上強者說明一下
如果是我自己有誤會 行政機關已踐行類似程序 也歡迎補充
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.195.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能你不能
→
因為皆大歡喜
→
餐飲業移工打工
推
毛澤東要遵守中華民國?
推
問企業主
推
有阿行政命令發布就可以
推
看看萊豬，你覺得這個政府有在鳥你
→
三洨人民權益的嗎ww
→
為了鞏固南島國家的思想，要洗族群
推
法治國家
推
塔綠班執政哪一次有問過人民 ????
推
反正垃圾藍綠都一樣，現在都是他們說了
→
算
→
萊豬也沒理人民啊!!快跟對岸一樣了...
→
吵死了! 黨已經用行政命令硬上萊豬案了
→
立法院我黨過半，乖乖當蔡主席的立法局
爆
[問卦] "未打滿三劑者不能blabla"，法源呢???等等.......理性討論 "未打滿三劑者不能blabla" 這種事情是誰說了算?? 國家對於一件事情的禁止與認可，不是應該由法律規定嗎??? 法律位階:憲法>法律>命令 行政命令可以這樣用????????![[問卦] "未打滿三劑者不能blabla"，法源呢???](https://i.imgur.com/fSVHMP4b.jpg "[問卦] \"未打滿三劑者不能blabla\"，法源呢???")
5X
Re: [請益] 預售屋延遲交屋請益為什麼這種不經查證的錯誤訊息 可以講得頭頭是道啊？ 去年中就發布行政命令了 什麼事行政命令？![Re: [請益] 預售屋延遲交屋請益](https://i.imgur.com/pzKX2Esb.png "Re: [請益] 預售屋延遲交屋請益")
8
[問卦] 是不是只要頒布行政命令就好？請問一下 法學專家 台灣的法律位階 是不是只要頒布行政命令就可繞過法律？ 應該是吧？ -----6
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!雖然大家打塔綠班挺興奮的 好像抓到我們大台灣政府知法犯法的證據 但是為了避免被塔綠班笑法盲 我還是要提醒大家 依據 中央法規標準法第3條![Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!](https://img.youtube.com/vi/6yM91fiv0Xk/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!")
5
Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏：不知他法增 : 聽說薛瑞元引用這條，有沒有憲法專長的人說說看。 這條憲法的意思是 有下列的狀況，「為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序」 立法院可以用法律來限縮憲法上賦予人民的自由和權益5
[課業] 請問行政命令之訂定請問行政程序法第150條的法規命令及第159條的行政規則 是不是只有中央機關可訂定？然後地方機關僅能制定自治法規？ 現在上呂晟的課 在上到法源位階一節時，他是把行政命令歸在中央法 故有此疑問4
Re: [問卦] 「移工變移民」明年上路的八卦??這個就2018年行政院出台《新經濟移民法》規劃重點。 為啥現在又掀起波瀾? 不就要選舉了，給財團看看，該做點甚麼了，不然行政命令我可是不會核准的喔~ 看看DPP，你們真的不用想太多甚麼狗屁對少子化策略。 只要通通往財團有利的方向想就好。4
[請益] 關於行政命令的問題請教各位大大，請問一下： 一、就我的理解，法規命令是機關對外產生法律效果的規定(行程法150)、行政規則是機關 對內發生規範效力的規定(行程法159)，兩者都是命令(中央法規標準法3)，這樣講對嗎？ 二、行政命令和法規命令、行政規則的差別是甚麼？ 三、行政命令的法律定義條文是甚麼？