PTT評價

Re: [新聞] 綠色和平調查:近9成中學生不認同核四能

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠色和平調查:近9成中學生不認同核四能作者
Kunoichi
(くのいち)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:31

恕刪

有當家長的朋友跟我說
他跟小孩在看變形警車POLI的時候
他發現布魯姆斯小鎮的電力來源是太陽能跟風力

我心中有一個疑問
那些台灣擁核派的家長 會不會因此禁止小孩看POLI啊?

請問有沒有這方面的八卦?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.35.85 (臺灣)
PTT 網址

trywish 12/15 00:47那表示你從頭到尾沒搞懂核能議題,核能是

trywish 12/15 00:48拿來做基載,降低天然氣,甚至燃煤比例的

trywish 12/15 00:48竟然真的有人被洗腦成綠能是用來取代核能

trywish 12/15 00:48就算了。還會自己反推有何能就沒綠能。

老師問大雄:你有100塊 借給胖虎10塊 請問剩幾塊? 大雄:0塊 老師:你是不是不懂數學? 大雄:是你不懂胖虎!

※ 編輯: Kunoichi (114.47.35.85 臺灣), 12/15/2021 00:50:45

trywish 12/15 00:49反推有核能就沒綠能。綠能在能源結構裡,

trywish 12/15 00:49是屬於100%以外的,所以DPP當初畫的圖表

trywish 12/15 00:49本身就是錯誤的。今年5月才會停電,就是

trywish 12/15 00:50他們把水力算進佔比裡,然後今年缺水=死

trywish 12/15 00:50就是綠能比例太高,才會造成以往12~14時

trywish 12/15 00:50是用電尖峰,但因太陽能一直往下,變成

trywish 12/15 00:5112~20時,這其實並不是綠能的問題,但DPP

trywish 12/15 00:51卻製造了這個問題。如果火力+核能能超過

trywish 12/15 00:51100%,這問題本身就不存在。

trywish 12/15 00:52至於未來廢核喔?那就變成火力本身要超過

trywish 12/15 00:53100%才行,不然綠能下台後,台灣就沒電了

carthur 12/15 00:58所以停電啦 XD

zeumax 12/15 01:04不會好嘛 另外你的能源知識來源 難道就是

zeumax 12/15 01:05兒童動畫嘛?

pc1234 12/15 01:45民主國家的悲哀就是一堆愚民也都各有一票

mokumi 12/15 02:21trywish講的很清楚了 原PO的回應讓人不知

mokumi 12/15 02:21所云...

heat0204 12/15 05:15綠粉就是這樣 才在投民進黨

ImBBCALL 12/15 07:14我看駭客任務害看過用人類當電池呢

Gamelop 12/15 07:54他沒發現那是個小鎮嗎?

warlordean 12/15 11:40你支持把樹全砍光,改為太陽能板,再

warlordean 12/15 11:41來問這個蠢問題

warlordean 12/15 11:42擁核會說核能比光電風電更環保

liusean 12/15 20:01電力系統裡面 能當基載電力的就是火力跟

liusean 12/15 20:01核能 火力燃煤成本便宜所以佔比會比較大

liusean 12/15 20:01燃氣是成本最貴的所以佔比不會太大 另外

liusean 12/15 20:01綠能因為不穩定所以不會拿來當基載電力

liusean 12/15 20:01可惜塔綠班綠共黨一直騙一直爽 說什麼綠

liusean 12/15 20:01電能補上核能缺口

lawstone 12/15 21:41就問你無風的夜晚,你那個用太陽能跟風

lawstone 12/15 21:41電的什麼小鎮怎麼辦?大家太陽下山前趕

lawstone 12/15 21:41快洗洗睡嗎?