Re: [問卦] 你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精
※ 引述 《ssiou (科科~~)》 之銘言:
:
:
: 標題被切我再重複一次
:
: 你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精肉品、內臟及其相關產製品?
:
: 如果你的答案是同意
: 為什麼你吃牛肉?
:
: 罰你回去重看題目100遍
:
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
:
同意阿
塔綠班自以為一直洗萊牛等於美牛是想唬爛誰?
上次台北的牛肉麵打臉還不夠?
全部要求零檢出很好啊
更甚至,應該要求有使用過含瘦肉精飼料牛豬,都禁止進口,或者應該加註,本產品飼養過程中使用瘦肉精飼料,但無殘留的字樣
美牛有沒有得吃有很重要嗎?
美牛進不來,不會去吃澳洲和牛或日本和牛?還更好吃咧
還想恐嚇愛吃牛的阿?
嚇死寶寶了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.17 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639509911.A.D5B
→
那這議題應該不關你的事,反正你能都吃日澳
→
和牛
→
你也可以去買各種國產進口高級豬肉
我可不相信台灣攤商,每個都寫台灣豬,鬼知道有沒有混萊豬
※ 編輯: s2678132 (101.9.108.17 臺灣), 12/15/2021 03:33:17→
誰知道會不會用萊豬裝國產?不進口最安全
→
台灣哪來這麼多豬腳.大腸?到底是多天真才
→
會相信吃不到萊豬
→
相信黨! 不要太不滿
1
首先我覺得你的邏輯真的好棒棒 我舉一個例子 有個女生一直被A男友家暴 另一個想追她的B男不斷的和她保証只要和A男友分手 換和自己在一起自己一定會好好愛惜這女生2
好事就算只做一半還是好事 壞事只做一半也還是壞事 說支持全禁,但質疑為什麼只禁豬 呵呵 你會因為好事只能做一半,乾脆不做?2X
首Po標題被切我再重複一次 你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精肉品、內臟及其相關產製品? 如果你的答案是同意 為什麼你吃牛肉? 罰你回去重看題目100遍
20
Re: [新聞] 高市綠議員:高收入不可能去吃美豬 較貧進口國家 重量(噸) 價格(元/公斤) 美國 3,013 72.6 加拿大 1,498 65.57
[問卦] 誤導人民正確公投題目有沒有違法反萊豬進口公投 主文:「你是否同意政府應全面禁止進口 含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素) 豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」1
Re: [討論] 原來蔡政府不只開放萊豬 還加碼狂牛風險ㄟ ㄟ 不是說牛豬都要瘦肉精零檢出嗎 為什麼會這樣? 裡面一堆美牛都含有瘦肉精耶- 實在不懂捏,我們是社畜嗎? 美國牛豬,並非一定有瘦肉精 美國八成的豬肉,並不添加瘦肉精 為什麼不賣那八成的肉給我們?? 我們又不是買不起
X
Re: [問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎萊豬就不是食品添加物 而是飼料 如果萊豬的要強制標 那所有的動物肉都要標 包含他吃過的所有飼料,打過什麼針,打了多少