Re: [新聞] 兒摔斷手消防夫妻求償麥當勞7千萬 丟工作

推文不少人問「為何變恐嚇勒索」

這篇新聞寫的更清楚一些

5歲兒在店內摔斷手 消防員夫妻向麥當勞恐嚇7060萬「金額不會很大」

張守逵21 小時前

新北市一間麥當勞分店，因兒童在店內遊戲區摔傷引起父母索償紛爭。（示意圖，翻攝
維基百科）
新北市消防局預防科蔡姓前隊員，在2017年偕妻子全家赴麥當勞用餐時，因兒子在遊戲
區嬉戲跌倒摔斷手，蔡男竟濫用職權，聯手妻子以店內安檢紀錄有異為由，藉機向麥當
勞索討7,060萬元，遭檢方以貪污罪嫌起訴，一審依《恐嚇取財未遂罪》判刑1年2月，昨（14日）高等法院二審開庭，面對檢方詢問，蔡男竟當庭詭辯：「孩子在父母心中無價
。」

據判決書指出，蔡男夫妻在2017年3月赴土城麥當勞裕民分店用餐時，5歲的兒子在兒童
遊戲區嬉戲，玩溜滑梯不慎摔傷，造成右手遠端肱骨骨折，事後花費6,700元就診後，蔡男卻擅用職權檢視店內安檢紀錄，最終向麥當勞索討7,060萬元賠償費。

台灣麥當勞總店質疑金額不符比例，向檢調機關檢舉後，更透露蔡男曾向店內主管表明
身分，並利用職務搜尋當年「消防安全管理系統」，列出麥當勞裕民店和各分店違反消
防、建管、都市計劃規定的證據，附於賠償申請函中，藉此向麥當勞勒索天價賠償金。

麥當勞官方曾在第一時間，表示同意賠償醫療費、承諾改善遊戲區缺失作為條件，但均
被蔡男拒絕，並揚言麥當勞若拒絕賠款，便會公布手中的資料舉發，日後麥當勞就接獲
台北、新北、桃園、屏東、花蓮和台東等縣市政府「檢舉麥當勞設施違反消防建管」的
函文，並受到行政稽查。

經桃園地院審理後，判決夫妻倆1年2個月有期徒刑。（示意圖，翻攝維基百科）
據悉夫妻倆索償7,060萬元未果後，曾自行砍價至6,000萬元，並表示其中500萬元可用餐卷支付，令麥當勞總部主管和法務心力交瘁，才向桃園調查處告發；一審法院審理時，
檢方最初以涉犯《貪污治罪條例》中的「藉勢藉端勒索財物罪」，向2人提起公訴，但最後認定2人觸犯《刑法》的「恐嚇取財未遂罪」，分別判刑1年2個月。

但夫妻倆對判決不服，更聲稱這幾千萬對麥當勞而言，「金額不會很大、九牛一毛」，
卻遭法官質疑若僅想請求賠償，為何要檢舉建築物、土地區分違規使用？擺明就是藉機
敲詐，二審經法官審理後，已諭知於明年2月22日再度開庭審理。

這對夫妻擺明就是敲詐啊

大概覺得麥當勞很有錢
就獅子大開口

還說如果被關家有四個小孩怎麼辦
先擔心小孩教歪吧
※ 引述《JKGOOD (Dont QQ)》之銘言
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 記者 簡育琦 / 攝影 蔣睦宇 報導
: 3.完整新聞標題:
: 兒摔斷手求償麥當勞7千萬　消防夫妻：小孩無價
: 4.完整新聞內文:
: 小孩在麥當勞跌斷手，父母求償七千萬！新北市消防局一對夫妻檔隊員，四年前因為
兒子
: 在速食店摔傷，不滿業者態度，竟檢舉多家分店消防、建管違規，事後業者提告，夫
妻一
: 審被判刑1年2個月。案件上訴二審，夫妻倆首度受訪，表示賠償數字不是無中生有，
天價
: 賠償金也是希望業者，重視遊戲區安全。
: 夫妻倆在律師陪同下出庭，他們是前新北市消防局隊員，因為自己的小孩在麥當勞受
傷，
: 開口索賠七千萬，挨告恐嚇取財未遂罪，因此丟了公職。
: 男童父親蔡先生：「如果你自己有小朋友的話，小朋友在那邊受傷，你跟他提起求償
，他
: 就告你恐嚇威脅，你覺得這樣是OK的嗎？」
: 全案發生在2017年3月，新北市土城一家麥當勞，當時五歲的蔡姓男童在遊戲區摔傷，造
: 成右手肱骨骨折，醫藥費花了6700元，但蔡姓夫妻卻利用相關專長，查詢分店安檢紀
錄，
: 檢舉消防、建管違法，向業者索賠7060萬，速食店不滿被勒索報案，一審夫妻倆各被
判刑
: 1年2個月，被告和檢察官都不服上訴二審。
: 男童父親蔡先生：「他們完全沒有任何誠意可言，他們不僅找很多長官來關心我們，
說關
: 心是好聽，但是在這樣的事情上，我們受到很多的壓力。」
: 開庭時法官質疑被告，檢舉業者建築違規土地分區違規，和小孩受傷有什麼關係，還
舉例
: 若發生車禍求償，發現對方有家庭行車紀錄器卻拍到跟別的女人出遊，侵害配偶權為
由，
: 獅子大開口要求對方賠車再賠一棟房子，這樣適當嗎，蔡姓男子回應不適當，但他表
示7
: 千萬的求償金額，是參考速食店其他案件的判決，認為這筆錢對速食業者來說並不大
，不
: 這麼做無法達到威嚇目的，無法制止業者做違法的事。
: 男童父親蔡先生：「小朋友在任何父母心中都是無價的，才會去提出這樣的金額，希
望他
: 們能夠改善。」
: 夫妻倆去年離職，目前在消防公司打零工維生，擔心2人若遭判刑，4個孩子誰來照顧
，自
: 認這場官司是小蝦米對抗大鯨魚，但提出的鉅額賠償，一般人難以接受，想在二審翻
盤，
: 得看能否和業者各退一步。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/local/1660339
: 6.備註:
: 錢沒拿到，倒是花了不少律師費，鐵飯碗也丟了，又被判刑，
: 重點是檢察官覺得不夠重還上訴
: 小孩無價 賠掉一生

--

如果不是這個操作，法官也不會無緣無故判定他們恐嚇勒索 兩人也因案辭職了，看來是想把這錢當作退休金了