Re: [問卦] 毛澤東是不是真的傳奇神人?

※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: 毛澤東本來跟宋江一樣只是個小山賊
: 躲在深山破房子
: 被當權者圍剿東奔西跑展開幾千公里紅軍大長征
: 經過不斷的各種鬥爭
: 竟然把當權者成功趕跑
: 雖然有人說只是得利於蘇俄支援
: 但另一方更是有美國的支援
: 他的敗戰對手開穴被捧成民族救星世界偉人
: 毛澤東是不是其實才是真的傳奇神人?

說一點小歷史史實，
實際上當年蘇聯並沒有完全背棄國民黨，甚至西安事變共產國際也是要求聯蔣抗日，中共能成功擊敗國民黨主要還是中共路線的成功，主要有幾個部分:

當年，蘇聯十月革命搞得是工人革命，而早期中共也是走這條，但是忽略了致命的問題就是當年農民才是中國主要組成份子。毛則提出農村包圍城市，這現在來看無疑是成功的策略，連民進黨當年也是這樣獲得成功崛起機會。

另一個則是俄國工人是有接受全民軍事教育的，但中國當年只有傭兵，想養一批軍人就要有錢，當年軍閥都是有穩定黑錢或國外資本養軍人的，連孫文當年都是為錢苦惱到處跟國外募款，怕軍人沒錢就跑到敵對陣營。而毛當年則取消軍階跟軍餉，採用配額制並且用創業公司的理念扁平化組織，這使得加入的士兵跟軍人更有中心思想跟理念更願意為了共產黨努力。

可以說中國共產黨的成功不是全仰賴蘇共，而且正確的策略加上西安事變這個天時逮到蔣加上毛的策略成功，才獲得成功的，而國民黨自己搞掉整個大陸其實也是必然結果，因為制度僵化而沒有徹底改革，蔣到台灣以後才開始反思改革組織加上逢韓戰這個機會抓住老美也算替台灣累積了資本。

--

八卦是毛當年西安事變逮到蔣一開始中共內部討論毛是要把老蔣往死裡打的，直接給人民 公審要蔣血債血還，後來才改變主意。最後蘇共發指令聯蔣抗日，算是蘇中一致認為的結 果才救了蔣。

本質上就是創業建國的思路，我覺得毛也是參考洪秀全的成功才敢這樣搞，不然當時農民 起義也不是蘇共的搞法。

人不人渣是一回事，但是評價歷史人物其實毛無疑的各方面都是成功的，放到現代商業上 來看，毛搞得就是矽谷思維劃大餅大家成功一起同享，這種做法確實很有好招力，容易吸 收有能力的人或是痛恨國民黨的人。民進黨創黨初期也是多少有借鏡中國共產黨才能成功 吃到大餅。

OK, fine. 那是你的史觀，但是史實我覺得還是客觀來看啦。歷史上，人渣的皇帝跟國王 或總統不繼其數，史觀你可以批判他們避免未來歷史在出現這種人，但史實客觀還原他們 為什麼成功也是重要的，像我也會說希特勒是成功的，他是怎麼成功的也是很重要的，你 也可以用史觀評價他就是殺人魔OK，但不需要否定研究者的工作，因為他是殺人魔我們就 不需要研究的鴕鳥心態。對中共我們還是要有個健康的認識，認識他的強大跟威脅，也要 認識我們自己的不足去補足，不然就只是口號抗中保台，整天製造假新聞中共快滅國 了跟清末義和團一樣。