Re: [新聞] 「論文門」新進展?彭文正爆內幕:這人
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: 「論文門」新進展?彭文正爆內幕:這人麻煩大了
: 22:06 2021/12/15 中時新聞網 李俊毅
: 總統蔡英文「論文門」案出現最新進展。資深媒體人彭文正表示,持續追蹤「論文門」的: 團隊友人,美國波士頓《觀察家報》前專欄作家麥克.理查森(Michael Richardson)向: 他回報,英國法院已經同意將對英國倫敦大學回應ICO的說法上,出現2種完全不同的矛盾: 說法,進行進一步調查。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211215005827-260407?chdtv
原文好吃好吃
https://youtu.be/-5NQ8OH_u1g#t=20m20s
然後宣稱法院已經接受Richardson的要求。
然而在那篇被朗讀的文章中。
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/12/14/london-school-of-economics-contradiction-on-tsai-ing-wen-thesis-examiners-goes-to-information-review-tribunal-to-sort-out-the-doubletalk/
http://i.imgur.com/44iczS7.jpg
Richardson只有說自己會提出這個要求,並沒有說已經被法院接受並展開調查。
也就是說彭文正對於Richardson這位美國友人的文章做出誤導性的引用。
這也不是第一次彭文正疑似超譯Richardson的文章就是了。
之前就有出現在節目上朗讀Richardson四月的文章。
卻把Richardson自己的評論當成ICO的報告內容。
可以看這篇我的舊文。
順道一提,Richardson說要以ICO的十一月判決內容起訴LSE。
但事實上他自己五月有篇文章說的東西就和現在透過ICO判決確認的資訊完全一樣。
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/05/29/secretary-of-london-school-of
在該文中,Richardson引述LSE寄給他的回函,表示LSE告訴他,LSE並沒有口試資料。
並說明倫敦大學才有。
那麼Richardson老早就能以此為由起訴了才對。
不用拖到十一月又透過ICO確認他早就知道的訊息。才來起訴。
另外
十一月的Richardson 向ICO投訴LSE一事。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211117005989-260407
彭文正就自己加油添醋說是重啟調查。還宣稱會換人查驗LSE的說詞矛盾。
結果事實上之前的投訴對象是倫敦大學。
Richardson只是另外投訴LSE。
根本不算「重啟」調查。
而且主持調查的依然是Denham。
最後ICO的判決結果「LSE說他們沒有口試資料」也被說成是法院判決。
還宣稱推翻了九月的法院判決結果……
http://i.imgur.com/8xTgHkd.jpg
這和英國法院在九月判決書中提到法官們已經確認倫敦大學的確持有該資料完全相符。
http://i.imgur.com/Q62mRG5.jpg
也就是說,根本沒有十一月判決推翻九月舊判決的事情。
事實上,宣稱ICO這個行政權獨立機關的判決能推翻司法權的英國法院在九月的判決,
本身就是莫名其妙的事情。
是說Richardson在最新文章宣稱:
A request for the examiner names to UL is pending before the Second-Tier Tribunal.
看來他還在等上訴是否被接受。
欸,都兩個月了耶。
(他在部落格宣告為九月判決上訴的時間是十月16日)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
繼續坐看血流成河
論文控的辣個男人
控到跑去人家唸書時的宿舍……
原po有興趣的話可以上政經戰彭文正
騙了一生的人 真可怕
他最近找不到人戰很無聊 你想戰嗎?
都不敢回來出庭了還有人信他?
跟一個不敢回國的人戰? XDDDDDDDDDDDDDDDDD
彭第一次開庭是有出庭的。現在趁他送小
孩去美國念書時開庭 法院又不接受律師代
理出庭才奇怪 現在要通緝人家 人家不想
回國被搞 很正常 畢竟你是一國總統 誰
知道你有啥奧步
都要被通緝了還不回國,就是心虛啦 XDDDDDDD
彭P想戰怎麼不回來台灣面對面開戰?
你確定回來蔡英文會給戰?不是蔡避戰?
自己都不尊重法律了還敢談法律?
你看一下我上篇回的,大英博物館裡
蔡英文的學位跟論文都是lse給的
但她同學學位跟論文是UOL給的
大什麼大?
原來這位在此另闢戰場喔,想說怎沒出現
不過我比較佩服A大!!
看來是在請示該用啥說帖 嘻嘻
這篇這樣算有達標嗎?幫推一下!讓妳賺!
lse都親自去查過了倫敦大學會沒查?
查了啊,倫敦大學直接向英國法院證實學位
沒問題啦。
X
認真賺捐款,認真到要躲國外了 XDDDDD : 基本上 : 走研究路線的 : 在哪個學術單位都一樣 : 『一個學位,一份論文』1
: : : → art1: 可以去大英圖書館找看看與蔡同期的論文在不 218.173.9.151 12/17 08: : : → art1: 在啦 XDDDDDDDDDD 218.173.9.151 12/17 08: : 好唷 :9
看來彭P相當認真呢 基本上 走研究路線的 在哪個學術單位都一樣 『一個學位,一份論文』X
→ zeumax: 你知道獲取 LSE博士衣規定要留三份,在校 27.53.33.248 12/16 15:01 → zeumax: 體系的三個圖書館,卻三份都消失了 27.53.33.248 12/16 15:01 不是三份喔,是兩份,不過論文仔過了兩年多還是繼續嘴三份 XD 論文仔不知道當年 LSE 圖書館不收學生論文 XDDDDD → zeumax: 只有一份是最近提交給婦女圖書館的新論文 27.53.33.248 12/16 15:02爆
好唷 這彭文正說的網站 我借引用網友給的支那網站
爆
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展?英國ICO終於英國法院公開判決內容 注意,這是下載網址: 幫大家畫個重點:- LSE不早說嗎? 彭P今天在節目說LSE承認沒有口試資料就是破案了。 那麼今年九月就該破案了啊。 因為根據這篇九月的汪報報導。
14
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展?英國ICO終於原PO提供這是2021/9/13的判決書 () (Decided without a hearing on 13 September 2021) 有點舊聞 不過還是感謝提供資料 我也畫個判決書重點12
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文我之前看到推文一堆喊什麼「拿一審判決推翻二審判決」的就覺得奇怪。 明明ICO11月判的是對LSE的投訴,並非倫敦大學。 根本上就不是一審二審的關係。 再說了,ICO實際上公開的11月判決書也重申一次他們查過倫敦大學的確持有口試資料。8
[討論] 彭文正:英國法院有留後門給我們彭P說雖然Richardson的上訴被駁回。 不過根據一位英國的論文門夥伴的分析。 其實法官是在告訴Richardson,東西都給你了,你自己拿去用。5
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網LSE有學生活動細節。 倫敦大學有口試資料。 兩邊加起來才是完整的資料 所以不能刪啊 有沒有看過KANO啊?X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網欸不對,你前面的過程都有附上Richardson的部落格當根據。 為什麼11/26就只有口說? 到現在有公布的都是ICO答覆Richardson投訴LSE不公布口委姓名的判決書。 就是這份
爆
[問卦] 青鳥吹著中國製水冷扇?爆
[問卦] 青鳥現場瀕臨完全沒人了 怎麼辦爆
[問卦] 今日青鳥證明 716真的不簡單吧?爆
[問卦] 現場大概2000人了 你各位再酸啊爆
[問卦] 如果當初核四如期完工使用會怎樣爆
[問卦] 青島自助餐爆
[問卦] 健康檢查完 接到醫院的電話 該怎麼辦98
Re: [問卦] 為什麼三立直播不拍人群只拍舞台?89
[問卦] 驚! 館長扮九世惡人也太像76
[問卦] 職業拳手可以KO 3個以上的廟會8+9嗎75
Re: [問卦] 為什麼三立直播不拍人群只拍舞台?54
Re: [新聞] 唐治平突現身下跪 不爽被逼認屍:說了80059
Re: [問卦] 青鳥現場瀕臨完全沒人了 怎麼辦51
[問卦] 越南人: 應該學台灣汽機車分道48
[問卦] 企鵝妹登上長城了,超級壯觀48
[問卦] 什麼飼料可以讓大家願意成為青鳥?46
[問卦] 今日青鳥人數,是不是可以樂觀看台灣?45
[問卦] 法國博愛座有優先順序: 75歲老人排最後?45
[問卦] 熱搜第1:尹錫悅稱再不生娃韓國會走向滅絕46
[問卦] 明天立院18:00前就表決完 那小鳥們要幹嘛45
Re: [新聞] 快訊/郭智輝宣布每個月公告用電數據 「43
Re: [新聞] 台中兒掛急診返家遭輾!母目睹死亡過程43
[問卦] 外匯交易者是什麼新產業嗎?41
[問卦] 四叉貓這次怎麼沒有去算人數?36
[問卦] 是不是很多人不懂怎麼安靜關門?29
[問卦]步入40歲大叔 中午吃415,PR多少?40
[問卦] 幫取一個中國風大陸網名37
[問卦]有青鳥、藍鷹、那白色要用什麼鳥類?37
[問卦] 各位組電腦都自己裝還是給店家裝?55
[問卦] 為什麼青鳥會淪為笑柄?