[問卦] 為何公投會允許否定命題的提問?
餓死抬頭
應該是叫否定命題吧?
總之,是類似這樣的問法
你是否不同意XXX
1.是 2.否
然後兩個選項代表的意思
選「是」代表不同意
選「否」代表同意
不是應該直接簡化問題嗎?
直接改成「你是否同意XXX」
這樣才對吧?
為何一個這麼大的公投題目
會出現這種否定命題?
有8卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
樓下你是不是智障?
推
很奸險
推
DPP: 台灣人民的智商很高
噓
你是否不同意不禁止否定問句
噓
通常來講 雙否定會更精確一些 但就比較
→
難看懂
推
我不同意它同意的不反對禁止豬肉進口
→
直接改成1同意2不同意不就好了
推
讓人都看不懂再來告訴你直接選什麼
→
啊這樣多方便
→
故意的啊 一堆長輩看不懂 只能聽口號
→
因為難懂,請你選四個不同意
噓
已經行政命令通過的政策要怎麼用公
→
投反對?
→
同意要過門檻 政府才會理這提案
39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。8
Re: [問卦] 公投已死,民主送終票 : 會很低,應該採普通多數決,不應再對一方設至少全體投票人數的25%以上得票率的門 檻? : … : 如此的公投法,公投能通過的機率極低,不如日後也不必舉辦了,省時省力,建議廢止2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選6
Re: [問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?你不喜歡民進黨 應該是在大選的時候不投票給民進黨才對 結果你跑去投同意重啟核4 如果開票結果顯示重啟核4民意高漲 任何想贏得選舉的政黨在能源政策方面都或多或少會朝這個方向去調整7
[問卦] 提公投是不是都要用反面問法才會成功阿畢竟投票門檻就擺在那 , 假如想要重啟核四的話, 公投是不是應該提:你是否同意繼續封存核四? 想要綁大選:5
Re: [問卦] 以四成一投票率以後是不是變鳥籠公投啊?公投本來就是綁大選的,然後是民進黨自己讓兩者脫鉤, 弔詭的就是不是人民先同意執政黨才執行, 而是執行過後才來詢問民眾是否同意。 不過以後投票率都這麼低的話其實只要反面命題就好, 例如是否不同意核四啟用,沒過就是同意嘻嘻。4
[問卦] 為什麼命題不改成設立公投民主紀念日公投綁大選或公投不綁大選根本不是什麼重要命題。 為什麼不直接提議, 台灣應該設立公投民主紀念日, 看是用第一次全國公投日3月20日訂為紀念日, 或是學母親節,找一個月的固定第幾個周末為紀念日。2
[問卦] 公投題目發問請問題目如果改成 你是否同意來豬進口 你是否不同意核四重啟 你是否同意藻礁遷移 你是否不同意公投綁大選1
[問卦] 是否同意公投不會不好閱讀是否同意公投題目不會不好閱讀 是否不同意公投題目不好閱讀 是否同意公投題目好閱讀 我很討厭文字遊戲 這種面向大眾的問題也要這樣玩- 如題啦 前面有篇說這次正反都沒過25% 不管怎樣都是沒通過 如果我改提 例如:你是否同意公投不綁大選?