Re: [新聞] 核四重啟投錯了 台中阿嬤怒撕公投票想重

23 

選舉權是憲法所賦予，但公務員實務上常被要求擔任選務人員，在工作地與戶藉地不同時， 就無法投票了，等於變像被剝奪了投票權。是否應該保障選務人員的投票權，一律允許工作 地投票，以符合憲法賦予人民選舉權的意旨？ ---- Sent from BePTT on my OPPO CPH2197

27 

確診者不能投票一定違憲 選舉權是憲法保障的 沒有任何法律可以超越憲法 現在民進黨把自己弄死了 會乖乖聽話不去投票的都是支持民進黨的

 7 

說真的啦 說甚麼我支持核四 但因為土條、因為KMT，所以我不同意核四重啟 這不搞笑嘛，反核就反核，還講一堆理由不知道是要表達甚麼 然後啊 有人說這次美麗島民調因為取樣不同的關係而有不同的結果

 5 

雖然講到總統大選也有很多這種人 特地坐飛機回來投票 然後基本上政策如何也跟他生活沒關係？ 但那個數量還是有住在台灣的人比較多 可是如果移到地方選舉的話

 1 

權利和義務理論上是對等的 你盡了義務，才有資格擁有權利 這樣合理吧 你服過兵役，才有選舉權和被選舉權 這樣合理吧？

我投同意，但投票前就知道不會過了。一方面門檻太高，選舉投票率很低，而且不會有人專 門為了複決跑去投票。選舉不投複決也不可能投了。 這圖的橫軸是2020不分區立委的民進黨/(民進黨+國民黨)比例，縱軸是複決同意比例。 非常明顯，越藍的地區不同意的比例越高。