[問卦] 為什麼台灣沒用強制律師代理?
前幾天看到一個新聞說法院有幾個VIP大戶,每年提告上百件案件,打算修法對濫訴的人罰錢,想要藉由會花錢來喝止濫訴,那為什麼不乾脆規定案件要強制律師代理?這樣嚇阻力不是更強嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.50.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
律師表示:爽賺
推
國情不同 外國不用強制也多會找律師
推
修法是往律師強制代理方向邁進,但
→
似乎有限定訴訟金額
→
25k請不起律師
→
民眾太窮
爆
[寶寶] 王宏哲刑事訴訟一審敗訴王宏哲對本人提出妨害名譽之訴, 一審訴訟結果:我方無罪。 原本以為這訴訟很快就會落幕, 但王宏哲竟然花錢委請律師直接向台北地方法院提起自訴, 既然進到法院給法官審理,想必王宏哲委任的大律師應該有提醒王宏哲這可是公開審理,![[寶寶] 王宏哲刑事訴訟一審敗訴 [寶寶] 王宏哲刑事訴訟一審敗訴](https://i.imgur.com/yuqEnGMb.png)
16
Re: [爆卦] 撼!館長對B17發動最頂的反擊!館長要告人我沒意見啦 不過我好奇的是提告160件 真的沒有濫訴問題嗎? 實務上 提告160件 真的會讓被告跑上百次的警察局跟偵查庭嗎? 之前新聞還有一個人把全台灣所有縣市長全告一遍的 我也沒看到有縣市長被傳喚啊? 被告就要出庭 那名人就整天跑法院都不用![Re: [爆卦] 撼!館長對B17發動最頂的反擊! Re: [爆卦] 撼!館長對B17發動最頂的反擊!](https://i.imgur.com/74ad6sUb.jpg)
8
Re: [Vtub] 樂奈所屬團體靛之森對伊索渡影片回應偵查不公開是講刑事案件上避免湮滅證據才衍伸 規範對象為檢察官,法官,辯護人,書記官等與案件有關的公務人員 嗯...其實沒有包含當事人 被告或被害人自己大嘴巴是沒關係的 喔對了 這是刑事案件才有偵查不公開喔5
Re: [新聞] 對體制感失望 檢察菁英紛出走這種等級的檢察官退下來當律師 賺爛了 傻子才繼續當檢察官 司法官到頂年薪算250萬好了 他這種等級的退下來少說年收四五百萬不是問題 一般小案件 刑事案件算審級的2
Re: [新聞] 快訊/超馬好手林義傑遭搜索 涉無律師執林義傑有代理訴訟嗎? 一般民事訴訟律師要當訴代都要承審法官同意 法官會了解 覺得條件可以才會讓你訴代 (通常條件是必須是當事人親友,有法律背景,公司法務或經理人等)2
Re: [新聞] 大變革!政院通過法、檢、律、法制人員「說個笑話 鬼島十幾年前號稱國際接軌所以要擴大法律應用, 匪區和東南亞自2005後不斷的與西方接觸、修正規定、現代化法律條文 結果到現在…… 相關領域(專利、智財等)一堆遇到跨國案件、到外國執行,還是沒能力用